Pada bulan Oktober, co-founder Ethereum Vitalik Buterin secara terbuka mendukung zkSync, menyebut bahwa solusi bukti nol pengetahuannya “dianggap rendah”. Setelah pernyataan ini, token ZK melonjak 120% dalam 24 jam menjadi $0,74, dengan kapitalisasi pasar mendekati 600 juta dolar AS—ini adalah yang tertinggi sejak bulan Mei. Di baliknya ada lebih dari 30 lembaga (Citigroup, Mastercard) yang sedang meneliti solusi privasi tingkat perusahaan zkSync.
Standar Teknologi: Siapa yang lebih tangguh?
Throughput | Setelah peningkatan zkSync Atlas 30000 TPS, mengalahkan konfirmasi lambat dari penggabungan optimis. Namun ekosistem Arbitrum sudah berakar ($16B TVL), Base juga mendapatkan angin segar dari Coinbase dengan $4.94B.
Keamanan | ZK menggunakan bukti matematika untuk memverifikasi transaksi, secara alami tanpa kepercayaan; agregasi optimis bergantung pada deteksi penipuan manual, ada celah. Namun, V God baru-baru ini mengusulkan untuk mengubah modexp Ethereum, yang akan membuat biaya ZK meningkat 15-25% gas—sedikit canggung.
Ekosistem | Ini adalah kelemahan zkSync. Arbitrum memiliki lebih dari 250 protokol, akumulasi DeFi yang kuat; zkSync masih bergantung pada narasi privasi dan kerjasama institusi untuk mengisi kekosongan.
Sudut Pandang Investasi: Siapa yang Layak Naik?
Kartu zkSync | Mekanisme token baru langsung membakar koin, menciptakan tekanan deflasi, volume perdagangan harian $3 juta+. Dukungan V God + Upgrade Atlas = narasi maksimal, tetapi kedalaman ekosistem masih kurang.
Stabilitas Arbitrum | Skala sudah ada, optimisme pengumpulan meski lambat tetapi telah teruji oleh pasar. Terhubung terbaru dengan jembatan lintas rantai BitcoinOS, benteng ekosistem telah terbentuk.
Kebingungan Optimism | Konsep Superchain cukup bagus, tetapi tidak ada data TVL/volume transaksi, dana institusi mungkin sedang menunggu.
Garis bawah
Dukungan V God adalah pengakuan, bukan jaminan. zkSync memang memiliki keunggulan teknis, tetapi apakah bisa melampaui efek jaringan Arbitrum, masih tergantung pada pelaksanaan yang nyata. DeFi memilih Arbitrum untuk keamanan, sementara jalur privasi melihat zkSync, jangan All in pada satu saja - L2 baru saja memulai persaingan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apakah pola L2 berubah setelah V神 memberikan dukungan untuk zkSync?
Pembuktian vs Realitas: Data berbicara
Pada bulan Oktober, co-founder Ethereum Vitalik Buterin secara terbuka mendukung zkSync, menyebut bahwa solusi bukti nol pengetahuannya “dianggap rendah”. Setelah pernyataan ini, token ZK melonjak 120% dalam 24 jam menjadi $0,74, dengan kapitalisasi pasar mendekati 600 juta dolar AS—ini adalah yang tertinggi sejak bulan Mei. Di baliknya ada lebih dari 30 lembaga (Citigroup, Mastercard) yang sedang meneliti solusi privasi tingkat perusahaan zkSync.
Standar Teknologi: Siapa yang lebih tangguh?
Throughput | Setelah peningkatan zkSync Atlas 30000 TPS, mengalahkan konfirmasi lambat dari penggabungan optimis. Namun ekosistem Arbitrum sudah berakar ($16B TVL), Base juga mendapatkan angin segar dari Coinbase dengan $4.94B.
Keamanan | ZK menggunakan bukti matematika untuk memverifikasi transaksi, secara alami tanpa kepercayaan; agregasi optimis bergantung pada deteksi penipuan manual, ada celah. Namun, V God baru-baru ini mengusulkan untuk mengubah modexp Ethereum, yang akan membuat biaya ZK meningkat 15-25% gas—sedikit canggung.
Ekosistem | Ini adalah kelemahan zkSync. Arbitrum memiliki lebih dari 250 protokol, akumulasi DeFi yang kuat; zkSync masih bergantung pada narasi privasi dan kerjasama institusi untuk mengisi kekosongan.
Sudut Pandang Investasi: Siapa yang Layak Naik?
Kartu zkSync | Mekanisme token baru langsung membakar koin, menciptakan tekanan deflasi, volume perdagangan harian $3 juta+. Dukungan V God + Upgrade Atlas = narasi maksimal, tetapi kedalaman ekosistem masih kurang.
Stabilitas Arbitrum | Skala sudah ada, optimisme pengumpulan meski lambat tetapi telah teruji oleh pasar. Terhubung terbaru dengan jembatan lintas rantai BitcoinOS, benteng ekosistem telah terbentuk.
Kebingungan Optimism | Konsep Superchain cukup bagus, tetapi tidak ada data TVL/volume transaksi, dana institusi mungkin sedang menunggu.
Garis bawah
Dukungan V God adalah pengakuan, bukan jaminan. zkSync memang memiliki keunggulan teknis, tetapi apakah bisa melampaui efek jaringan Arbitrum, masih tergantung pada pelaksanaan yang nyata. DeFi memilih Arbitrum untuk keamanan, sementara jalur privasi melihat zkSync, jangan All in pada satu saja - L2 baru saja memulai persaingan.