Pertarungan Layer-1: Mengapa Solana dan Aptos Berkompetisi Ketat

Pertarungan blockchain L1 baru saja menjadi menarik. Solana dan Aptos bersaing langsung, dan perbedaannya sangat mencolok.

Kecepatan & Biaya: Angka Mentah

Solana menunjukkan 2.500–4.000 TPS hidup, waktu blok ~0,4s, dan biaya transaksi di bawah $0,002. Aptos melawan dengan eksekusi paralel mencapai 1.500–3.000 TPS, finalitas dalam 0,7–1,2s, dan biaya di bawah satu sen bahkan di bawah beban. Keduanya sangat cepat—perbedaannya di dunia nyata? Solana memprioritaskan kecepatan linier; Aptos bertaruh pada throughput paralel.

Pembagian Tumpukan Teknologi

Permainan Solana: Bukti Sejarah + Bukti Staking. Anggap saja ini sebagai jam kriptografi yang mengurutkan transaksi sebelum validator menyentuhnya. Sederhana, elegan, tetapi rentan terhadap DDoS (2021-2022 gangguan yang meninggalkan bekas ).

Move Aptos: AptosBFT + eksekusi paralel Block-STM. Transaksi berjalan secara bersamaan jika mereka tidak saling bertentangan. Testnet mengalami gangguan, tetapi mainnet telah solid. Lebih kompleks, bisa dibilang lebih tahan lama.

Suasana Pengembang

Solana: Rust + kerangka kerja Anchor. Kurva pembelajaran yang curam, tetapi sudah teruji. 1.000+ pengembang aktif bulanan. Magic Eden, Serum, Raydium—ekosistemnya sangat kuat.

Aptos: Bahasa Move ( berorientasi aset, dirancang untuk blockchain ). Titik masuk yang lebih mudah, tetapi komunitas yang lebih kecil rn. Namun, berkembang pesat—PancakeSwap, Thala sudah aktif.

Pembicaraan Nyata

Solana memiliki kedewasaan dan likuiditas. Aptos lebih lapar, lebih aman secara desain. TVL DeFi di Solana? Lebih dari $2B. Aptos sedang merangkak. Keduanya mencapai adopsi institusional (stablecoins, pilot RWA, kemitraan perusahaan).

Putusan: Pilih Solana jika Anda menginginkan kecepatan + kedalaman ekosistem. Pilih Aptos jika Anda menghargai keamanan + alat yang ramah pengembang. Keduanya ada untuk tetap.