Richard Hart baru saja melakukan sesuatu yang jarang terjadi di dunia kripto—sebuah pengadilan federal sepenuhnya menolak semua tuduhan SEC terhadapnya. Hakim menyatakan regulator tidak memiliki bukti yang cukup terkait yurisdiksi, penipuan, dan pelanggaran. Gila? Mungkin. Tapi inilah alasannya kenapa hal ini penting.
Hart mendirikan HEX (token staking ERC-20 di Ethereum sejak 2019) dan PulseChain (fork Ethereum yang dirancang untuk mengatasi masalah biaya gas dan skalabilitas). Kedua proyek ini memang kontroversial—kritikus mengklaim keduanya terlalu terpusat dan sangat bergantung pada Hart sendiri. Namun pengadilan baru saja memutuskan untuk mendukungnya, menciptakan preseden bagi proyek-proyek terdesentralisasi yang menghadapi tekanan regulasi.
Apa Artinya Sebenarnya
Untuk HEX & PulseChain: Kemenangan hukum ini memvalidasi struktur terdesentralisasi mereka. Pengguna yang selama ini khawatir soal risiko regulasi kini punya pijakan yang lebih kuat.
Untuk industri kripto secara luas: Jika sebuah blockchain Layer 1 dan pendirinya bisa berhasil melawan tekanan SEC, proyek terdesentralisasi lain mendapatkan cetak biru hukum. Pengadilan pada dasarnya mengatakan Anda tidak bisa mengatur sistem yang benar-benar terdesentralisasi dengan cara yang sama seperti mengatur bursa terpusat.
Untuk regulator: Hal ini menyoroti celah antara alat penegakan hukum SEC dan arsitektur terdesentralisasi. Hukum sekuritas tradisional dibuat untuk perusahaan dengan struktur kendali yang jelas—bukan untuk protokol terbuka yang benar-benar bebas.
Faktor Hart
Jujur saja: Hart adalah sosok yang memecah belah. Prediksi harga BTC/ETH-nya yang berani, perseteruan publiknya, tuduhan penggelapan pajak (yang tak pernah terbukti)—dia bukan pendiri biasa. Tapi, suka atau tidak, dia membangun komunitas. Pemegang HEX sangat loyal. Fork PulseChain menarik aktivitas nyata meski banyak yang skeptis.
Kritik soal sentralisasi? Wajar. Kekhawatiran soal transparansi? Juga valid. Tapi pengadilan melihat fakta sebenarnya dan tidak bisa menemukan pelanggaran seperti yang dituduhkan SEC.
Apa Selanjutnya
Harapkan lebih banyak proyek terdesentralisasi yang akan merujuk pada kasus ini. Harapkan SEC memperbaiki pendekatannya—mereka tidak bisa begitu saja menuntut setiap proyek kripto yang sukses. Dan harapkan proyek-proyek Hart akan terus beroperasi tanpa ancaman regulasi yang menggantung di atas kepala mereka.
Gambaran besarnya: Kita masih mencari cara mengatur desentralisasi. Kasus ini menunjukkan jawabannya bukan memperlakukan setiap blockchain seperti Celsius atau FTX.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kemenangan Richard Hart atas SEC: Pengubah Permainan bagi Proyek Kripto Terdesentralisasi
Richard Hart baru saja melakukan sesuatu yang jarang terjadi di dunia kripto—sebuah pengadilan federal sepenuhnya menolak semua tuduhan SEC terhadapnya. Hakim menyatakan regulator tidak memiliki bukti yang cukup terkait yurisdiksi, penipuan, dan pelanggaran. Gila? Mungkin. Tapi inilah alasannya kenapa hal ini penting.
Hart mendirikan HEX (token staking ERC-20 di Ethereum sejak 2019) dan PulseChain (fork Ethereum yang dirancang untuk mengatasi masalah biaya gas dan skalabilitas). Kedua proyek ini memang kontroversial—kritikus mengklaim keduanya terlalu terpusat dan sangat bergantung pada Hart sendiri. Namun pengadilan baru saja memutuskan untuk mendukungnya, menciptakan preseden bagi proyek-proyek terdesentralisasi yang menghadapi tekanan regulasi.
Apa Artinya Sebenarnya
Untuk HEX & PulseChain: Kemenangan hukum ini memvalidasi struktur terdesentralisasi mereka. Pengguna yang selama ini khawatir soal risiko regulasi kini punya pijakan yang lebih kuat.
Untuk industri kripto secara luas: Jika sebuah blockchain Layer 1 dan pendirinya bisa berhasil melawan tekanan SEC, proyek terdesentralisasi lain mendapatkan cetak biru hukum. Pengadilan pada dasarnya mengatakan Anda tidak bisa mengatur sistem yang benar-benar terdesentralisasi dengan cara yang sama seperti mengatur bursa terpusat.
Untuk regulator: Hal ini menyoroti celah antara alat penegakan hukum SEC dan arsitektur terdesentralisasi. Hukum sekuritas tradisional dibuat untuk perusahaan dengan struktur kendali yang jelas—bukan untuk protokol terbuka yang benar-benar bebas.
Faktor Hart
Jujur saja: Hart adalah sosok yang memecah belah. Prediksi harga BTC/ETH-nya yang berani, perseteruan publiknya, tuduhan penggelapan pajak (yang tak pernah terbukti)—dia bukan pendiri biasa. Tapi, suka atau tidak, dia membangun komunitas. Pemegang HEX sangat loyal. Fork PulseChain menarik aktivitas nyata meski banyak yang skeptis.
Kritik soal sentralisasi? Wajar. Kekhawatiran soal transparansi? Juga valid. Tapi pengadilan melihat fakta sebenarnya dan tidak bisa menemukan pelanggaran seperti yang dituduhkan SEC.
Apa Selanjutnya
Harapkan lebih banyak proyek terdesentralisasi yang akan merujuk pada kasus ini. Harapkan SEC memperbaiki pendekatannya—mereka tidak bisa begitu saja menuntut setiap proyek kripto yang sukses. Dan harapkan proyek-proyek Hart akan terus beroperasi tanpa ancaman regulasi yang menggantung di atas kepala mereka.
Gambaran besarnya: Kita masih mencari cara mengatur desentralisasi. Kasus ini menunjukkan jawabannya bukan memperlakukan setiap blockchain seperti Celsius atau FTX.