Baru-baru ini komunitas enkripsi kembali membicarakan ZK Rollup, berbagai proyek berlomba-lomba untuk menerapkannya. Secara sederhana, ini adalah pelampung penyelamat Ethereum—solusi akhir untuk skalabilitas Layer2.
Sederhananya, ini digunakan untuk apa
Jaringan utama Ethereum sekarang sangat mahal, satu transaksi biayanya minimal belasan dolar, maksimal bisa ratusan. Logika ZK Rollup sangat sederhana: memindahkan transaksi ke pemrosesan di luar rantai, dan kemudian memberi tahu jaringan utama dengan bukti matematis 'transaksi ini semua benar', tanpa benar-benar memindahkan semua data kembali.
Inti dari pembuktian tanpa pengetahuan (ZK) adalah “Saya dapat membuktikan bahwa saya tahu jawabannya, tetapi saya tidak memberitahukan Anda jawabannya itu sendiri.” Logika ini digunakan dalam Rollup, dapat mengompresi ribuan transaksi menjadi satu bukti kecil, yang diajukan ke Ethereum. Jaringan utama memverifikasi bukti ini ✓, beres—seluruh proses diselesaikan dalam beberapa menit.
Mengapa lebih menarik daripada Optimistic Rollup
Logika Optimistic Rollup adalah “Saya berasumsi kamu tidak menipu saya, jika ada pendapat, tantang saya”, jadi harus menunggu periode verifikasi 7 hari. ZK Rollup langsung menggunakan bukti matematis, tidak perlu menunggu, ini adalah keunggulan yang nyata.
Perbandingan Kecepatan:
ZK Rollup: beberapa menit untuk sampai, sangat menyenangkan
Optimistic Rollup: 7 hari masa tunggu, siapa yang bisa tahan ini
Perbandingan Biaya:
ZK hanya perlu mengajukan satu bukti kecil, tidak perlu memasukkan semua data transaksi ke dalam jaringan utama. Secara teoritis, biaya transaksi dapat ditekan lebih rendah.
Sekarang, di mana jebakannya
Tingkat Kesulitan Teknologi: Algoritma ZK kompleks dan tidak kompatibel dengan EVM. Pengembang harus menulis ulang kode dengan Solidity Ethereum agar dapat diterapkan di jaringan ZK. Ini menyebabkan fragmentasi ekosistem yang serius.
Biaya Gas sekarang malah mahal: Tunggu, bukankah ZK itu murah? Kenapa sekarang malah lebih mahal? Kuncinya adalah basis pengguna terlalu kecil. Insentif untuk node verifikasi, biaya pengajuan di mainnet, dan biaya penyimpanan semuanya harus dibagi. Saat ini pengguna sedikit, biaya rata-rata jadi mahal. Ketika aplikasi skala besar mulai digunakan, biayanya akan turun.
Siapa pemain utama saat ini
Proyek
Jenis Bukti
Kompatibilitas EVM
Fitur
StarkNet
STARK
hanya lapisan bahasa
lebih aman, lebih terdesentralisasi
zkSync
SNARK
hanya lapisan bahasa
abstraksi akun, mendukung multi-koin Gas
Polygon
SNARK+STARK
lapisan bytecode
paling matang, dalam uji publik
Gulir
SNARK
Lapisan bytecode
Baru memulai, sepenuhnya kompatibel dengan EVM
Di antara semuanya, Scroll adalah yang paling menarik - tujuannya adalah kompatibilitas EVM pada tingkat bytecode, yang berarti aplikasi Ethereum dapat bermigrasi tanpa hambatan, ini sangat ramah bagi pengembang.
Bagaimana masa depan?
Potensi ZK Rollup tidak perlu diragukan lagi — lebih cepat, lebih murah, dan perlindungan privasi yang lebih baik. Satu-satunya masalah yang menghambatnya adalah: kematangan teknologi dan kesempurnaan ekosistem.
Setelah proyek-proyek ini meluncurkan mainnet dan ekosistem aplikasi berkembang, skenario aplikasi besar-besaran pasti akan meledak. Pada saat itu, ZK Rollup tidak lagi menjadi “masa depan”, tetapi “sedang berlangsung”.
Data Kunci:
Waktu verifikasi node penuh mainnet: stabil (tidak meningkat seiring dengan peningkatan volume transaksi)
Biaya menurun seiring dengan peningkatan jumlah pengguna
TPS secara teoritis dapat mencapai 1000+
Prediksi sederhana: Pada waktu ini tahun depan, aktivitas ekosistem ZK Rollup akan meningkat dua kali lipat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
ZK Rollup Menjadi Populer: Satu Artikel untuk Memahami Mengapa Semua Orang Menyukai jebakan Solusi Perluasan Ini
Baru-baru ini komunitas enkripsi kembali membicarakan ZK Rollup, berbagai proyek berlomba-lomba untuk menerapkannya. Secara sederhana, ini adalah pelampung penyelamat Ethereum—solusi akhir untuk skalabilitas Layer2.
Sederhananya, ini digunakan untuk apa
Jaringan utama Ethereum sekarang sangat mahal, satu transaksi biayanya minimal belasan dolar, maksimal bisa ratusan. Logika ZK Rollup sangat sederhana: memindahkan transaksi ke pemrosesan di luar rantai, dan kemudian memberi tahu jaringan utama dengan bukti matematis 'transaksi ini semua benar', tanpa benar-benar memindahkan semua data kembali.
Inti dari pembuktian tanpa pengetahuan (ZK) adalah “Saya dapat membuktikan bahwa saya tahu jawabannya, tetapi saya tidak memberitahukan Anda jawabannya itu sendiri.” Logika ini digunakan dalam Rollup, dapat mengompresi ribuan transaksi menjadi satu bukti kecil, yang diajukan ke Ethereum. Jaringan utama memverifikasi bukti ini ✓, beres—seluruh proses diselesaikan dalam beberapa menit.
Mengapa lebih menarik daripada Optimistic Rollup
Logika Optimistic Rollup adalah “Saya berasumsi kamu tidak menipu saya, jika ada pendapat, tantang saya”, jadi harus menunggu periode verifikasi 7 hari. ZK Rollup langsung menggunakan bukti matematis, tidak perlu menunggu, ini adalah keunggulan yang nyata.
Perbandingan Kecepatan:
Perbandingan Biaya: ZK hanya perlu mengajukan satu bukti kecil, tidak perlu memasukkan semua data transaksi ke dalam jaringan utama. Secara teoritis, biaya transaksi dapat ditekan lebih rendah.
Sekarang, di mana jebakannya
Tingkat Kesulitan Teknologi: Algoritma ZK kompleks dan tidak kompatibel dengan EVM. Pengembang harus menulis ulang kode dengan Solidity Ethereum agar dapat diterapkan di jaringan ZK. Ini menyebabkan fragmentasi ekosistem yang serius.
Biaya Gas sekarang malah mahal: Tunggu, bukankah ZK itu murah? Kenapa sekarang malah lebih mahal? Kuncinya adalah basis pengguna terlalu kecil. Insentif untuk node verifikasi, biaya pengajuan di mainnet, dan biaya penyimpanan semuanya harus dibagi. Saat ini pengguna sedikit, biaya rata-rata jadi mahal. Ketika aplikasi skala besar mulai digunakan, biayanya akan turun.
Siapa pemain utama saat ini
Di antara semuanya, Scroll adalah yang paling menarik - tujuannya adalah kompatibilitas EVM pada tingkat bytecode, yang berarti aplikasi Ethereum dapat bermigrasi tanpa hambatan, ini sangat ramah bagi pengembang.
Bagaimana masa depan?
Potensi ZK Rollup tidak perlu diragukan lagi — lebih cepat, lebih murah, dan perlindungan privasi yang lebih baik. Satu-satunya masalah yang menghambatnya adalah: kematangan teknologi dan kesempurnaan ekosistem.
Setelah proyek-proyek ini meluncurkan mainnet dan ekosistem aplikasi berkembang, skenario aplikasi besar-besaran pasti akan meledak. Pada saat itu, ZK Rollup tidak lagi menjadi “masa depan”, tetapi “sedang berlangsung”.
Data Kunci:
Prediksi sederhana: Pada waktu ini tahun depan, aktivitas ekosistem ZK Rollup akan meningkat dua kali lipat.