Apa yang terjadi jika peluncur token meme utama tetap menggunakan Solana tetapi mengubah semua pasangan perdagangan menjadi basis USDC? Mari kita uraikan.

Keuntungan utamanya cukup jelas. Pasangan USDC akan mengatasi masalah volatilitas—pedagang tidak perlu khawatir tentang fluktuasi harga SOL yang menggerogoti keuntungan mereka. Selain itu, ini jauh lebih intuitif bagi pengguna awam. Anda menyetor $100 USDC, Anda tahu persis apa yang Anda miliki. Tidak perlu perhitungan mental untuk mengonversi nilai SOL.

Tapi di sinilah masalahnya. Seluruh suasana Solana dibangun di sekitar SOL sebagai token gas DAN basis perdagangan. Berpindah ke USDC menciptakan gesekan aneh: Anda tetap membutuhkan SOL untuk transaksi, tetapi tiba-tiba SOL hanyalah... infrastruktur? Ini bisa melemahkan proposisi nilai SOL dalam jangka panjang.

Likuiditas juga menjadi tantangan. Saat ini, sebagian besar kolam DEX di Solana dipasangkan dengan SOL. Memigrasi semuanya ke USDC akan membagi likuiditas secara awal—mungkin secara signifikan. Dan ada masalah komposabilitas: protokol yang dirancang dengan pasangan SOL harus dilakukan penyesuaian besar.

Di sisi lain? Ini bisa menarik arus institusional yang tidak mau menyentuh aset dasar yang volatil. Pasangan stablecoin = pencatatan yang lebih mudah, P&L yang lebih jelas.

Jadi ya, ini adalah pedang bermata dua. Stabilitas dan aksesibilitas versus koherensi ekosistem dan kedalaman likuiditas. Langkah ini masuk akal untuk pengalaman pengguna ritel tetapi mungkin mengubah cara nilai dikumpulkan di seluruh rantai.