Pendapat panas tentang GAIN AI Act: ini pada dasarnya adalah Jones Act 2.0 untuk teknologi. Beberapa pengamat berpendapat bahwa legislasi ini bisa berbalik arah—alih-alih melindungi kepentingan Amerika, ini mungkin hanya proteksionisme yang salah arah yang dibungkus dalam narasi keamanan nasional. Perbandingan dengan Jones Act cukup tajam: keduanya berpotensi menciptakan hambatan buatan yang sebenarnya tidak membuat negara lebih aman atau lebih kompetitif. Kritikus menyarankan bahwa pendekatan ini bisa membatasi inovasi AS daripada menantang pesaing. Ketika kebijakan proteksionis menyamar sebagai langkah keamanan, siapa yang benar-benar dirugikan? Perlu dipikirkan bagaimana kerangka regulasi baik mempercepat maupun menghambat kemajuan teknologi dalam perlombaan global.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SoliditySlayer
· 12jam yang lalu
smh... undang-undang teknologi lainnya yang hanya bicara tanpa tindakan sejujurnya
Lihat AsliBalas0
EntryPositionAnalyst
· 12jam yang lalu
Kebijakan mati lagi berpura-pura menjadi strategi keamanan?
Lihat AsliBalas0
FloorPriceNightmare
· 12jam yang lalu
Regulasi lagi bikin masalah, menyebalkan!
Lihat AsliBalas0
ApeDegen
· 12jam yang lalu
bruh... hanya satu lagi L untuk inovasi fr fr
Lihat AsliBalas0
wrekt_but_learning
· 12jam yang lalu
smh... hari lain lagi, satu kekalahan lagi untuk inovasi teknologi fr fr
Lihat AsliBalas0
TestnetNomad
· 12jam yang lalu
Benar-benar tipikal tindakan proteksionisme perdagangan
Pendapat panas tentang GAIN AI Act: ini pada dasarnya adalah Jones Act 2.0 untuk teknologi. Beberapa pengamat berpendapat bahwa legislasi ini bisa berbalik arah—alih-alih melindungi kepentingan Amerika, ini mungkin hanya proteksionisme yang salah arah yang dibungkus dalam narasi keamanan nasional. Perbandingan dengan Jones Act cukup tajam: keduanya berpotensi menciptakan hambatan buatan yang sebenarnya tidak membuat negara lebih aman atau lebih kompetitif. Kritikus menyarankan bahwa pendekatan ini bisa membatasi inovasi AS daripada menantang pesaing. Ketika kebijakan proteksionis menyamar sebagai langkah keamanan, siapa yang benar-benar dirugikan? Perlu dipikirkan bagaimana kerangka regulasi baik mempercepat maupun menghambat kemajuan teknologi dalam perlombaan global.