Dulu bermain Keuangan Desentralisasi, ada dua pilihan di depan: entah uang dilempar ke kolam besar dan perlahan mendapatkan Bunga, atau berjudi pada proyek kecil untuk meraih keuntungan tinggi. Kolam besar? Efisiensinya menyedihkan, dana tergeletak; kolam kecil? Memang cukup menggairahkan, Dilikuidasi juga cepat.
Sekarang ada pemikiran yang lebih liar—membuat sistem pinjaman yang dapat dikelola kapan saja, yang harus memiliki bantalan keamanan dan efisiensi tinggi. Morpho berjalan di jalur ini.
Logikanya sebenarnya tidak rumit: lapisan dasar terhubung dengan protokol yang sudah matang (seperti Aave), yang setara dengan memberikan jaminan; lapisan atas membuat mekanisme pencocokan pintar—ketika ada permintaan pinjaman, sistem langsung mencocokkan pemberi dana yang paling sesuai, tidak cocok? Tidak masalah, uang secara otomatis mengalir kembali ke kolam dasar untuk terus menghasilkan Bunga. Hasilnya adalah dana hampir tidak terbaring, bergerak saat dibutuhkan, dan stabil saat diperlukan.
**Masalah nyata apa yang dapat diselesaikan oleh hal ini?**
Berikan tiga skenario dan kamu akan mengerti:
**Skenario Satu: Likuiditas Darurat** Sebuah perusahaan kecil menerima pesanan, jangka waktu pembayaran harus menunggu dua bulan. Pinjaman tradisional? Prosedurnya rumit, waktu tidak mencukupi. Melalui jenis perjanjian ini? Dalam beberapa jam terhubung dengan pemberi pinjaman jangka pendek yang bersedia, suku bunga transparan, penyelesaian otomatis saat jatuh tempo.
**Skenario Dua: Pemanfaatan Dana Institusi yang Menganggur** Sebuah lembaga investasi memiliki sejumlah stablecoin dolar yang tidak digunakan untuk proyek saat ini. Dulu, mereka harus menyimpannya di bank dan mendapatkan bunga yang sangat kecil, atau mengambil risiko dengan masuk ke kolam risiko tinggi. Sekarang? Menyimpannya dalam sistem perbendaharaan, sistem secara otomatis mengatur berdasarkan permintaan pasar, menghasilkan keuntungan yang lebih tinggi daripada bank, dan risiko yang lebih rendah daripada kolam kecil.
**Skenario Tiga: Strategi Fleksibel Pengguna Pribadi** Pengguna biasa ingin berpartisipasi dalam pinjam-meminjam tetapi tidak ingin memantau pasar. Sistem ini memungkinkan Anda untuk mengatur strategi: misalnya "utama mencocokkan permintaan pinjaman jangka pendek, jika hasilnya di bawah X% maka otomatis dialihkan ke kolam dasar". Ini setara dengan menyewa seorang pengelola dana yang tidak tidur.
Keunggulan inti sebenarnya hanya satu kalimat: **mengubah "harus aman atau harus efisien" menjadi solusi "keduanya harus"**. Uang tidak nganggur, risiko dapat dikendalikan, dan dapat diatur sesuai kebutuhan nyata kapan saja—ini adalah logika pinjaman yang membuat institusi dan investor ritel bersedia untuk terus bermain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHustler
· 16jam yang lalu
Kerja bagus! Sekarang merasa lebih nyaman
Lihat AsliBalas0
OnchainSniper
· 16jam yang lalu
Coba-coba-coba, langsung menang besar begitu lihatnya
Lihat AsliBalas0
StrawberryIce
· 16jam yang lalu
Set ini sangat cocok untuk pemain seperti saya yang santai.
Dulu bermain Keuangan Desentralisasi, ada dua pilihan di depan: entah uang dilempar ke kolam besar dan perlahan mendapatkan Bunga, atau berjudi pada proyek kecil untuk meraih keuntungan tinggi. Kolam besar? Efisiensinya menyedihkan, dana tergeletak; kolam kecil? Memang cukup menggairahkan, Dilikuidasi juga cepat.
Sekarang ada pemikiran yang lebih liar—membuat sistem pinjaman yang dapat dikelola kapan saja, yang harus memiliki bantalan keamanan dan efisiensi tinggi. Morpho berjalan di jalur ini.
Logikanya sebenarnya tidak rumit: lapisan dasar terhubung dengan protokol yang sudah matang (seperti Aave), yang setara dengan memberikan jaminan; lapisan atas membuat mekanisme pencocokan pintar—ketika ada permintaan pinjaman, sistem langsung mencocokkan pemberi dana yang paling sesuai, tidak cocok? Tidak masalah, uang secara otomatis mengalir kembali ke kolam dasar untuk terus menghasilkan Bunga. Hasilnya adalah dana hampir tidak terbaring, bergerak saat dibutuhkan, dan stabil saat diperlukan.
**Masalah nyata apa yang dapat diselesaikan oleh hal ini?**
Berikan tiga skenario dan kamu akan mengerti:
**Skenario Satu: Likuiditas Darurat**
Sebuah perusahaan kecil menerima pesanan, jangka waktu pembayaran harus menunggu dua bulan. Pinjaman tradisional? Prosedurnya rumit, waktu tidak mencukupi. Melalui jenis perjanjian ini? Dalam beberapa jam terhubung dengan pemberi pinjaman jangka pendek yang bersedia, suku bunga transparan, penyelesaian otomatis saat jatuh tempo.
**Skenario Dua: Pemanfaatan Dana Institusi yang Menganggur**
Sebuah lembaga investasi memiliki sejumlah stablecoin dolar yang tidak digunakan untuk proyek saat ini. Dulu, mereka harus menyimpannya di bank dan mendapatkan bunga yang sangat kecil, atau mengambil risiko dengan masuk ke kolam risiko tinggi. Sekarang? Menyimpannya dalam sistem perbendaharaan, sistem secara otomatis mengatur berdasarkan permintaan pasar, menghasilkan keuntungan yang lebih tinggi daripada bank, dan risiko yang lebih rendah daripada kolam kecil.
**Skenario Tiga: Strategi Fleksibel Pengguna Pribadi**
Pengguna biasa ingin berpartisipasi dalam pinjam-meminjam tetapi tidak ingin memantau pasar. Sistem ini memungkinkan Anda untuk mengatur strategi: misalnya "utama mencocokkan permintaan pinjaman jangka pendek, jika hasilnya di bawah X% maka otomatis dialihkan ke kolam dasar". Ini setara dengan menyewa seorang pengelola dana yang tidak tidur.
Keunggulan inti sebenarnya hanya satu kalimat: **mengubah "harus aman atau harus efisien" menjadi solusi "keduanya harus"**. Uang tidak nganggur, risiko dapat dikendalikan, dan dapat diatur sesuai kebutuhan nyata kapan saja—ini adalah logika pinjaman yang membuat institusi dan investor ritel bersedia untuk terus bermain.