Pengadilan federal di New York mengumumkan berita yang cukup dramatis. Kasus saudara Anton dan James Peraire-Bueno, juri tidak dapat mencapai kesepakatan, dan akhirnya hakim secara langsung membatalkan sidang tersebut.
Peristiwa ini bermula pada tahun 2023, ketika kedua pria ini didakwa terlibat dalam serangan MEV di jaringan Ethereum. Operasi ini memang cukup brutal—hanya dalam waktu 12 detik, mereka berhasil mendapatkan sekitar 25 juta dolar AS. Jaksa menuduh mereka menggunakan taktik "penipuan switching", tetapi juri tampaknya memiliki perbedaan pendapat mengenai penilaian ini.
Kasus ini sendiri cukup kontroversial. MEV memang merupakan area abu-abu di dunia kripto, secara teknis memungkinkan tetapi secara moral dipertanyakan. Sekarang, bahkan juri pun tidak bisa mencapai konsensus, menunjukkan bahwa penilaian terhadap tindakan serangan di blockchain ini masih belum memiliki definisi hukum yang jelas. Kemungkinan besar, kasus ini akan disidangkan ulang, dan tampaknya tidak akan selesai dalam waktu dekat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 9jam yang lalu
12 detik 2500w bermainnya benar-benar hebat ya
Lihat AsliBalas0
FlashLoanKing
· 9jam yang lalu
Hanya dalam 12 detik ini bisa mendapatkan begitu banyak, luar biasa
Pengadilan federal di New York mengumumkan berita yang cukup dramatis. Kasus saudara Anton dan James Peraire-Bueno, juri tidak dapat mencapai kesepakatan, dan akhirnya hakim secara langsung membatalkan sidang tersebut.
Peristiwa ini bermula pada tahun 2023, ketika kedua pria ini didakwa terlibat dalam serangan MEV di jaringan Ethereum. Operasi ini memang cukup brutal—hanya dalam waktu 12 detik, mereka berhasil mendapatkan sekitar 25 juta dolar AS. Jaksa menuduh mereka menggunakan taktik "penipuan switching", tetapi juri tampaknya memiliki perbedaan pendapat mengenai penilaian ini.
Kasus ini sendiri cukup kontroversial. MEV memang merupakan area abu-abu di dunia kripto, secara teknis memungkinkan tetapi secara moral dipertanyakan. Sekarang, bahkan juri pun tidak bisa mencapai konsensus, menunjukkan bahwa penilaian terhadap tindakan serangan di blockchain ini masih belum memiliki definisi hukum yang jelas. Kemungkinan besar, kasus ini akan disidangkan ulang, dan tampaknya tidak akan selesai dalam waktu dekat.