Apakah membangun blockchain sendiri atau menggunakan solusi yang sudah ada? Pertanyaan ini mirip dengan membuka kedai kopi: apakah Anda menghabiskan uang untuk membangun gedung sendiri, atau menyewa sebuah kios di mal untuk langsung beroperasi?

Aave dan Curve, dua DeFi yang sudah lama ada, baru-baru ini secara kebetulan pindah ke Plasma. Alasannya? Sangat nyata - sudah ada jalan yang siap dipakai, mengapa harus membangun jalan tol sendiri, itu kan merugikan diri sendiri.

**Kunci di sini: Kompatibel EVM.**

Dengarkan teknologi, sebenarnya sangat sederhana. Kode kontrak pintar yang berjalan di Ethereum, dapat langsung digunakan di Plasma tanpa satu huruf pun yang perlu diubah. Ini seperti mesin kopi dan penggiling kopi yang Anda gunakan sebelumnya, cukup pindah ke lokasi baru dan colokkan ke listrik, Anda bisa melanjutkan operasi tanpa perlu membeli peralatan baru, melatih karyawan, atau mengatur resep. Kode kontrak dari protokol peminjaman Aave yang ditulis di Ethereum, cukup disalin dan ditempel ke Plasma dan bisa berjalan. Yang dihemat bukan hanya gaji beberapa programmer — menghindari jebakan yang mungkin muncul dari menulis ulang kode, serta siklus pengujian juga bisa dipangkas lebih dari setengah.

Sebaliknya, bagaimana jika kita membangun rantai sendiri?

Itu sama dengan menciptakan roda dari awal. Anda harus menetapkan aturan sendiri, membangun kerangka, menulis mesin virtual, dan semua kontrak Ethereum harus dibatalkan dan dibuat ulang. Bukan hanya programmer yang bekerja tanpa henti, yang paling menyedihkan adalah—jika tidak ada yang mengakui standar baru yang Anda buat, bagaimana? Pengguna tidak mau beralih, pengembang malas belajar bahasa baru, ekosistem tidak bisa berkembang, maka semua investasi awal akan sia-sia.

Jadi Anda lihat, proyek-proyek ini berkumpul di Plasma, pada dasarnya adalah perhitungan: jika infrastruktur yang sudah ada bisa digunakan, mengapa harus mulai dari nol? Dalam dunia bisnis, tidak ada yang ingin merangkak di tanah jika bisa berdiri di atas bahu raksasa.