Tahun ini, dalam jalur Layer2, ada fenomena yang cukup ajaib — banyak proyek langsung bermain dengan "lonjakan besar dalam tata kelola".
Pengatur urutan transaksi? Serahkan ke DAO. Hak untuk memperbarui kontrak? Serahkan ke komunitas. Uang di kas negara? Biarkan semua orang voting untuk membaginya. Kedengarannya sangat "doktrin de facto desentralisasi", kan? Tapi kenyataannya sering berujung bencana: tim teknis ingin memperbaiki bug, harus menunggu rapat komunitas, sementara sebagian besar yang voting sama sekali tidak paham kode. Saat keadaan darurat benar-benar terjadi, mereka bisa berdebat selama tiga hari tanpa kesimpulan, atau malah voting sembarangan dan membuat masalah makin parah. Akibatnya, protokol menjadi lumpuh, pengguna pergi, dan desentralisasi berubah menjadi pertunjukan bunuh diri.
Pendekatan Linea berbeda — mereka tidak terburu-buru "pamer kekuatan".
Logika mereka sangat realistis: hak tata kelola harus seimbang dengan kemampuan tata kelola, tidak bisa langsung memberi orang yang baru belajar naik sepeda untuk mengemudikan kapal kargo. Jadi, Linea membagi tata kelola menjadi tiga lapisan, secara bertahap memberikan kekuasaan sesuai tingkat kematangan ekosistem.
Lapisan infrastruktur, saat ini pengatur urutan transaksi dan pembuktian inti masih dikelola oleh ConsenSys. Tapi yang penting adalah — arsitekturnya benar-benar terbuka, node komunitas kapan saja bisa bergabung, tinggal menunggu kemampuan teknis mereka meningkat. Ini bukan monopoli, lebih mirip pengemudi berpengalaman yang mengajak pemula berlatih beberapa putaran, dan saat mereka benar-benar mampu mengemudi sendiri, baru mereka ambil alih.
Lapisan ekonomi bahkan lebih langsung. Bagaimana distribusi biaya transaksi protokol? Kepada siapa dana ekosistem harus diinvestasikan? Hal-hal yang menyangkut uang nyata ini sepenuhnya diputuskan oleh pemegang token LINEA. Kekuasaan didistribusikan secara perlahan, tapi tidak menyentuh garis merah dasar teknologi.
Pendekatan "perlahan-lahan menyerahkan kekuasaan" ini menghindari jebakan terlalu cepat mengotak-atik desentralisasi, sekaligus memastikan protokol dapat berkembang secara stabil. Masalah tata kelola Layer2 sebenarnya sudah ada solusinya — tergantung apakah kamu mau lebih pragmatis.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TxFailed
· 10jam yang lalu
secara teknis... linea mungkin sedang menuju sesuatu di sini jujur saja
Lihat AsliBalas0
Token_Sherpa
· 10jam yang lalu
saya sudah melihat film ini sebelumnya... terburu-buru masuk ke dao = kematian oleh demokrasi sejujurnya
Lihat AsliBalas0
BrokenDAO
· 10jam yang lalu
Desentralisasi sama dengan kebijaksanaan massa? Berapa banyak DAO yang telah dibunuh dengan suara sebelum mereka?
Lihat AsliBalas0
Ser_This_Is_A_Casino
· 10jam yang lalu
Lihat, sekarang baru sadar bahwa lebih baik melakukannya dengan perlahan.
Tahun ini, dalam jalur Layer2, ada fenomena yang cukup ajaib — banyak proyek langsung bermain dengan "lonjakan besar dalam tata kelola".
Pengatur urutan transaksi? Serahkan ke DAO. Hak untuk memperbarui kontrak? Serahkan ke komunitas. Uang di kas negara? Biarkan semua orang voting untuk membaginya. Kedengarannya sangat "doktrin de facto desentralisasi", kan? Tapi kenyataannya sering berujung bencana: tim teknis ingin memperbaiki bug, harus menunggu rapat komunitas, sementara sebagian besar yang voting sama sekali tidak paham kode. Saat keadaan darurat benar-benar terjadi, mereka bisa berdebat selama tiga hari tanpa kesimpulan, atau malah voting sembarangan dan membuat masalah makin parah. Akibatnya, protokol menjadi lumpuh, pengguna pergi, dan desentralisasi berubah menjadi pertunjukan bunuh diri.
Pendekatan Linea berbeda — mereka tidak terburu-buru "pamer kekuatan".
Logika mereka sangat realistis: hak tata kelola harus seimbang dengan kemampuan tata kelola, tidak bisa langsung memberi orang yang baru belajar naik sepeda untuk mengemudikan kapal kargo. Jadi, Linea membagi tata kelola menjadi tiga lapisan, secara bertahap memberikan kekuasaan sesuai tingkat kematangan ekosistem.
Lapisan infrastruktur, saat ini pengatur urutan transaksi dan pembuktian inti masih dikelola oleh ConsenSys. Tapi yang penting adalah — arsitekturnya benar-benar terbuka, node komunitas kapan saja bisa bergabung, tinggal menunggu kemampuan teknis mereka meningkat. Ini bukan monopoli, lebih mirip pengemudi berpengalaman yang mengajak pemula berlatih beberapa putaran, dan saat mereka benar-benar mampu mengemudi sendiri, baru mereka ambil alih.
Lapisan ekonomi bahkan lebih langsung. Bagaimana distribusi biaya transaksi protokol? Kepada siapa dana ekosistem harus diinvestasikan? Hal-hal yang menyangkut uang nyata ini sepenuhnya diputuskan oleh pemegang token LINEA. Kekuasaan didistribusikan secara perlahan, tapi tidak menyentuh garis merah dasar teknologi.
Pendekatan "perlahan-lahan menyerahkan kekuasaan" ini menghindari jebakan terlalu cepat mengotak-atik desentralisasi, sekaligus memastikan protokol dapat berkembang secara stabil. Masalah tata kelola Layer2 sebenarnya sudah ada solusinya — tergantung apakah kamu mau lebih pragmatis.