Saya telah melacak hasil DeFi di berbagai siklus, dan pola yang sama terus berulang.

Bukanlah pengalokasi yang paling agresif yang menang, tetapi yang paling konsisten.

Manajemen hasil manual terlihat cerdas di permukaan. Dalam praktiknya, ini bocor alpha di mana-mana.

Slippage dari waktu keluar.

Modal menganggur selama redeployment.

Melewatkan penyeimbangan ketika volatilitas mencapai pukul 3 pagi.

Gesekan gas yang terakumulasi menjadi penurunan tersembunyi.

Selama 12 bulan data vault dari platform seperti #Pendle, Morpho, dan #Aave, ketidakefisienan tersebut dapat mengurangi pengembalian yang terealisasi sebesar 10–25%.
Itu sebelum memperhitungkan beban psikologis dari terus-menerus bereaksi terhadap kebisingan pasar.

DeFi tidak menghukum strategi yang buruk. Itu menghukum waktu henti.

Pendekatan @levva_fi menghilangkan variabel tersebut.

AI rebalancer-nya memperlakukan modal seperti sistem hidup: mengalokasikan kembali likuiditas secara real-time berdasarkan volatilitas, spread hasil, dan pemanfaatan.

Tidak ada emosi. Tidak ada kelelahan. Tidak ada saku modal yang menganggur.

Eksekusi yang berkelanjutan menghasilkan kurva yang lebih halus: penarikan yang lebih sedikit, reinvestasi yang lebih cepat, siklus penggabungan yang lebih ketat.
Bahkan frekuensi reinvestasi yang 1% lebih tinggi dapat mengompound menjadi sekitar 15–20% tambahan hasil bersih selama satu tahun penuh.

Itulah mengapa saya percaya bahwa modal otonom akan mengungguli pengguna aktif.
Karena otomatisasi tidak perlu menebak dengan benar, ia hanya perlu tidak pernah berhenti.

Kesimpulan:

Dalam pasar yang dikuasai emosi, otomatisasi memperburuk keadaan.