Saya telah mengikuti Nicolas Kokkalis selama bertahun-tahun - ilmuwan komputer Yunani ini bukan hanya seorang PhD Stanford lainnya yang bermain sebagai pengusaha. Lahir di Athena ( mungkin '84, meskipun beberapa berbisik '78), Kokkalis menunjukkan kecerdasan teknis yang khas yang membuat saya terpesona dan sedikit curiga.
Pendidikan Stanford-nya memang mengesankan, tentu saja - gelar sarjana dari Athena, kemudian gelar master dan doktor di Stanford. Tapi yang membuat saya terkesan adalah betapa sempurnanya dia memposisikan dirinya sebagai akademisi yang beralih jadi inovator. Mengembangkan kerangka untuk "smart contracts" sebelum menjadi populer? Menciptakan aplikasi viral dengan 20 juta pengguna? Semuanya terasa terlalu sempurna.
Peluncuran Pi Network pada Hari Pi (3.14.19) adalah jenius pemasaran, saya akui itu. Tapi mari kita jujur - cryptocurrency yang bisa "ditambang" siapa saja di ponsel mereka? Saya telah menyaksikan banyak proyek crypto membuat janji besar tentang demokratisasi sementara para pendirinya dengan tenang memposisikan diri untuk mendapatkan pembayaran besar.
Penghargaan Forbes 30 Under 30-nya terasa seperti bagian dari narasi yang dibangun dengan hati-hati. Koneksi Forum Ekonomi Dunia? Langkah klasik untuk mendapatkan legitimasi institusional di ruang yang awalnya bertujuan untuk menghindari institusi sepenuhnya.
Apa yang paling mengganggu saya adalah betapa sedikitnya kita tahu tentang pria itu sendiri. Semua penghargaan profesional ini, namun kehidupan pribadinya tetap menjadi kotak hitam. Apakah ini adalah ketidakjelasan yang dihitung dari seseorang yang memiliki sesuatu untuk disembunyikan?
Saya telah menyaksikan Pi Network tumbuh menjadi jutaan pengguna, tetapi di mana nilai sebenarnya? Fase "Open Mainnet" terus ditunda, sementara para pengadopsi awal terus "menambang" token yang mungkin tidak pernah memiliki nilai nyata.
Platform perdagangan yang mencantumkan token Pi menunjukkan harga yang berfluktuasi secara liar - hampir tidak ada stabilitas yang Anda harapkan dari proyek dengan utilitas nyata. Sementara itu, Kokkalis terus memberikan kuliah di Stanford, membangun merek pemimpin pemikirnya sementara janji-janji Pi tetap tidak terpenuhi.
Jangan mengira bahwa kredensial akademis menjamin kesuksesan. Banyak PhD blockchain yang telah menciptakan proyek yang runtuh di bawah pengawasan regulasi atau batasan teknis. Apakah Kokkalis benar-benar merevolusi cryptocurrency, atau hanya mengikuti gelombang hype dengan kredensial yang mengesankan dan pemasaran yang canggih?
Juri masih mempertimbangkan, tetapi saya menjaga harapan saya tetap realistis.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Enigma Stanford di Balik Pi: Pertemuan Saya dengan Kokkalis
Saya telah mengikuti Nicolas Kokkalis selama bertahun-tahun - ilmuwan komputer Yunani ini bukan hanya seorang PhD Stanford lainnya yang bermain sebagai pengusaha. Lahir di Athena ( mungkin '84, meskipun beberapa berbisik '78), Kokkalis menunjukkan kecerdasan teknis yang khas yang membuat saya terpesona dan sedikit curiga.
Pendidikan Stanford-nya memang mengesankan, tentu saja - gelar sarjana dari Athena, kemudian gelar master dan doktor di Stanford. Tapi yang membuat saya terkesan adalah betapa sempurnanya dia memposisikan dirinya sebagai akademisi yang beralih jadi inovator. Mengembangkan kerangka untuk "smart contracts" sebelum menjadi populer? Menciptakan aplikasi viral dengan 20 juta pengguna? Semuanya terasa terlalu sempurna.
Peluncuran Pi Network pada Hari Pi (3.14.19) adalah jenius pemasaran, saya akui itu. Tapi mari kita jujur - cryptocurrency yang bisa "ditambang" siapa saja di ponsel mereka? Saya telah menyaksikan banyak proyek crypto membuat janji besar tentang demokratisasi sementara para pendirinya dengan tenang memposisikan diri untuk mendapatkan pembayaran besar.
Penghargaan Forbes 30 Under 30-nya terasa seperti bagian dari narasi yang dibangun dengan hati-hati. Koneksi Forum Ekonomi Dunia? Langkah klasik untuk mendapatkan legitimasi institusional di ruang yang awalnya bertujuan untuk menghindari institusi sepenuhnya.
Apa yang paling mengganggu saya adalah betapa sedikitnya kita tahu tentang pria itu sendiri. Semua penghargaan profesional ini, namun kehidupan pribadinya tetap menjadi kotak hitam. Apakah ini adalah ketidakjelasan yang dihitung dari seseorang yang memiliki sesuatu untuk disembunyikan?
Saya telah menyaksikan Pi Network tumbuh menjadi jutaan pengguna, tetapi di mana nilai sebenarnya? Fase "Open Mainnet" terus ditunda, sementara para pengadopsi awal terus "menambang" token yang mungkin tidak pernah memiliki nilai nyata.
Platform perdagangan yang mencantumkan token Pi menunjukkan harga yang berfluktuasi secara liar - hampir tidak ada stabilitas yang Anda harapkan dari proyek dengan utilitas nyata. Sementara itu, Kokkalis terus memberikan kuliah di Stanford, membangun merek pemimpin pemikirnya sementara janji-janji Pi tetap tidak terpenuhi.
Jangan mengira bahwa kredensial akademis menjamin kesuksesan. Banyak PhD blockchain yang telah menciptakan proyek yang runtuh di bawah pengawasan regulasi atau batasan teknis. Apakah Kokkalis benar-benar merevolusi cryptocurrency, atau hanya mengikuti gelombang hype dengan kredensial yang mengesankan dan pemasaran yang canggih?
Juri masih mempertimbangkan, tetapi saya menjaga harapan saya tetap realistis.