Pertarungan USDT vs USDC: Perspektif Seorang Trader

Saya telah berdagang crypto selama bertahun-tahun, dan izinkan saya memberi tahu Anda sesuatu - tidak semua stablecoin diciptakan sama. Ketika datang ke USDT dan USDC, ada banyak hal yang lebih dari sekadar penampilan. Mari kita potong semua BS pemasaran dan fokus pada apa yang benar-benar penting.

Para Pemain Utama Stablecoin

Stablecoin seharusnya menjadi "tempat perlindungan" dalam badai kripto kita. Terikat pada dolar, mereka menjanjikan stabilitas ketika segala sesuatunya berantakan. Tapi apakah itu benar? Setelah kehilangan uang selama keruntuhan Terra/LUNA, saya secara alami skeptis terhadap apa pun yang mengklaim sebagai "stabil" di wild west ini.

USDT muncul di pasar pada tahun 2014, dipelopori oleh Tether Limited. Tentu, mereka mengklaim memiliki peg 1:1 dengan dolar, tetapi catatan transparansi mereka? Mari kita katakan itu meragukan, setidaknya. Mereka telah menghindari audit yang tepat selama bertahun-tahun sambil menjadi raja likuiditas kripto. Praktis, bukan?

USDC tiba kemudian pada tahun 2018, didukung oleh Circle dan Coinbase. Mereka adalah "anak baik" stablecoin - audit reguler, kepatuhan regulasi, dan manajemen cadangan yang jelas. Sekitar 80% dalam US Treasuries dan 20% dalam simpanan tunai. Kedengarannya hebat, tetapi penetrasi pasar mereka tidak bisa menyentuh dominasi USDT.

Di Mana Koin-Koin Ini Sebenarnya Penting

Lihat, saya tidak di sini untuk mengulangi apa yang dikatakan orang lain. USDT mendominasi pasangan perdagangan di setiap platform utama. Ketika pasar anjlok dan Anda perlu keluar dengan cepat, pasangan USDT memiliki kedalaman untuk menyerap perdagangan besar. Saya pernah mencoba membuang enam angka ETH selama kejatuhan mendadak - pasangan USDT menyelamatkan saya sementara pasangan USDC adalah kota hantu.

USDC bersinar bagi pemain institusi yang perlu menjelaskan kepemilikan mereka kepada badan regulasi. Ini adalah "pilihan aman" bagi perbendaharaan korporat dan bisnis yang tidak bisa menghadapi tanda tanya regulasi. Integrasinya di 16 jaringan blockchain sangat mengesankan, tetapi seberapa baik ketersediaan yang luas jika likuiditasnya tipis?

Realitas yang Tidak Nyaman

Inilah yang tidak dibicarakan orang: situasi cadangan USDT yang mencurigakan adalah rahasia umum, namun tetap menjadi stablecoin yang paling dominan. Mengapa? Karena pasar tidak selalu menghargai pemain yang paling etis - mereka menghargai yang paling berguna.

Saya telah melihat banyak prediksi "USDT akan hancur" selama bertahun-tahun, namun itu tetap bertahan. Kebenarannya adalah bahwa utilitas USDT mengalahkan masalah transparansinya. Ketika saya melakukan perdagangan pada pukul 3 pagi selama keruntuhan pasar, saya membutuhkan likuiditas sekarang, bukan posisi moral yang tinggi.

USDC secara teknis lebih unggul di atas kertas - cadangan yang transparan, kepatuhan regulasi, kehadiran multi-chain. Tetapi di dunia trading yang nyata? Ini masih berusaha mengejar ketertinggalan di tempat yang paling penting.

Membuat Pilihan Anda

Jika Anda memegang jangka panjang atau menjalankan bisnis yang mungkin menghadapi pengawasan regulasi, USDC mungkin adalah pilihan terbaik Anda. Tidur nyenyak mengetahui bahwa audit tersebut sudah dilakukan.

Jika Anda seorang trader aktif yang mengutamakan likuiditas dan akses pasar yang luas, USDT masih menjadi raja, meskipun ada beban yang dibawanya. Hanya saja, jangan simpan tabungan hidup Anda di sana lebih lama dari yang diperlukan.

Pemain paling cerdas yang saya kenal menggunakan keduanya - USDC untuk penyimpanan stabil, USDT untuk trading aktif. Mereka memahami bahwa dalam crypto, pragmatisme selalu mengalahkan idealisme.

Ini bukan tentang memilih "pemenang" - ini tentang menggunakan alat yang tepat untuk situasi spesifik Anda. Ingatlah bahwa dalam industri ini, tidak ada yang benar-benar "stabil" - hanya berbagai tingkat risiko yang disamarkan sebagai keamanan.