Saya sudah terlibat dalam crypto selama bertahun-tahun, dan biarkan saya memberi tahu Anda - testnet bukanlah tempat pengujian yang tidak bersalah seperti yang ingin dipercaya oleh pertukaran besar. Mereka memang diperlukan, tetapi mereka juga penuh dengan masalah yang tidak dibicarakan orang.
Ketika saya pertama kali mulai bermain dengan testnets pada tahun 2018, saya pikir mereka hanyalah replika tak berbahaya dari mainnet. Astaga, saya sangat naif! Alam semesta blockchain paralel ini adalah tempat para pengembang bereksperimen dengan kode yang berpotensi berbahaya yang dapat menghancurkan seluruh ekosistem jika diterapkan langsung ke mainnet.
Konsep ini pertama kali muncul pada bulan Oktober 2010 ketika Gavin Andresen mengajukan sebuah patch yang diterima oleh Satoshi. Testnet Bitcoin pertama itu revolusioner, tetapi jauh dari sempurna. David Francoise meminta untuk memulai ulang pada bulan Februari 2011, memberi kita Testnet2. Tapi tebak apa? Versi itu adalah bencana - kesulitan penambangan meroket, dan pengguna mulai menjual token testnet seolah-olah itu adalah BTC yang sebenarnya! Bicara tentang kekacauan.
Akhirnya, Andresen harus mem-boot ulang seluruh sistem pada April 2012, menciptakan Testnet3, yang entah bagaimana masih berjalan sampai hari ini meskipun ada kekurangannya.
Lingkungan pengujian ini terdengar hebat dalam teori, tetapi sering kali menjadi kota hantu dibandingkan dengan mainnet. Volume transaksi sangat menyedihkan, dan efek jaringan tidak ada. Bagaimana Anda bisa benar-benar menguji kinerja secara skala ketika testnet Anda hanya memiliki sebagian kecil dari pengguna?
Perbedaan antara testnets dan mainnets melampaui sekadar tujuan:
ID jaringan yang berbeda (Ethereum mainnet adalah 1, sementara testnets menggunakan 3, 4, 42)
Blok genesis terpisah yang mencegah transfer lintas rantai
Penambangan di testnet sangat mudah dibandingkan dengan persaingan sengit di mainnet
Token testnet memiliki nilai pasar nol (atau tidak? Pasar gelap ada...)
Ambil testnet Ropsten Ethereum - yang konon merupakan taman bermain bagi pengembang dApps. Ini berguna, tetapi tidak mungkin bisa mereplikasi kekacauan dan kemacetan jaringan Ethereum yang sebenarnya selama peluncuran token atau penjualan NFT.
Tim pemasaran perusahaan senang mengangkat peluncuran testnet mendatang mereka, tetapi mereka dengan nyaman mengabaikan berapa banyak proyek yang memiliki testnet yang sempurna namun tetap gagal total di mainnet. Ingat peretasan The DAO? Testnet sempurna, kegagalan mainnet yang katastrofik.
Jika blockchain seharusnya menjadi masa depan keuangan, kita membutuhkan lingkungan pengujian yang lebih baik yang benar-benar mencerminkan kondisi dunia nyata. Sampai saat itu, testnets akan tetap menjadi apa adanya - simulasi yang tidak sempurna yang memberikan pengembang rasa aman yang salah sebelum meluncur ke dunia liar mainnet.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Sisi Gelap Testnet: Apa yang Tidak Akan Mereka Katakan kepada Anda Tentang Arena Blockchain
Saya sudah terlibat dalam crypto selama bertahun-tahun, dan biarkan saya memberi tahu Anda - testnet bukanlah tempat pengujian yang tidak bersalah seperti yang ingin dipercaya oleh pertukaran besar. Mereka memang diperlukan, tetapi mereka juga penuh dengan masalah yang tidak dibicarakan orang.
Ketika saya pertama kali mulai bermain dengan testnets pada tahun 2018, saya pikir mereka hanyalah replika tak berbahaya dari mainnet. Astaga, saya sangat naif! Alam semesta blockchain paralel ini adalah tempat para pengembang bereksperimen dengan kode yang berpotensi berbahaya yang dapat menghancurkan seluruh ekosistem jika diterapkan langsung ke mainnet.
Konsep ini pertama kali muncul pada bulan Oktober 2010 ketika Gavin Andresen mengajukan sebuah patch yang diterima oleh Satoshi. Testnet Bitcoin pertama itu revolusioner, tetapi jauh dari sempurna. David Francoise meminta untuk memulai ulang pada bulan Februari 2011, memberi kita Testnet2. Tapi tebak apa? Versi itu adalah bencana - kesulitan penambangan meroket, dan pengguna mulai menjual token testnet seolah-olah itu adalah BTC yang sebenarnya! Bicara tentang kekacauan.
Akhirnya, Andresen harus mem-boot ulang seluruh sistem pada April 2012, menciptakan Testnet3, yang entah bagaimana masih berjalan sampai hari ini meskipun ada kekurangannya.
Lingkungan pengujian ini terdengar hebat dalam teori, tetapi sering kali menjadi kota hantu dibandingkan dengan mainnet. Volume transaksi sangat menyedihkan, dan efek jaringan tidak ada. Bagaimana Anda bisa benar-benar menguji kinerja secara skala ketika testnet Anda hanya memiliki sebagian kecil dari pengguna?
Perbedaan antara testnets dan mainnets melampaui sekadar tujuan:
Ambil testnet Ropsten Ethereum - yang konon merupakan taman bermain bagi pengembang dApps. Ini berguna, tetapi tidak mungkin bisa mereplikasi kekacauan dan kemacetan jaringan Ethereum yang sebenarnya selama peluncuran token atau penjualan NFT.
Tim pemasaran perusahaan senang mengangkat peluncuran testnet mendatang mereka, tetapi mereka dengan nyaman mengabaikan berapa banyak proyek yang memiliki testnet yang sempurna namun tetap gagal total di mainnet. Ingat peretasan The DAO? Testnet sempurna, kegagalan mainnet yang katastrofik.
Jika blockchain seharusnya menjadi masa depan keuangan, kita membutuhkan lingkungan pengujian yang lebih baik yang benar-benar mencerminkan kondisi dunia nyata. Sampai saat itu, testnets akan tetap menjadi apa adanya - simulasi yang tidak sempurna yang memberikan pengembang rasa aman yang salah sebelum meluncur ke dunia liar mainnet.