Protokol KILT: Revolusi Identitas Digital yang Hampir Bertahan

Saya telah mengikuti KILT sejak awal, dan biarkan saya memberi tahu Anda – protokol identitas digital "revolusioner" yang disebut ini berjalan terseok-seok pada harga menyedihkan $0,0095 per 28 September 2025. Dengan volume perdagangan harian hanya $1.224,96, ini hampir tidak membuat dunia kripto terbakar.

KILT "Revolusi" yang Tidak Pernah Ada

KILT mempromosikan dirinya sebagai solusi besar untuk pengelolaan data yang bersifat mandiri dan identitas digital. Tentu saja, itu memungkinkan Anda:

• Hasilkan Identitas Terdesentralisasi yang mewah (DIDs)
• Menerbitkan Identitas Digital yang Terverifikasi (VCs)
• Kendalikan data Anda sendiri (diduga)

Tapi apa gunanya "data yang berdaulat sendiri" jika tidak ada yang benar-benar menggunakan sistem ini? Proyek ini berbicara besar tentang menempatkan pemegang kredensial "dalam kendali data mereka sendiri," namun saat ini berada 99% di bawah puncak tertinggi sepanjang masa.

Fitur Utama (atau Janji Kosong?)

Protokol mengklaim menawarkan:

• Sebuah "protokol identitas" untuk mendapatkan kredensial dari "penilai yang tepercaya"
• Mekanisme kedaulatan diri untuk pengendalian data
• "Pasar Kepercayaan" di mana pemberi penilaian dibayar untuk pekerjaan mereka

Saya telah mencoba alat ekosistem seperti Sporran Wallet dan SocialKYC, dan pengalaman pengguna sangat tidak nyaman. Ide untuk membayar layanan attestation terdengar bagus dalam teori, tetapi siapa yang sebenarnya membeli?

Ekosistem yang Menggugurkan

Ekosistem mereka mencakup:

• Sporran Wallet: Sekali lagi ekstensi browser di lautan dompet
• Skateboard: Sebuah platform staking yang hampir tidak menghasilkan imbal hasil
• SocialKYC: Konon membantu "mengambil kembali kendali" atas identitas digital
• DIDsign: Solusi tanda tangan dokumen lain yang tidak diminta siapa pun
• Web3name: DID yang dipersonalisasi yang tidak dikenali oleh siapa pun

Tokenomika: Tiga Utilitas, Nol Traksi

Token ini memiliki tiga utilitas:

• Pembayaran: Untuk layanan yang tidak ada yang menggunakan
• On-Chain: Untuk menambatkan kredensial dan membayar "Angel's Share" (nama fancy untuk gas)
• Staking: Untuk mempertahankan jaringan dengan aktivitas minimal

Dari tempat saya berdiri, ini terlihat seperti solusi blockchain lain yang dengan putus asa mencari masalah. Seluruh sudut pandang "manajemen identitas" terdengar hebat dalam makalah putih, tetapi pasar sudah berbicara – dan itu menghargai KILT kurang dari satu sen.

Kinerja Harga: Sebuah Kisah Kegagalan

KILT mencapai ATH-nya sebesar $13.49 pada Oktober 2021 selama mania pasar bullish. Sekarang? Ini praktis tidak berharga di $0.0095. Itu adalah penurunan 99.9%, teman-teman! Saya berharap bisa bilang saya terkejut, tetapi ini hanya contoh lain dari proyek yang gagal memenuhi janji-janji besarnya.

Jika Anda masih mempertimbangkan KILT, saya sarankan untuk melihat puluhan solusi identitas digital lainnya yang mungkin benar-benar memiliki peluang untuk diadopsi. Yang satu ini menuju ke kuburan kripto.