Dalam dunia keamanan digital, sistem enkripsi dibagi menjadi dua bidang besar: simetris dan asimetris. Menarik bagaimana enkripsi asimetris mencakup dua keadaan: enkripsi itu sendiri dan tanda tangan digital.
Kita bisa membaginya seperti ini:
enkripsi simetris (satu kunci)
enkripsi tidak simetris (kunci publik)
enkripsi tidak simetris
Tanda tangan digital ( dapat mencakup enkripsi atau tidak )
Mari kita fokus pada algoritma.
Inti perbedaan
Perbedaannya tampak sederhana. Satu kunci untuk simetris, dan dua kunci untuk yang tidak simetris. Namun kesederhanaan ini menyimpan dunia kompleksitas fungsional dan teknis di baliknya.
tentang kunci
Kunci adalah rantai bit. Begitulah cara kerjanya. Dalam enkripsi simetris, kunci yang sama digunakan untuk mengenkripsi dan mendekripsi. Sedangkan dalam enkripsi asimetris, ada kunci untuk enkripsi ( umum ) dan kunci lain untuk dekripsi ( pribadi ).
Bayangkan Alice mengirim pesan kepada Bob. Dengan menggunakan enkripsi simetris, dia harus membagikan kunci tersebut dengannya. Cukup berbahaya. Seseorang mungkin akan mencurinya.
Tapi dengan asimetri? Kunci publik Bob digunakan untuk enkripsi. Dia hanya memiliki kunci privat untuk dekripsi. Lebih aman, tanpa ragu.
Panjang kunci itu penting
Kunci simetris relatif pendek. Biasanya 128 atau 256 bit. Dipilih secara acak.
Namun, kunci asimetris jauh lebih panjang. Ada hubungan matematis antara kedua kunci tersebut. Hal ini bisa dimanfaatkan. Oleh karena itu, kunci tersebut harus lebih panjang. Kunci simetris 128 bit setara secara keamanan dengan kunci asimetris 2048 bit. Tampaknya tidak seimbang, bukan?
fitur dan kelemahan yang saling terkait
Simetris cepat. Membutuhkan daya komputasi yang lebih sedikit. Namun, distribusi kunci adalah masalah nyata.
Tidak simetris? Ini menyelesaikan masalah distribusi. Tapi sangat lambat. Mengonsumsi lebih banyak sumber daya.
Kapan kita menggunakannya
Enkripsi simetris lebih disukai untuk kecepatan. Pemerintah menggunakan AES untuk informasi sensitif mereka. Menggantikan DES yang lama.
Asimetris berguna ketika banyak orang perlu berkomunikasi dengan aman. Email terenkripsi adalah contoh yang baik.
sistem hibrida juga ada
Sering digunakan bersama. Protokol TLS adalah contoh dari itu. Mengamankan koneksi internet. SSL sudah tua dan tidak aman sekarang. TLS adalah alternatif yang lebih baik.
mata uang digital dan enkripsi
Beberapa orang salah percaya bahwa blockchain menggunakan enkripsi asimetris. Dompet cryptocurrency menggunakan enkripsi untuk kata sandi, ya.
Namun dalam Bitcoin misalnya, algoritma tanda tangan digital (ECDSA) tidak dienkripsi dalam arti tradisional. Sebuah pesan dapat ditandatangani tanpa dienkripsi. Ide ini agak membingungkan, tetapi penting untuk dipahami.
ringkasan
Kedua jenisnya diperlukan di dunia digital kita. Mereka saling melengkapi meskipun berbeda. Dengan berkembangnya ancaman, enkripsi dalam kedua jenisnya akan tetap menjadi batu penjuru dalam keamanan informasi. Sepertinya kita akan bergantung pada mereka untuk waktu yang lama.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Perbedaan antara Enkripsi Homomorphic dan enkripsi asimetris
Dalam dunia keamanan digital, sistem enkripsi dibagi menjadi dua bidang besar: simetris dan asimetris. Menarik bagaimana enkripsi asimetris mencakup dua keadaan: enkripsi itu sendiri dan tanda tangan digital.
Kita bisa membaginya seperti ini:
Mari kita fokus pada algoritma.
Inti perbedaan
Perbedaannya tampak sederhana. Satu kunci untuk simetris, dan dua kunci untuk yang tidak simetris. Namun kesederhanaan ini menyimpan dunia kompleksitas fungsional dan teknis di baliknya.
tentang kunci
Kunci adalah rantai bit. Begitulah cara kerjanya. Dalam enkripsi simetris, kunci yang sama digunakan untuk mengenkripsi dan mendekripsi. Sedangkan dalam enkripsi asimetris, ada kunci untuk enkripsi ( umum ) dan kunci lain untuk dekripsi ( pribadi ).
Bayangkan Alice mengirim pesan kepada Bob. Dengan menggunakan enkripsi simetris, dia harus membagikan kunci tersebut dengannya. Cukup berbahaya. Seseorang mungkin akan mencurinya.
Tapi dengan asimetri? Kunci publik Bob digunakan untuk enkripsi. Dia hanya memiliki kunci privat untuk dekripsi. Lebih aman, tanpa ragu.
Panjang kunci itu penting
Kunci simetris relatif pendek. Biasanya 128 atau 256 bit. Dipilih secara acak.
Namun, kunci asimetris jauh lebih panjang. Ada hubungan matematis antara kedua kunci tersebut. Hal ini bisa dimanfaatkan. Oleh karena itu, kunci tersebut harus lebih panjang. Kunci simetris 128 bit setara secara keamanan dengan kunci asimetris 2048 bit. Tampaknya tidak seimbang, bukan?
fitur dan kelemahan yang saling terkait
Simetris cepat. Membutuhkan daya komputasi yang lebih sedikit. Namun, distribusi kunci adalah masalah nyata.
Tidak simetris? Ini menyelesaikan masalah distribusi. Tapi sangat lambat. Mengonsumsi lebih banyak sumber daya.
Kapan kita menggunakannya
Enkripsi simetris lebih disukai untuk kecepatan. Pemerintah menggunakan AES untuk informasi sensitif mereka. Menggantikan DES yang lama.
Asimetris berguna ketika banyak orang perlu berkomunikasi dengan aman. Email terenkripsi adalah contoh yang baik.
sistem hibrida juga ada
Sering digunakan bersama. Protokol TLS adalah contoh dari itu. Mengamankan koneksi internet. SSL sudah tua dan tidak aman sekarang. TLS adalah alternatif yang lebih baik.
mata uang digital dan enkripsi
Beberapa orang salah percaya bahwa blockchain menggunakan enkripsi asimetris. Dompet cryptocurrency menggunakan enkripsi untuk kata sandi, ya.
Namun dalam Bitcoin misalnya, algoritma tanda tangan digital (ECDSA) tidak dienkripsi dalam arti tradisional. Sebuah pesan dapat ditandatangani tanpa dienkripsi. Ide ini agak membingungkan, tetapi penting untuk dipahami.
ringkasan
Kedua jenisnya diperlukan di dunia digital kita. Mereka saling melengkapi meskipun berbeda. Dengan berkembangnya ancaman, enkripsi dalam kedua jenisnya akan tetap menjadi batu penjuru dalam keamanan informasi. Sepertinya kita akan bergantung pada mereka untuk waktu yang lama.