Hukum Gresham dan Hubungannya dengan Kripto

Memahami Hukum Gresham

Hukum Gresham secara historis telah mempengaruhi sirkulasi mata uang dan terus berdampak pada perilaku ekonomi dengan membahas bagaimana individu memprioritaskan berbagai bentuk uang.

Hukum Gresham, sebuah prinsip dasar dalam ekonomi, berpendapat bahwa ketika dua bentuk uang yang berbeda beredar, individu biasanya membelanjakan atau menukarkan uang yang mereka anggap kurang berharga sambil menyimpan atau menggunakan uang yang mereka percaya lebih berharga.

Konsep ini sering diringkas sebagai "uang buruk mengusir uang baik." Dalam konteks ini, "uang baik" merujuk pada mata uang dengan nilai intrinsik yang lebih tinggi yang cenderung dipegang oleh orang-orang, sementara "uang buruk" adalah mata uang dengan nilai intrinsik yang lebih rendah yang ingin segera dibuang oleh orang-orang.

Meskipun dia bukan pencetus konsep tersebut, Hukum Gresham dinamai setelah Sir Thomas Gresham karena perannya dalam mempopulerkan gagasan tentang bagaimana uang yang buruk mengusir uang yang baik dalam sistem moneter. Dia adalah seorang finansir Inggris abad ke-16 dan penasihat Ratu Elizabeth I.

Hukum Gresham telah diamati secara historis dalam berbagai sistem mata uang fiat, di mana koin yang terdevaluasi atau palsu akan mengeluarkan uang legal yang lebih berharga dari peredaran karena individu lebih memilih untuk menyimpan mata uang yang bernilai lebih tinggi dan menghabiskan yang bernilai lebih rendah. Ide ini tetap relevan hari ini ketika membahas penggunaan cryptocurrency dan berbagai tingkat stabilitas serta utilitasnya.

Hukum Gresham dalam Konteks Cryptocurrency

Dalam ranah penggunaan cryptocurrency, Hukum Gresham menunjukkan bahwa mata uang digital yang lebih volatil digunakan untuk investasi spekulatif, sementara mata uang digital yang stabil dan mapan dipilih untuk transaksi sehari-hari, mencerminkan prinsip "uang buruk" dan "uang baik".

Ketika harus memilih cryptocurrency mana yang akan digunakan untuk transaksi, individu sering memilih yang mereka anggap kurang berharga karena stabilitas dan penyimpanan nilai. Hukum Gresham menyiratkan bahwa individu cenderung menggunakan cryptocurrency yang kurang volatil dan sudah mapan untuk transaksi sehari-hari, menyimpan yang lebih spekulatif dan volatil untuk investasi atau aset. Prinsip ini tetap relevan dalam adopsi dan pola penggunaan cryptocurrency.

Hukum Gresham dan fungsi cryptocurrency sebagai penyimpan nilai saling terkait erat. Beberapa mata uang digital, seperti Bitcoin (BTC), dianggap relatif stabil dan bernilai karena kelangkaannya dan penggunaannya yang luas sebagai aset digital yang mirip dengan emas.

Mirip dengan cara individu menyimpan logam mulia, pengguna lebih cenderung mengakumulasi cryptocurrency ini sebagai perlindungan terhadap inflasi atau gejolak keuangan. Di sisi lain, cryptocurrency yang lebih volatil sering digunakan dalam perdagangan spekulatif, mencerminkan konsep Hukum Gresham tentang uang baik dan uang buruk.

Dalam dunia cryptocurrency, stablecoin - cryptocurrency yang dipatok pada aset konvensional seperti uang fiat atau komoditas - memiliki pengaruh signifikan terhadap Hukum Gresham. Karena nilai mereka yang konstan, aset digital yang dapat diandalkan ini lebih disukai untuk transaksi sehari-hari dan berfungsi sebagai padanan modern dari uang yang baik.

Selain itu, penerimaan dan asimilasi cryptocurrency yang semakin meningkat ke dalam lembaga keuangan memengaruhi penggunaan dan prioritas orang terhadap berbagai aset digital, yang konsisten dengan ide-ide yang disampaikan oleh Hukum Gresham.

Hukum Gresham dan Persaingan Antara Cryptocurrency dan Mata Uang Tradisional

Hukum Gresham menyoroti pentingnya persepsi kualitas uang, motivasi menimbun, kekhawatiran volatilitas, serta pertimbangan hukum dan regulasi, yang semuanya dapat mempengaruhi persaingan antara cryptocurrency dan uang fiat.

Hukum Gresham menjelaskan dinamika yang terjadi dalam persaingan yang sedang berlangsung antara cryptocurrency dan uang fiat. Ini menarik perhatian pada kecenderungan orang untuk menukar atau menyimpan jenis mata uang yang kurang diinginkan sambil lebih menyukai dan menggunakan apa yang mereka anggap sebagai uang yang lebih unggul. Orang cenderung mengumpulkan cryptocurrency sambil menggunakan uang tradisional untuk transaksi sehari-hari karena mereka memandang cryptocurrency sebagai aset investasi dengan potensi apresiasi.

Untuk mengilustrasikan, pertimbangkan seorang individu yang memiliki baik dolar AS maupun Bitcoin. Orang tersebut kemungkinan akan memilih untuk menggunakan dolar AS mereka untuk pembelian sehari-hari, mengetahui bahwa nilai dolar AS cenderung tergerus seiring waktu akibat inflasi. Sebaliknya, mereka mungkin memutuskan untuk tidak menghabiskan Bitcoin mereka, karena mereka akan kehilangan kemungkinan pertumbuhan nilai di masa depan.

Selain itu, Hukum Gresham menunjukkan bahwa orang akan menghindari cryptocurrency karena takut akan fluktuasi nilai dan lebih memilih stabilitas uang fiat untuk transaksi sehari-hari. Karena risiko volatilitas ini, cryptocurrency mungkin digunakan terutama dalam transaksi bernilai tinggi tertentu atau sebagai penyimpan nilai.

Bisnis umumnya menerima mata uang konvensional untuk transaksi, karena mereka diakui sebagai alat pembayaran yang sah di negara masing-masing. Di sisi lain, lingkungan hukum yang mengelilingi cryptocurrency tidak pasti dan tidak jelas.

Sebagai hasilnya, orang mungkin memilih untuk menggunakan mata uang tradisional ketika regulasi mulai berlaku. Pendekatan Gate terhadap kepatuhan regulasi merupakan contoh yang sangat baik tentang bagaimana regulasi dapat mempengaruhi pilihan mata uang. Hukum Gresham berlaku, karena kepatuhan Gate terhadap regulasi mendorong orang untuk menggunakan mata uang tradisional karena persyaratan hukum dan sanksi yang terkait dengan cryptocurrency.

Keterbatasan Hukum Gresham

Hukum Gresham, meskipun merupakan konsep yang berharga dalam dinamika mata uang, menghadapi batasan, termasuk tantangan yang ditimbulkan oleh volatilitas cryptocurrency dan perkembangan lanskap keuangan global.

Hukum Gresham, sebuah konsep berharga dalam dinamika mata uang, memiliki batasan yang meluas ke ranah cryptocurrency. Asumsi stabilitas nilai tukar adalah salah satu batasan utamanya.

Sebenarnya, nilai tukar dapat mengalami fluktuasi, dan penerapan hukum menjadi lebih rumit dalam ekonomi global di mana mata uang digital sering memiliki nilai yang berfluktuasi. Selain itu, bertentangan dengan prediksi Gresham, intervensi pemerintah seperti pembatasan mata uang dan penetapan nilai dapat secara artifisial mempertahankan uang yang buruk dalam peredaran.

Faktor psikologis juga memainkan peran yang signifikan. Harapan Gresham mungkin tidak sejalan dengan keterikatan orang-orang ( terutama generasi yang lebih tua ) terhadap mata uang tradisional karena pengaruh budaya, kenyamanan, dan kepercayaan. Selain itu, volatilitas ekstrem cryptocurrency menghadirkan masalah yang unik.

Kebanyakan orang enggan menghabiskannya karena mereka berisiko mengalami fluktuasi nilai yang tiba-tiba, namun beberapa menyimpannya dengan harapan akan mengalami apresiasi. Ini memunculkan pertanyaan mengenai penerapan hukum dengan memburamkan batas antara uang yang baik dan yang buruk.

Akhirnya, lanskap yang berkembang dari sistem pembayaran dan inovasi fintech semakin mempersulit penerapan tradisional Hukum Gresham, yang meminta pemahaman yang lebih canggih tentang dinamika moneter modern.