Four.Meme kembali diserang. 18 September 2025. Serangan DeFi lainnya. Lebih dari $174.000 hilang dalam hitungan jam. Launchpad koin meme BNB Chain ini tampaknya terkutuk - peretasan kedua dalam waktu hanya dua bulan. Membuat Anda bertanya-tanya apakah proyek terdesentralisasi ini bahkan sedikit aman lagi.
Kerentanan Likuiditas: Serangan yang Canggih
SlowMist yang pertama kali mencatatnya. Mereka menandai apa yang mereka sebut sebagai "kerentanan kritis" dalam kontrak pintar Four.Meme. QuillAudits menjelaskan apa yang terjadi - sebenarnya cukup menarik. Penyerang entah bagaimana melewati batas token dan mengganggu harga PancakeSwap.
Serangan itu cukup cerdas:
Hacker menggunakan fungsi "0x7f79f6df" untuk mengambil token Four.Meme sebelum peluncuran. Cerdas.
Mereka mengirim token ke alamat Pasangan PancakeSwap yang tidak ada. Itu belum ada.
Jadi mereka hanya... membuatnya sendiri. Menambahkan likuiditas dengan harga yang salah. Menguras kolam. Hilang.
Tiga hari yang lalu, mereka menarik 69 BNB dari dompet panas FixedFloat. Menyiapkan beberapa kontrak. Memindahkan 67,3 BNB ke satu dompet, 205 BNB ke dompet lain. Membagi 205 BNB tersebut ke 4 dompet. Mencuci melalui sesuatu yang disebut kontrak PancakeSwap's $BROCCOLLI 3. Secara keseluruhan, 192 WBNB lenyap - itu setara dengan $174,000.
Four.Meme: Serangan Kedua dalam Dua Bulan
Bukan yang pertama bagi mereka. Bulan lalu? Cerita yang sama, hari yang berbeda. Kehilangan $183,000 saat itu. Kedua serangan menunjukkan kelemahan yang sama - mereka tidak memverifikasi harga likuiditas dengan benar. Tidak bagus.
Four.Meme juga tidak kecil. Dune Analytics mengatakan mereka telah meluncurkan 74,607 koin di BNB Chain. Pertumbuhannya cepat. Mungkin terlalu cepat.
Tanggapan Four.Meme
Mereka menutup semuanya pada Selasa pagi. Berjanji akan memberikan kompensasi. "Kami akan mengkompensasi pengguna yang terkena dampak dan menyediakan formulir klaim untuk kerugian." Kembali online beberapa jam kemudian. Ajukan klaim Anda, kata mereka. Respons cepat, tentu. Tapi reputasi mereka? Tidak terlihat baik.
Risiko DeFi: Pelajaran dari zkLend
Ini hal ini ada di mana-mana. zkLend kehilangan $9,5 juta bulan lalu di Starknet. Mereka menawarkan kesepakatan kepada peretas - simpan 10% ($870,000), kembalikan sisanya. Serangan-serangan ini terus terjadi. Platform dengan uang besar adalah target. Four.Meme. zkLend. Siapa berikutnya?
Dampak pada Pasar Kripto
Koin meme: Masalah kepercayaan sekarang. Orang mungkin beralih ke Bitcoin atau stablecoin sebagai gantinya.
BNB Chain: PancakeSwap sangat baik ($1,1 triliun volume), tetapi kerentanan ini menakutkan.
DeFi: Semua orang akan menghabiskan lebih banyak untuk keamanan sekarang. Mungkin sudah terlambat untuk beberapa orang.
Kesimpulan: Akankah Four.Meme Bertahan atau Collapse?
Dua peretasan. Dua bulan. $174.000 hilang. Sesuatu yang mendasar telah rusak dalam sistem mereka. Mereka sudah kembali, menjanjikan uang kepada korban. Tapi kepercayaan? Itu lebih sulit untuk diperbaiki.
DeFi adalah tempat yang liar. Four.Meme perlu segera memperbaikinya. Tutup lubang-lubang itu. Sepertinya mereka berada di persimpangan - memperbaikinya dengan benar atau menjadi kisah peringatan lainnya di kuburan koin meme. Tidak sepenuhnya jelas kemana mereka akan pergi. Kita lihat saja.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Four.Meme Hacked Again: Kerentanan Likuiditas Mengakibatkan Kerugian $174,000 – Apakah Koin Meme Masih Aman?
Four.Meme kembali diserang. 18 September 2025. Serangan DeFi lainnya. Lebih dari $174.000 hilang dalam hitungan jam. Launchpad koin meme BNB Chain ini tampaknya terkutuk - peretasan kedua dalam waktu hanya dua bulan. Membuat Anda bertanya-tanya apakah proyek terdesentralisasi ini bahkan sedikit aman lagi.
Kerentanan Likuiditas: Serangan yang Canggih
SlowMist yang pertama kali mencatatnya. Mereka menandai apa yang mereka sebut sebagai "kerentanan kritis" dalam kontrak pintar Four.Meme. QuillAudits menjelaskan apa yang terjadi - sebenarnya cukup menarik. Penyerang entah bagaimana melewati batas token dan mengganggu harga PancakeSwap.
Serangan itu cukup cerdas:
Hacker menggunakan fungsi "0x7f79f6df" untuk mengambil token Four.Meme sebelum peluncuran. Cerdas.
Mereka mengirim token ke alamat Pasangan PancakeSwap yang tidak ada. Itu belum ada.
Jadi mereka hanya... membuatnya sendiri. Menambahkan likuiditas dengan harga yang salah. Menguras kolam. Hilang.
Tiga hari yang lalu, mereka menarik 69 BNB dari dompet panas FixedFloat. Menyiapkan beberapa kontrak. Memindahkan 67,3 BNB ke satu dompet, 205 BNB ke dompet lain. Membagi 205 BNB tersebut ke 4 dompet. Mencuci melalui sesuatu yang disebut kontrak PancakeSwap's $BROCCOLLI 3. Secara keseluruhan, 192 WBNB lenyap - itu setara dengan $174,000.
Four.Meme: Serangan Kedua dalam Dua Bulan
Bukan yang pertama bagi mereka. Bulan lalu? Cerita yang sama, hari yang berbeda. Kehilangan $183,000 saat itu. Kedua serangan menunjukkan kelemahan yang sama - mereka tidak memverifikasi harga likuiditas dengan benar. Tidak bagus.
Four.Meme juga tidak kecil. Dune Analytics mengatakan mereka telah meluncurkan 74,607 koin di BNB Chain. Pertumbuhannya cepat. Mungkin terlalu cepat.
Tanggapan Four.Meme
Mereka menutup semuanya pada Selasa pagi. Berjanji akan memberikan kompensasi. "Kami akan mengkompensasi pengguna yang terkena dampak dan menyediakan formulir klaim untuk kerugian." Kembali online beberapa jam kemudian. Ajukan klaim Anda, kata mereka. Respons cepat, tentu. Tapi reputasi mereka? Tidak terlihat baik.
Risiko DeFi: Pelajaran dari zkLend
Ini hal ini ada di mana-mana. zkLend kehilangan $9,5 juta bulan lalu di Starknet. Mereka menawarkan kesepakatan kepada peretas - simpan 10% ($870,000), kembalikan sisanya. Serangan-serangan ini terus terjadi. Platform dengan uang besar adalah target. Four.Meme. zkLend. Siapa berikutnya?
Dampak pada Pasar Kripto
Koin meme: Masalah kepercayaan sekarang. Orang mungkin beralih ke Bitcoin atau stablecoin sebagai gantinya.
BNB Chain: PancakeSwap sangat baik ($1,1 triliun volume), tetapi kerentanan ini menakutkan.
DeFi: Semua orang akan menghabiskan lebih banyak untuk keamanan sekarang. Mungkin sudah terlambat untuk beberapa orang.
Kesimpulan: Akankah Four.Meme Bertahan atau Collapse?
Dua peretasan. Dua bulan. $174.000 hilang. Sesuatu yang mendasar telah rusak dalam sistem mereka. Mereka sudah kembali, menjanjikan uang kepada korban. Tapi kepercayaan? Itu lebih sulit untuk diperbaiki.
DeFi adalah tempat yang liar. Four.Meme perlu segera memperbaikinya. Tutup lubang-lubang itu. Sepertinya mereka berada di persimpangan - memperbaikinya dengan benar atau menjadi kisah peringatan lainnya di kuburan koin meme. Tidak sepenuhnya jelas kemana mereka akan pergi. Kita lihat saja.