Trilema blockchain mengacu pada tantangan untuk secara bersamaan mengoptimalkan keamanan, desentralisasi, dan skalabilitas dalam jaringan blockchain.
Meningkatkan satu properti biasanya memerlukan pengorbanan pada satu atau kedua properti lainnya.
Proyek-proyek terkemuka menerapkan berbagai pendekatan teknis termasuk mekanisme konsensus alternatif, solusi Layer 2, dan sharding untuk mengatasi tantangan ini.
Meskipun tidak ada blockchain yang sepenuhnya menyelesaikan trilema, inovasi yang terus berlangsung menciptakan desain jaringan yang lebih seimbang.
Tantangan Fundamental
Adopsi global teknologi blockchain menghadapi hambatan signifikan: kapasitas pemrosesan transaksi. Agar blockchain dapat mencapai adopsi arus utama, mereka harus menangani data yang jauh lebih besar dengan kecepatan yang lebih cepat, memungkinkan lebih banyak pengguna untuk berinteraksi dengan jaringan tanpa mengalami perlambatan atau biaya yang berlebihan.
Namun, arsitektur inti dari jaringan terdesentralisasi menciptakan ketegangan yang melekat - peningkatan skalabilitas sering kali mengorbankan baik desentralisasi maupun keamanan. Tantangan ini, yang dikenal sebagai trilema blockchain, merupakan salah satu hambatan teknis paling signifikan di industri. Para pengembang di seluruh ekosistem sedang menjelajahi berbagai solusi termasuk mekanisme konsensus yang inovatif, teknologi sharding, dan jaringan skala Layer 2.
Memahami Trilema Blockchain
Pada intinya, blockchain adalah buku besar digital terdistribusi di mana blok data diurutkan secara kronologis dan diamankan melalui bukti kriptografi. Implementasi teknologi ini di berbagai industri sudah mengubah sistem operasional dan transaksi di banyak sektor.
Visi fundamentalnya adalah bahwa blockchain yang terdesentralisasi dan aman dapat menciptakan sistem di mana perantara pihak ketiga tidak lagi diperlukan untuk fungsionalitas jaringan. Namun, para ahli industri secara luas setuju bahwa agar teknologi blockchain dapat mencapai adopsi yang luas, trilema harus ditangani secara efektif.
Pertama kali dipopulerkan oleh salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, trilemma blockchain menyoroti kesulitan bagi jaringan blockchain untuk mencapai tingkat optimal di semua tiga sifat kritis secara bersamaan. Memperkuat satu sifat biasanya memerlukan kompromi di setidaknya salah satu dari yang lain.
Tiga Pilar
Desentralisasi
Jaringan blockchain secara inheren terdesentralisasi, beroperasi tanpa kontrol pusat dari individu, perusahaan, atau organisasi manapun. Jaringan ini tetap terbuka untuk semua peserta, dengan kontrol yang terdistribusi di seluruh ekosistem. Setiap peserta memiliki akses ke buku besar yang sama, dan jaringan dapat secara kolektif memverifikasi dan menolak data yang curang jika ada peserta yang mencoba memanipulasi catatan.
Pertimbangkan perbedaan antara Bitcoin dan sistem perbankan tradisional. Bank berfungsi sebagai perantara tepercaya untuk transaksi dan mempertahankan catatan terpusat. Namun, blockchain Bitcoin mendistribusikan semua data di seluruh jaringan, memungkinkan verifikasi dan konfirmasi kolektif sebelum data baru ditambahkan ke buku besar. Ini menciptakan sistem yang berfungsi secara independen dari pihak ketiga.
Desentralisasi memungkinkan potensi Web3, yang berbeda dengan internet Web2 saat ini yang didominasi oleh situs dan aplikasi yang dikendalikan oleh perusahaan. Web3 memberdayakan pengguna dengan kendali atas data dan identitas digital mereka.
Namun, desentralisasi memperkenalkan trade-off tertentu. Karena banyak pengguna harus mencapai konsensus pada setiap transaksi, pemrosesan biasanya lebih lambat dibandingkan dengan sistem terpusat. Ini menjadikan skala (kapasitas untuk memproses lebih banyak transaksi per detik) sebagai tantangan kritis bagi jaringan terdesentralisasi.
Keamanan
Keamanan sangat penting untuk jaringan blockchain, karena tanpa itu, penyerang dapat mengkompromikan sistem dan mengubah riwayat transaksi. Baik sistem terpusat maupun terdesentralisasi tidak memiliki jaminan keamanan yang melekat. Sistem terpusat mendapatkan keuntungan dari kontrol yang lebih ketat dan pengambilan keputusan yang lebih cepat, tetapi menghadirkan titik kegagalan tunggal dan sangat bergantung pada kemampuan tim keamanan mereka.
Dalam sistem terdesentralisasi, keamanan harus dicapai tanpa otoritas pusat. Bitcoin, misalnya, menggabungkan kriptografi dengan konsensus Proof of Work (PoW). Setiap blok data terhubung ke blok sebelumnya melalui tanda tangan digital unik (hashes), sehingga perubahan dapat terdeteksi dengan segera.
PoW menambahkan lapisan keamanan lain dengan mengharuskan penambang untuk menyelesaikan teka-teki matematis kompleks melalui pekerjaan komputasi yang ekstensif sebelum memvalidasi transaksi. Ini membuat serangan menjadi mahal dan sulit untuk dilaksanakan, meskipun juga mengakibatkan pemrosesan transaksi yang lebih lambat sesuai desain.
Ukuran jaringan juga mempengaruhi keamanan - semakin banyak peserta (nodes) dalam jaringan, semakin aman ia menjadi. Jaringan yang lebih besar membuat semakin sulit bagi aktor jahat untuk menguasai sistem.
Secara teoritis, jika suatu entitas mengendalikan lebih dari setengah daya komputasi jaringan, mereka dapat melakukan "serangan 51%", yang berpotensi memungkinkan eksploitasi seperti pengeluaran ganda dari cryptocurrency.
Skalabilitas
Skalabilitas mengacu pada kapasitas blockchain untuk memproses jumlah transaksi yang meningkat per detik (TPS). Agar teknologi blockchain dapat mendukung adopsi mainstream dengan potensi miliaran pengguna, ia harus memproses transaksi dengan cepat, terjangkau, dan dapat diandalkan. Dalam praktiknya, skalabilitas sering kali memiliki prioritas yang lebih rendah dibandingkan dengan desentralisasi dan keamanan dalam desain blockchain.
Sebagai perbandingan, pemroses pembayaran terpusat seperti Visa dapat menangani ribuan transaksi per detik karena mereka beroperasi di lingkungan tertutup yang diperbolehkan tanpa memerlukan konsensus global dari ribuan node independen.
Sebaliknya, blockchain publik harus memproses setiap transaksi melalui beberapa validator independen. Verifikasi terdistribusi ini secara inheren membatasi kinerja: lapisan dasar Bitcoin memproses sekitar 5 TPS, sementara Ethereum menangani sekitar 18 TPS.
Bahkan dengan konsensus Proof of Stake (PoS) menggantikan PoW di jaringan tertentu, kebutuhan akan kesepakatan global tetap membebani. Tanpa solusi skalabilitas yang efektif, peningkatan penggunaan menyebabkan kemacetan jaringan, pemrosesan transaksi yang lebih lambat, dan biaya yang lebih tinggi.
Solusi Inovatif untuk Trilemma
Pendekatan paling sederhana untuk mengatasi trilema blockchain adalah dengan mengurangi jumlah validator jaringan untuk meningkatkan kecepatan dan throughput. Namun, ini akan secara signifikan melemahkan desentralisasi dengan mengonsentrasikan kontrol di antara lebih sedikit peserta, sambil berpotensi mengorbankan keamanan dengan membuat jaringan lebih rentan terhadap serangan.
Ini menggambarkan trilema: desentralisasi dan keamanan saling terkait erat, dan arsitektur blockchain membuat peningkatan skalabilitas menjadi sulit tanpa mengorbankan atribut yang membangun kepercayaan. Tantangan utama adalah meningkatkan kinerja blockchain tanpa mengorbankan kualitas dasar yang membuat jaringan ini dapat dipercaya.
Pendekatan dan Perkembangan Teknis
Tidak ada solusi tunggal untuk trilema, tetapi pengembang dan peneliti telah menjelajahi berbagai pendekatan dengan hasil yang menjanjikan:
1. Teknologi Sharding
Sharding membagi blockchain menjadi partisi yang lebih kecil (shards), masing-masing mempertahankan buku besar sendiri dan memproses transaksi secara mandiri. Sebuah rantai utama mengoordinasikan interaksi antara shards, mendistribusikan beban kerja dan meningkatkan skalabilitas secara keseluruhan.
Sebagai contoh, protokol NEAR menerapkan model sharding yang disebut Nightshade 2.0, yang secara dinamis menskalakan dengan membagi jaringan menjadi shard paralel. Pada tahun 2025, jaringan ini mengoperasikan 8 shard aktif dan mencapai finalitas transaksi dalam waktu sekitar 600 milidetik.
2. Mekanisme Konsensus Alternatif
Salah satu faktor yang berkontribusi pada trilemma di jaringan Bitcoin adalah mekanisme konsensus PoW yang digunakan untuk keamanan. Mengembangkan pendekatan konsensus alternatif merupakan salah satu strategi untuk mengatasi trilemma.
Dalam blockchain Proof of Stake (PoS), validator transaksi harus mempertaruhkan (lock) token mereka daripada menyelesaikan teka-teki komputasi yang kompleks. Ini menghilangkan kebutuhan akan perangkat keras penambangan khusus, membuat partisipasi validator lebih mudah diakses dan efisien energi sambil berpotensi meningkatkan skalabilitas.
Proof of Authority (PoA) menawarkan pendekatan lain, mengamankan jaringan melalui identitas validator daripada aset yang dipertaruhkan. Dalam sistem PoA, sejumlah peserta terpercaya yang telah disetujui sebelumnya memverifikasi transaksi dan membuat blok. Ini secara signifikan meningkatkan skalabilitas tetapi mengurangi desentralisasi.
Beberapa jaringan menerapkan model hibrida untuk menyeimbangkan trade-off ini. BNB Smart Chain menggunakan Proof of Staked Authority (PoSA), di mana validator mempertaruhkan token untuk berpartisipasi dalam produksi blok, mencapai waktu blok sekitar tiga detik. Jaringan Conflux menggabungkan elemen PoW dengan struktur Directed Acyclic Graph (DAG) untuk meningkatkan throughput sambil mempertahankan karakteristik keamanan PoW.
3. Solusi Layer 2
Pendekatan lain melibatkan pembangunan solusi penskalaan di atas blockchain yang ada daripada memodifikasi arsitektur dasarnya. Solusi Layer 2 memproses transaksi di luar rantai utama dan kemudian menyelesaikan hasilnya kembali ke sana. Ini mengurangi kemacetan, menurunkan biaya transaksi, dan menjaga keamanan blockchain yang mendasarinya.
Rollups menggabungkan beberapa transaksi off-chain dan mengirimkan satu bukti terkompresi ke rantai utama untuk verifikasi. Rollup optimis seperti Arbitrum menganggap transaksi valid kecuali ditantang, sementara rollup zero-knowledge (ZK) seperti Scroll menggunakan bukti kriptografis untuk mengkonfirmasi validitas tanpa mengungkapkan semua detail transaksi. Ethereum semakin mengadopsi roadmap berfokus pada rollup, dengan sebagian besar aktivitas keuangan terdesentralisasi (DeFi), permainan, dan NFT terjadi di solusi Layer 2 untuk meningkatkan kecepatan dan mengurangi biaya.
Saluran negara memungkinkan peserta untuk melakukan transaksi di luar rantai, dengan hanya keadaan pembukaan dan penutupan yang dicatat di blockchain. Jaringan Bitcoin Lightning menjadi contoh pendekatan ini, memfasilitasi transaksi cepat dan biaya rendah dengan menjaga sebagian besar aktivitas di luar rantai sementara menggunakan lapisan dasar Bitcoin untuk penyelesaian akhir.
Kemajuan Terbaru
Industri blockchain terus membuat kemajuan signifikan dalam mengatasi trilema. Pembaruan protokol terbaru seperti EIP-4844 (Proto-Danksharding) di Ethereum menunjukkan bagaimana jaringan dapat meningkatkan skalabilitas tanpa mengorbankan keamanan atau desentralisasi. Pembaruan ini memperkenalkan "blobs" - sebuah struktur data baru yang secara signifikan mengurangi biaya untuk Layer 2 rollup dengan mengoptimalkan cara data disimpan di blockchain.
Full danksharding, yang sedang dalam pengembangan aktif, bertujuan untuk lebih meningkatkan skalabilitas dengan mendistribusikan beban komputasi lebih efisien di seluruh node jaringan. Inovasi-inovasi ini, bersama dengan perkembangan lainnya seperti eksekusi paralel dan pemisahan proposer-builder, menunjukkan komitmen industri untuk menciptakan jaringan blockchain yang menyeimbangkan ketiga properti kritis.
Prospek Industri
Trilema blockchain tetap menjadi tantangan signifikan bagi teknologi untuk mencapai potensi penuhnya. Namun, upaya yang terus dilakukan seperti roadmap berfokus pada rollup Ethereum dan munculnya blockchain modular berkinerja tinggi menunjukkan jalur yang menjanjikan ke depan. Inovasi ini bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas sambil menjaga keamanan dan desentralisasi, membawa industri lebih dekat untuk mendukung aplikasi blockchain berskala global.
Seiring dengan platform perdagangan terkemuka terus mengintegrasikan solusi inovatif ini, pengguna akan mendapatkan manfaat dari kecepatan transaksi yang lebih baik, biaya yang lebih rendah, dan keandalan jaringan yang lebih tinggi, semuanya sambil mempertahankan manfaat dasar dari teknologi blockchain.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Memahami Trilemma Blockchain: Tantangan dan Solusi Inovatif
Poin Penting
Tantangan Fundamental
Adopsi global teknologi blockchain menghadapi hambatan signifikan: kapasitas pemrosesan transaksi. Agar blockchain dapat mencapai adopsi arus utama, mereka harus menangani data yang jauh lebih besar dengan kecepatan yang lebih cepat, memungkinkan lebih banyak pengguna untuk berinteraksi dengan jaringan tanpa mengalami perlambatan atau biaya yang berlebihan.
Namun, arsitektur inti dari jaringan terdesentralisasi menciptakan ketegangan yang melekat - peningkatan skalabilitas sering kali mengorbankan baik desentralisasi maupun keamanan. Tantangan ini, yang dikenal sebagai trilema blockchain, merupakan salah satu hambatan teknis paling signifikan di industri. Para pengembang di seluruh ekosistem sedang menjelajahi berbagai solusi termasuk mekanisme konsensus yang inovatif, teknologi sharding, dan jaringan skala Layer 2.
Memahami Trilema Blockchain
Pada intinya, blockchain adalah buku besar digital terdistribusi di mana blok data diurutkan secara kronologis dan diamankan melalui bukti kriptografi. Implementasi teknologi ini di berbagai industri sudah mengubah sistem operasional dan transaksi di banyak sektor.
Visi fundamentalnya adalah bahwa blockchain yang terdesentralisasi dan aman dapat menciptakan sistem di mana perantara pihak ketiga tidak lagi diperlukan untuk fungsionalitas jaringan. Namun, para ahli industri secara luas setuju bahwa agar teknologi blockchain dapat mencapai adopsi yang luas, trilema harus ditangani secara efektif.
Pertama kali dipopulerkan oleh salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, trilemma blockchain menyoroti kesulitan bagi jaringan blockchain untuk mencapai tingkat optimal di semua tiga sifat kritis secara bersamaan. Memperkuat satu sifat biasanya memerlukan kompromi di setidaknya salah satu dari yang lain.
Tiga Pilar
Desentralisasi
Jaringan blockchain secara inheren terdesentralisasi, beroperasi tanpa kontrol pusat dari individu, perusahaan, atau organisasi manapun. Jaringan ini tetap terbuka untuk semua peserta, dengan kontrol yang terdistribusi di seluruh ekosistem. Setiap peserta memiliki akses ke buku besar yang sama, dan jaringan dapat secara kolektif memverifikasi dan menolak data yang curang jika ada peserta yang mencoba memanipulasi catatan.
Pertimbangkan perbedaan antara Bitcoin dan sistem perbankan tradisional. Bank berfungsi sebagai perantara tepercaya untuk transaksi dan mempertahankan catatan terpusat. Namun, blockchain Bitcoin mendistribusikan semua data di seluruh jaringan, memungkinkan verifikasi dan konfirmasi kolektif sebelum data baru ditambahkan ke buku besar. Ini menciptakan sistem yang berfungsi secara independen dari pihak ketiga.
Desentralisasi memungkinkan potensi Web3, yang berbeda dengan internet Web2 saat ini yang didominasi oleh situs dan aplikasi yang dikendalikan oleh perusahaan. Web3 memberdayakan pengguna dengan kendali atas data dan identitas digital mereka.
Namun, desentralisasi memperkenalkan trade-off tertentu. Karena banyak pengguna harus mencapai konsensus pada setiap transaksi, pemrosesan biasanya lebih lambat dibandingkan dengan sistem terpusat. Ini menjadikan skala (kapasitas untuk memproses lebih banyak transaksi per detik) sebagai tantangan kritis bagi jaringan terdesentralisasi.
Keamanan
Keamanan sangat penting untuk jaringan blockchain, karena tanpa itu, penyerang dapat mengkompromikan sistem dan mengubah riwayat transaksi. Baik sistem terpusat maupun terdesentralisasi tidak memiliki jaminan keamanan yang melekat. Sistem terpusat mendapatkan keuntungan dari kontrol yang lebih ketat dan pengambilan keputusan yang lebih cepat, tetapi menghadirkan titik kegagalan tunggal dan sangat bergantung pada kemampuan tim keamanan mereka.
Dalam sistem terdesentralisasi, keamanan harus dicapai tanpa otoritas pusat. Bitcoin, misalnya, menggabungkan kriptografi dengan konsensus Proof of Work (PoW). Setiap blok data terhubung ke blok sebelumnya melalui tanda tangan digital unik (hashes), sehingga perubahan dapat terdeteksi dengan segera.
PoW menambahkan lapisan keamanan lain dengan mengharuskan penambang untuk menyelesaikan teka-teki matematis kompleks melalui pekerjaan komputasi yang ekstensif sebelum memvalidasi transaksi. Ini membuat serangan menjadi mahal dan sulit untuk dilaksanakan, meskipun juga mengakibatkan pemrosesan transaksi yang lebih lambat sesuai desain.
Ukuran jaringan juga mempengaruhi keamanan - semakin banyak peserta (nodes) dalam jaringan, semakin aman ia menjadi. Jaringan yang lebih besar membuat semakin sulit bagi aktor jahat untuk menguasai sistem.
Secara teoritis, jika suatu entitas mengendalikan lebih dari setengah daya komputasi jaringan, mereka dapat melakukan "serangan 51%", yang berpotensi memungkinkan eksploitasi seperti pengeluaran ganda dari cryptocurrency.
Skalabilitas
Skalabilitas mengacu pada kapasitas blockchain untuk memproses jumlah transaksi yang meningkat per detik (TPS). Agar teknologi blockchain dapat mendukung adopsi mainstream dengan potensi miliaran pengguna, ia harus memproses transaksi dengan cepat, terjangkau, dan dapat diandalkan. Dalam praktiknya, skalabilitas sering kali memiliki prioritas yang lebih rendah dibandingkan dengan desentralisasi dan keamanan dalam desain blockchain.
Sebagai perbandingan, pemroses pembayaran terpusat seperti Visa dapat menangani ribuan transaksi per detik karena mereka beroperasi di lingkungan tertutup yang diperbolehkan tanpa memerlukan konsensus global dari ribuan node independen.
Sebaliknya, blockchain publik harus memproses setiap transaksi melalui beberapa validator independen. Verifikasi terdistribusi ini secara inheren membatasi kinerja: lapisan dasar Bitcoin memproses sekitar 5 TPS, sementara Ethereum menangani sekitar 18 TPS.
Bahkan dengan konsensus Proof of Stake (PoS) menggantikan PoW di jaringan tertentu, kebutuhan akan kesepakatan global tetap membebani. Tanpa solusi skalabilitas yang efektif, peningkatan penggunaan menyebabkan kemacetan jaringan, pemrosesan transaksi yang lebih lambat, dan biaya yang lebih tinggi.
Solusi Inovatif untuk Trilemma
Pendekatan paling sederhana untuk mengatasi trilema blockchain adalah dengan mengurangi jumlah validator jaringan untuk meningkatkan kecepatan dan throughput. Namun, ini akan secara signifikan melemahkan desentralisasi dengan mengonsentrasikan kontrol di antara lebih sedikit peserta, sambil berpotensi mengorbankan keamanan dengan membuat jaringan lebih rentan terhadap serangan.
Ini menggambarkan trilema: desentralisasi dan keamanan saling terkait erat, dan arsitektur blockchain membuat peningkatan skalabilitas menjadi sulit tanpa mengorbankan atribut yang membangun kepercayaan. Tantangan utama adalah meningkatkan kinerja blockchain tanpa mengorbankan kualitas dasar yang membuat jaringan ini dapat dipercaya.
Pendekatan dan Perkembangan Teknis
Tidak ada solusi tunggal untuk trilema, tetapi pengembang dan peneliti telah menjelajahi berbagai pendekatan dengan hasil yang menjanjikan:
1. Teknologi Sharding
Sharding membagi blockchain menjadi partisi yang lebih kecil (shards), masing-masing mempertahankan buku besar sendiri dan memproses transaksi secara mandiri. Sebuah rantai utama mengoordinasikan interaksi antara shards, mendistribusikan beban kerja dan meningkatkan skalabilitas secara keseluruhan.
Sebagai contoh, protokol NEAR menerapkan model sharding yang disebut Nightshade 2.0, yang secara dinamis menskalakan dengan membagi jaringan menjadi shard paralel. Pada tahun 2025, jaringan ini mengoperasikan 8 shard aktif dan mencapai finalitas transaksi dalam waktu sekitar 600 milidetik.
2. Mekanisme Konsensus Alternatif
Salah satu faktor yang berkontribusi pada trilemma di jaringan Bitcoin adalah mekanisme konsensus PoW yang digunakan untuk keamanan. Mengembangkan pendekatan konsensus alternatif merupakan salah satu strategi untuk mengatasi trilemma.
Dalam blockchain Proof of Stake (PoS), validator transaksi harus mempertaruhkan (lock) token mereka daripada menyelesaikan teka-teki komputasi yang kompleks. Ini menghilangkan kebutuhan akan perangkat keras penambangan khusus, membuat partisipasi validator lebih mudah diakses dan efisien energi sambil berpotensi meningkatkan skalabilitas.
Proof of Authority (PoA) menawarkan pendekatan lain, mengamankan jaringan melalui identitas validator daripada aset yang dipertaruhkan. Dalam sistem PoA, sejumlah peserta terpercaya yang telah disetujui sebelumnya memverifikasi transaksi dan membuat blok. Ini secara signifikan meningkatkan skalabilitas tetapi mengurangi desentralisasi.
Beberapa jaringan menerapkan model hibrida untuk menyeimbangkan trade-off ini. BNB Smart Chain menggunakan Proof of Staked Authority (PoSA), di mana validator mempertaruhkan token untuk berpartisipasi dalam produksi blok, mencapai waktu blok sekitar tiga detik. Jaringan Conflux menggabungkan elemen PoW dengan struktur Directed Acyclic Graph (DAG) untuk meningkatkan throughput sambil mempertahankan karakteristik keamanan PoW.
3. Solusi Layer 2
Pendekatan lain melibatkan pembangunan solusi penskalaan di atas blockchain yang ada daripada memodifikasi arsitektur dasarnya. Solusi Layer 2 memproses transaksi di luar rantai utama dan kemudian menyelesaikan hasilnya kembali ke sana. Ini mengurangi kemacetan, menurunkan biaya transaksi, dan menjaga keamanan blockchain yang mendasarinya.
Rollups menggabungkan beberapa transaksi off-chain dan mengirimkan satu bukti terkompresi ke rantai utama untuk verifikasi. Rollup optimis seperti Arbitrum menganggap transaksi valid kecuali ditantang, sementara rollup zero-knowledge (ZK) seperti Scroll menggunakan bukti kriptografis untuk mengkonfirmasi validitas tanpa mengungkapkan semua detail transaksi. Ethereum semakin mengadopsi roadmap berfokus pada rollup, dengan sebagian besar aktivitas keuangan terdesentralisasi (DeFi), permainan, dan NFT terjadi di solusi Layer 2 untuk meningkatkan kecepatan dan mengurangi biaya.
Saluran negara memungkinkan peserta untuk melakukan transaksi di luar rantai, dengan hanya keadaan pembukaan dan penutupan yang dicatat di blockchain. Jaringan Bitcoin Lightning menjadi contoh pendekatan ini, memfasilitasi transaksi cepat dan biaya rendah dengan menjaga sebagian besar aktivitas di luar rantai sementara menggunakan lapisan dasar Bitcoin untuk penyelesaian akhir.
Kemajuan Terbaru
Industri blockchain terus membuat kemajuan signifikan dalam mengatasi trilema. Pembaruan protokol terbaru seperti EIP-4844 (Proto-Danksharding) di Ethereum menunjukkan bagaimana jaringan dapat meningkatkan skalabilitas tanpa mengorbankan keamanan atau desentralisasi. Pembaruan ini memperkenalkan "blobs" - sebuah struktur data baru yang secara signifikan mengurangi biaya untuk Layer 2 rollup dengan mengoptimalkan cara data disimpan di blockchain.
Full danksharding, yang sedang dalam pengembangan aktif, bertujuan untuk lebih meningkatkan skalabilitas dengan mendistribusikan beban komputasi lebih efisien di seluruh node jaringan. Inovasi-inovasi ini, bersama dengan perkembangan lainnya seperti eksekusi paralel dan pemisahan proposer-builder, menunjukkan komitmen industri untuk menciptakan jaringan blockchain yang menyeimbangkan ketiga properti kritis.
Prospek Industri
Trilema blockchain tetap menjadi tantangan signifikan bagi teknologi untuk mencapai potensi penuhnya. Namun, upaya yang terus dilakukan seperti roadmap berfokus pada rollup Ethereum dan munculnya blockchain modular berkinerja tinggi menunjukkan jalur yang menjanjikan ke depan. Inovasi ini bertujuan untuk meningkatkan skalabilitas sambil menjaga keamanan dan desentralisasi, membawa industri lebih dekat untuk mendukung aplikasi blockchain berskala global.
Seiring dengan platform perdagangan terkemuka terus mengintegrasikan solusi inovatif ini, pengguna akan mendapatkan manfaat dari kecepatan transaksi yang lebih baik, biaya yang lebih rendah, dan keandalan jaringan yang lebih tinggi, semuanya sambil mempertahankan manfaat dasar dari teknologi blockchain.