Wawasan Utama dari Pembicaraan William Hinman tentang Regulasi Mata Uang Kripto

SEC Mengeluarkan Laporan tentang Investigasi Pernyataan Ethereum Mantan Direktur

Kantor Jenderal Inspektur (OIG) dari sebuah lembaga pengatur terkemuka telah merilis laporan mengenai tuduhan terhadap mantan karyawan berpangkat tinggi. Organisasi pelapor Empower Oversight mengonfirmasi penerimaan dokumen sepuluh halaman setelah bertahun-tahun permintaan. Laporan tersebut merinci temuan mengenai tuduhan yang diajukan oleh kelompok pengawas terhadap mantan Direktur Keuangan Perusahaan.

Empower Oversight telah menuduh bahwa direktur menggunakan posisinya untuk mempromosikan kepentingan pribadi dan kepentingan mantan majikannya, yang berpotensi melanggar aturan etika dan perilaku. Namun, laporan OIG menyimpulkan bahwa tuduhan ini tidak berdasar.

Latar Belakang Kasus

Direktur bergabung dengan lembaga regulasi pada Mei 2017 setelah 16 tahun di sebuah firma hukum terkemuka. Perlu dicatat, firma ini merupakan bagian dari aliansi yang fokus pada promosi jaringan kontrak pintar yang besar.

Kontroversi muncul setelah pidato sutradara pada tahun 2018 di mana ia menyatakan bahwa digital asset bukanlah sebuah sekuritas. Empower Oversight menemukan bahwa pernyataan ini bertentangan dengan sikap lembaga tersebut dalam penegakan hukum berikutnya terhadap perusahaan lain, seperti yang disoroti dalam permintaan Undang-Undang Kebebasan Informasi pada Agustus 2021.

Para pemberi informasi mengusulkan adanya potensi konflik kepentingan dalam pidato tersebut, menuduh direktur berkolaborasi dengan mantan kolega untuk mempromosikan jaringan tertentu blockchain. Mereka mengklaim bahwa pernyataan tersebut menghasilkan keuntungan pribadi dan meminta akses ke catatan komunikasi antara direktur dan firma lamanya.

Badan Pengatur Menghapus Tuduhan Terhadap Mantan Direktur

Bertahun-tahun setelah proses hukum dimulai, agensi akhirnya merilis rincian penyelidikannya pada 10 April. Laporan yang bertanggal 9 Desember 2024, menemukan bahwa tuduhan Empower Oversight tidak terbukti. Laporan itu mencatat bahwa direktur tidak melanggar undang-undang konflik kepentingan kriminal.

Laporan tersebut menekankan bahwa pidato direktur tidak memiliki dampak langsung pada status keuangannya, karena ia tidak memiliki digital assets menurut pernyataan asetnya tahun 2021. Selama proses onboarding agensinya, ia telah menyesuaikan anuitas pensiunnya dengan mantan perusahaannya ke suku bunga tetap, memastikan kepatuhan dengan aturan etika.

Agen tersebut juga mengonfirmasi bahwa persiapan pidato mengikuti pedoman etika yang tepat. Alih-alih disusun secara terpisah, itu dikembangkan secara kolaboratif dengan tim petugas, menunjukkan bahwa mereka mewakili posisi resmi daripada pandangan pribadi.

Organisasi Whistleblower Mengkritik Lingkup Laporan

Empower Oversight telah mengkritik laporan tersebut karena ruang lingkupnya yang terbatas. Pendiri organisasi tersebut berargumen bahwa OIG gagal untuk secara memadai membahas apakah direktur telah melakukan kesalahan melalui kontak dengan perusahaan lamanya saat memegang posisi regulasi yang sensitif.

Pendiri juga mencatat bahwa komisi mengabaikan untuk menangani kekhawatiran tentang penegakan selektif—masalah yang sering diangkat oleh para pendukung industri. Yang terutama mengkhawatirkan adalah klasifikasi aset digital yang tidak konsisten, dengan beberapa dinyatakan sebagai non-sekuritas sementara yang lain menghadapi perlakuan yang berbeda.

Para pendukung satu aset digital telah menekankan poin ini dalam sengketa dengan seorang pendiri blockchain terkenal, menyoroti praktik litigasi selektif dan mengklaim bahwa pendiri dan timnya memengaruhi gugatan agensi tahun 2020 terhadap perusahaan blockchain lainnya.