Volatilitas pasar enkripsi telah menjadi fokus perhatian para investor. Baru-baru ini, ada pendapat yang menyatakan bahwa pasar mungkin akan tetap dalam tren kenaikan lambat, dengan dasar dukungan dari investor institusi. Namun, pandangan ini mungkin terlalu optimis.
Melihat kembali sejarah, kita dapat melihat bahwa bahkan lembaga teratas pun sulit untuk tetap tak tergoyahkan di pasar enkripsi. Three Arrows Capital yang dulunya sangat berpengaruh, dengan cepat runtuh selama periode pasar yang lesu, akhirnya bangkrut dan menyebabkan pendirinya menghadapi masalah hukum. SoftBank Jepang sebagai raksasa investasi teknologi multinasional juga mengalami kerugian besar setelah memasuki bidang enkripsi, kehilangan hingga sembilan puluh persen dari dananya dan memilih untuk keluar.
Bahkan Sequoia Capital yang terkenal dengan pandangan investasi pun tidak luput dari kesulitan dalam berbagai proyek investasi di bidang enkripsi. Grayscale Investments sebagai lembaga terkenal di industri, investasi mereka di FilecoinWHVHjfjN (FIL) masih terjebak dalam kesulitan terjebak pada posisi tinggi. Bursa FTX yang pernah bersinar, meskipun mendapatkan perhatian dari perusahaan milik negara seperti Temasek dari Singapura, pada akhirnya tidak dapat menghindari nasib kebangkrutan, dan pendirinya pun terjerat dalam masalah hukum.
Saat ini, beberapa investor institusional yang fokus pada ekosistem Ethereum juga menghadapi tantangan. Realitas brutal pasar enkripsi sekali lagi membuktikan bahwa baik investor individu maupun institusi sulit untuk tetap aman di tengah pasar bearish.
Kasus-kasus ini mengingatkan kita bahwa ketergantungan yang berlebihan pada dukungan investor institusi di pasar cryptocurrency dapat menjadi sebuah risiko. Kompleksitas dan ketidakpastian pasar mengharuskan investor untuk tetap berhati-hati dan tidak seharusnya menganggap institusi atau individu mana pun sebagai dukungan mutlak pasar.
Dalam bidang cryptocurrency yang dinamis dan berubah-ubah, analisis rasional dan kesadaran risiko jauh lebih penting daripada kepercayaan buta. Investor harus membuat keputusan berdasarkan kemampuan mereka untuk menanggung risiko dan penelitian pasar, bukan terlalu bergantung pada apa yang disebut dukungan institusi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NftRegretMachine
· 10jam yang lalu
pro juga harus tumbang ya
Lihat AsliBalas0
MaticHoleFiller
· 10jam yang lalu
Siapa yang rugi, siapa yang tahu
Lihat AsliBalas0
AirdropChaser
· 10jam yang lalu
Pola pikir terlalu sempit, berpura-pura terlalu lama, saatnya untuk bertindak.
Lihat AsliBalas0
HashBandit
· 10jam yang lalu
lmao institusi hancur seperti rig penambangan saya di 2018... hashrate tidak bohong teman-teman
Lihat AsliBalas0
fork_in_the_road
· 10jam yang lalu
suckers play people for suckers siapa yang tidak割 siapa yang rugi
Volatilitas pasar enkripsi telah menjadi fokus perhatian para investor. Baru-baru ini, ada pendapat yang menyatakan bahwa pasar mungkin akan tetap dalam tren kenaikan lambat, dengan dasar dukungan dari investor institusi. Namun, pandangan ini mungkin terlalu optimis.
Melihat kembali sejarah, kita dapat melihat bahwa bahkan lembaga teratas pun sulit untuk tetap tak tergoyahkan di pasar enkripsi. Three Arrows Capital yang dulunya sangat berpengaruh, dengan cepat runtuh selama periode pasar yang lesu, akhirnya bangkrut dan menyebabkan pendirinya menghadapi masalah hukum. SoftBank Jepang sebagai raksasa investasi teknologi multinasional juga mengalami kerugian besar setelah memasuki bidang enkripsi, kehilangan hingga sembilan puluh persen dari dananya dan memilih untuk keluar.
Bahkan Sequoia Capital yang terkenal dengan pandangan investasi pun tidak luput dari kesulitan dalam berbagai proyek investasi di bidang enkripsi. Grayscale Investments sebagai lembaga terkenal di industri, investasi mereka di FilecoinWHVHjfjN (FIL) masih terjebak dalam kesulitan terjebak pada posisi tinggi. Bursa FTX yang pernah bersinar, meskipun mendapatkan perhatian dari perusahaan milik negara seperti Temasek dari Singapura, pada akhirnya tidak dapat menghindari nasib kebangkrutan, dan pendirinya pun terjerat dalam masalah hukum.
Saat ini, beberapa investor institusional yang fokus pada ekosistem Ethereum juga menghadapi tantangan. Realitas brutal pasar enkripsi sekali lagi membuktikan bahwa baik investor individu maupun institusi sulit untuk tetap aman di tengah pasar bearish.
Kasus-kasus ini mengingatkan kita bahwa ketergantungan yang berlebihan pada dukungan investor institusi di pasar cryptocurrency dapat menjadi sebuah risiko. Kompleksitas dan ketidakpastian pasar mengharuskan investor untuk tetap berhati-hati dan tidak seharusnya menganggap institusi atau individu mana pun sebagai dukungan mutlak pasar.
Dalam bidang cryptocurrency yang dinamis dan berubah-ubah, analisis rasional dan kesadaran risiko jauh lebih penting daripada kepercayaan buta. Investor harus membuat keputusan berdasarkan kemampuan mereka untuk menanggung risiko dan penelitian pasar, bukan terlalu bergantung pada apa yang disebut dukungan institusi.