Kasus Pembayaran Koin Virtual yang Melibatkan Perjudian: Contoh Pembelaan Sukses Setelah Programmer Ditangkap dan Mendapatkan Hukuman Percobaan
Dalam kasus pidana, pekerjaan pembelaan yang efektif tidak hanya sekadar melawan lembaga peradilan, tetapi lebih memerlukan kemampuan komunikasi yang luar biasa dari seorang pengacara. Terutama di bawah sistem pengakuan dan pembelaan, saran hukuman dari kejaksaan sering kali berperan penting dalam hasil kasus. Apakah pengacara dapat memahami titik perhatian petugas penanganan kasus, dan melakukan komunikasi profesional berdasarkan pencarian kesamaan sambil menghormati perbedaan, sering kali menentukan arah kasus.
Artikel ini akan menggabungkan kasus yang melibatkan penyelesaian koin virtual dan tuduhan membuka kasino secara ilegal, serta menjelaskan bagaimana melalui strategi konkret untuk mendorong, mencapai hasil pembelaan yang efektif.
Ringkasan Kasus
Seorang programer dituduh memberikan layanan pembayaran koin virtual untuk beberapa situs perjudian luar negeri, diduga melanggar hukum tentang perjudian. Menurut tuduhan, programer tersebut dalam dua tahun terakhir telah membantu platform perjudian menyelesaikan total lebih dari 400 juta USDT( yang setara dengan sekitar 2,7 miliar RMB) dalam penyelesaian taruhan; secara ilegal memperoleh keuntungan pribadi lebih dari 900 ribu USDT( yang setara dengan lebih dari 6 juta RMB).
Menurut ketentuan hukum pidana, jika jumlah taruhan mencapai 300 ribu yuan atau pendapatan ilegal melebihi 30 ribu yuan, maka termasuk dalam "keadaan serius", biasanya harus dijatuhi hukuman penjara antara 5 hingga 10 tahun.
Kesulitan Kasus
Kebuntuan bukti: "mati tanpa saksi"
Para pihak menyebutkan bahwa masih ada dua rekan, tetapi satu orang telah meninggal, dan satu orang lainnya hilang. Pada saat kejadian, para pihak ditangkap di bandara, sehingga tidak dapat dianggap sebagai penyerahan diri. Bagaimana membuktikan posisi subordinat para pihak dalam kelompok menjadi kunci.
Data transaksi di blockchain:
Data transaksi blockchain memiliki keterbukaan dan objektivitas. Meskipun ada kesalahan statistik, total taruhan sebesar 2,7 miliar koin dan jumlah keuntungan lebih dari 6 juta koin juga sulit untuk dikompresi secara signifikan.
Strategi Pembelaan
Menghadapi kasus yang kualifikasinya jelas dan datanya jelas, pengacara tidak mengambil sikap "mati-matian", melainkan:
Melakukan penelitian mendalam terhadap putusan kasus serupa sebelumnya di daerah setempat, memahami kecenderungan praktik peradilan.
Memeriksa berkas dengan cermat, menemukan kemungkinan masalah prosedur dan substansi
Pikirkan dari sudut pandang petugas penyelidikan, temukan titik kekhawatiran mereka
Melalui komunikasi yang berkelanjutan, secara bertahap mendorong saran hukuman untuk disesuaikan ke arah yang menguntungkan.
Proses Pembelaan
Pengacara pertama-tama melakukan komunikasi tatap muka dengan jaksa, mengarahkan perhatian mereka pada masalah yang mungkin ada dalam kasus, seperti proses penanganan koin virtual, metode perhitungan jumlah yang terlibat, dan lain-lain.
Kemudian melalui komunikasi online yang berkelanjutan, masalah kunci dibahas berulang kali. Akhirnya, saran hukuman disesuaikan dari "setidaknya tujuh atau delapan tahun" secara bertahap menjadi "dijatuhi hukuman penjara dua tahun, dengan masa percobaan tiga tahun."
Meskipun pengadilan pada awalnya memiliki keberatan terhadap saran hukuman, tetapi akhirnya mengadopsi pendapat kejaksaan dan mempertahankan hasil penanganan hukuman percobaan.
Inspirasi
Bahkan dalam kasus yang memiliki kualifikasi yang jelas, selama belum ada putusan akhir, masih ada ruang untuk penyesuaian.
Kuncinya adalah menemukan titik terobosan yang tepat, mendorong penilaian yang lebih menguntungkan dalam struktur bukti yang ada.
Melakukan pemikiran yang mendalam dengan mempertimbangkan sudut pandang petugas penanganan kasus untuk mengajukan argumen pembelaan yang masuk akal.
Terus berkomunikasi, mengatur ritme, secara bertahap mendorong hasil ke arah yang menguntungkan
Pekerjaan pengacara pembela sering kali adalah mencari harapan di antara celah yang ada. Pembelaan yang sukses dalam kasus ini mencerminkan pentingnya pengacara dalam memahami psikologi orang yang terlibat dalam kasus yang kompleks dan dalam merumuskan strategi yang fleksibel.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FloorPriceNightmare
· 7jam yang lalu
Sepuluh tahun satu pagi berkah buy the dip Semua orang
Lihat AsliBalas0
BlindBoxVictim
· 7jam yang lalu
Ehh, ini sudah mengumpulkan 27 miliar, terbawa suasana.
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 7jam yang lalu
Masih ada begitu banyak USDT, sayangnya teknologinya tidak digunakan dengan benar.
Lihat AsliBalas0
Ser_Liquidated
· 7jam yang lalu
Begitu tinggi aliran uang, tidak menguntungkan diri sendiri? Sang Satoshi yang cerdas!
Lihat AsliBalas0
TheShibaWhisperer
· 7jam yang lalu
27 miliar u masih masuk penjara, benar-benar buruk
Lihat AsliBalas0
OldLeekConfession
· 7jam yang lalu
Tidak salah lagi adalah programmer, acara ini cukup besar.
Uang Virtual Pembayaran eyewash di balik: bagaimana programmer beralih dari hukuman 10 tahun menjadi sukses mendapatkan penangguhan
Kasus Pembayaran Koin Virtual yang Melibatkan Perjudian: Contoh Pembelaan Sukses Setelah Programmer Ditangkap dan Mendapatkan Hukuman Percobaan
Dalam kasus pidana, pekerjaan pembelaan yang efektif tidak hanya sekadar melawan lembaga peradilan, tetapi lebih memerlukan kemampuan komunikasi yang luar biasa dari seorang pengacara. Terutama di bawah sistem pengakuan dan pembelaan, saran hukuman dari kejaksaan sering kali berperan penting dalam hasil kasus. Apakah pengacara dapat memahami titik perhatian petugas penanganan kasus, dan melakukan komunikasi profesional berdasarkan pencarian kesamaan sambil menghormati perbedaan, sering kali menentukan arah kasus.
Artikel ini akan menggabungkan kasus yang melibatkan penyelesaian koin virtual dan tuduhan membuka kasino secara ilegal, serta menjelaskan bagaimana melalui strategi konkret untuk mendorong, mencapai hasil pembelaan yang efektif.
Ringkasan Kasus
Seorang programer dituduh memberikan layanan pembayaran koin virtual untuk beberapa situs perjudian luar negeri, diduga melanggar hukum tentang perjudian. Menurut tuduhan, programer tersebut dalam dua tahun terakhir telah membantu platform perjudian menyelesaikan total lebih dari 400 juta USDT( yang setara dengan sekitar 2,7 miliar RMB) dalam penyelesaian taruhan; secara ilegal memperoleh keuntungan pribadi lebih dari 900 ribu USDT( yang setara dengan lebih dari 6 juta RMB).
Menurut ketentuan hukum pidana, jika jumlah taruhan mencapai 300 ribu yuan atau pendapatan ilegal melebihi 30 ribu yuan, maka termasuk dalam "keadaan serius", biasanya harus dijatuhi hukuman penjara antara 5 hingga 10 tahun.
Kesulitan Kasus
Para pihak menyebutkan bahwa masih ada dua rekan, tetapi satu orang telah meninggal, dan satu orang lainnya hilang. Pada saat kejadian, para pihak ditangkap di bandara, sehingga tidak dapat dianggap sebagai penyerahan diri. Bagaimana membuktikan posisi subordinat para pihak dalam kelompok menjadi kunci.
Data transaksi blockchain memiliki keterbukaan dan objektivitas. Meskipun ada kesalahan statistik, total taruhan sebesar 2,7 miliar koin dan jumlah keuntungan lebih dari 6 juta koin juga sulit untuk dikompresi secara signifikan.
Strategi Pembelaan
Menghadapi kasus yang kualifikasinya jelas dan datanya jelas, pengacara tidak mengambil sikap "mati-matian", melainkan:
Melakukan penelitian mendalam terhadap putusan kasus serupa sebelumnya di daerah setempat, memahami kecenderungan praktik peradilan.
Memeriksa berkas dengan cermat, menemukan kemungkinan masalah prosedur dan substansi
Pikirkan dari sudut pandang petugas penyelidikan, temukan titik kekhawatiran mereka
Melalui komunikasi yang berkelanjutan, secara bertahap mendorong saran hukuman untuk disesuaikan ke arah yang menguntungkan.
Proses Pembelaan
Pengacara pertama-tama melakukan komunikasi tatap muka dengan jaksa, mengarahkan perhatian mereka pada masalah yang mungkin ada dalam kasus, seperti proses penanganan koin virtual, metode perhitungan jumlah yang terlibat, dan lain-lain.
Kemudian melalui komunikasi online yang berkelanjutan, masalah kunci dibahas berulang kali. Akhirnya, saran hukuman disesuaikan dari "setidaknya tujuh atau delapan tahun" secara bertahap menjadi "dijatuhi hukuman penjara dua tahun, dengan masa percobaan tiga tahun."
Meskipun pengadilan pada awalnya memiliki keberatan terhadap saran hukuman, tetapi akhirnya mengadopsi pendapat kejaksaan dan mempertahankan hasil penanganan hukuman percobaan.
Inspirasi
Bahkan dalam kasus yang memiliki kualifikasi yang jelas, selama belum ada putusan akhir, masih ada ruang untuk penyesuaian.
Kuncinya adalah menemukan titik terobosan yang tepat, mendorong penilaian yang lebih menguntungkan dalam struktur bukti yang ada.
Melakukan pemikiran yang mendalam dengan mempertimbangkan sudut pandang petugas penanganan kasus untuk mengajukan argumen pembelaan yang masuk akal.
Terus berkomunikasi, mengatur ritme, secara bertahap mendorong hasil ke arah yang menguntungkan
Pekerjaan pengacara pembela sering kali adalah mencari harapan di antara celah yang ada. Pembelaan yang sukses dalam kasus ini mencerminkan pentingnya pengacara dalam memahami psikologi orang yang terlibat dalam kasus yang kompleks dan dalam merumuskan strategi yang fleksibel.