Tiga Kebenaran Kunci tentang Aplikasi Aset Kripto

Baru-baru ini, pendiri perusahaan World mempresentasikan rencana strategis terbarunya, yang menarik perhatian luas di industri. Meskipun memanfaatkan keuntungan kebijakan untuk memasuki pasar Amerika sangat diperhatikan, yang benar-benar mengagumkan adalah penetrasi cepat mereka ke dalam skenario konsumsi mainstream. Ini menandai bahwa Aset Kripto secara resmi melepaskan label niche, benar-benar memasuki kompetisi ketat di bidang bisnis sehari-hari.

Strategi World ini cukup berani: mengundang masyarakat Amerika untuk mendapatkan "tanda pengenal nyata" melalui pemindaian iris menghadapi tantangan yang tidak kecil, bahkan janji untuk melindungi privasi mungkin sulit meyakinkan publik (dan mungkin waktunya belum matang). Namun, dalam tiga tahun terakhir, mereka telah diam-diam mempersiapkan diri untuk rencana ambisius ini.

1. Nilai produk diutamakan, insentif koin menyusul

World awalnya juga menggunakan metode tradisional insentif koin untuk menarik pengguna baru. Jalur yang dianggap sebagai "model sukses Bitcoin" ini telah ditiru oleh banyak proyek, namun sebenarnya membingungkan hubungan sebab-akibat. World menghadapi masalah dalam pengujian awal - insentif berlebihan memang menarik pengguna, tetapi juga menuai kritik dari para advokat privasi dan beberapa pengembang: "ini bukan pertumbuhan nyata, tapi menutupi masalah dengan keuntungan."

Bitcoin dapat berkembang hingga saat ini karena sejak awal telah menawarkan logika aset yang revolusioner: terdesentralisasi, jumlah tetap, dan tidak terpengaruh oleh bank sentral. Tentu saja, imbalan penambang dan lonjakan harga menarik spekulan awal, dan kemudian juga menarik partisipasi lembaga dan negara. Namun, para pembangun yang benar-benar bertahan menghargai potensi transformasionalnya sebagai sistem aset dan pembayaran yang benar-benar baru.

Proyek-proyek yang hanya meniru pola ini sebagian besar telah menjadi "benda bersejarah" di dunia Aset Kripto.

Bidang enkripsi juga harus mengikuti hukum ekonomi dasar. Sama seperti proyek startup mana pun, pertama-tama kembangkan produk yang praktis dan dapat diterapkan, lalu gunakan koin untuk menyelesaikan masalah promosi awal atau insentif ekosistem. Jika tidak, model ekonomi yang paling canggih sekalipun hanyalah teori belaka.

Blania mengajukan tiga masalah nyata: dilema sulitnya membedakan manusia dan mesin dalam bidang sosial, permainan, dan kredit. Dia segera menunjukkan sistem "verifikasi manusia nyata" dari World, menjelaskan mengapa pengguna layak mendapatkan sertifikat "identitas manusia nyata" melalui pemindaian iris.

Di era di mana AI dengan cepat meresap ke berbagai bidang, kita pada akhirnya akan menghadapi kebutuhan untuk otentikasi identitas, World hanya mengambil langkah lebih dulu.

2. Menghadapi tantangan "pembalikan infrastruktur"

Pada awal gelombang antusiasme Aset Kripto, kita semua berpartisipasi dengan semangat. Ketika saya merancang eksperimen Bitcoin di MIT, saya dengan optimis percaya bahwa dalam dua atau tiga tahun kita bisa sepenuhnya mengubah sistem pembayaran dan keuangan. Sepuluh tahun berlalu, kita baru saja memulai.

Untuk membawa produk enkripsi ke pasar yang lebih luas, perlu memenuhi tuntutan pengalaman yang sudah menjadi kebiasaan bagi pengguna dan pedagang tradisional. Ini berarti perlu membangun jembatan antara sistem lama dan teknologi baru. Dan jembatan ini sering kali membutuhkan beberapa kompromi yang dianggap tidak ideal oleh "puris enkripsi".

Namun, fase ini tidak dapat dihindari. Harus mengalami periode canggung "koeksistensi antara yang lama dan yang baru" — Andreas Antonopoulos menyebutnya sebagai inversi infrastruktur (infrastructure inversion). Bayangkan: internet dial-up menggunakan saluran telepon, mobil pertama berjuang di jalan berbatu, semua adegan ini terdengar tidak begitu harmonis.

"Periode transisi teknologi" ini membuat sistem baru sulit untuk dipromosikan secara besar-besaran pada tahap awal, hanya dapat berfungsi sebagai pelengkap di bidang tertentu, dan sulit untuk sepenuhnya menggulingkan sistem yang ada. Bidang AI juga menghadapi dilema serupa.

World awalnya juga mencoba melompati tahap ini, langsung mempromosikan token sebagai inti. Namun, versi baru sekarang sepenuhnya mengubah strategi: memeluk "inversi infrastruktur", kembali ke kegunaan produk, dan melangkah lebih stabil dan mendalam.

Jangan bermimpi bisa menciptakan dompet yang digunakan secara global, tanpa menghubungkannya dengan sistem yang ada. Pemasukan dan penarikan dana harus semulus PayPal yang merevolusi pembayaran online, jika tidak, bagaimana cara mencapai mainstream?

Ini menjelaskan mengapa versi baru World App langsung terintegrasi dengan sistem pembayaran utama. Kepercayaan, kenyamanan, dan kegunaan, semuanya dalam satu langkah. Justru karena ia bersedia "berkompatibilitas ke belakang", ia memberikan kesempatan bagi lembaga keuangan tradisional untuk mengamati dan mencoba, alih-alih langsung tereliminasi.

Pola pikir ini juga secara diam-diam mendorong penerapan enkripsi teknologi dalam bidang pembayaran lintas batas. Di masa depan, teknologi ini mungkin akan menjadi arus utama, tetapi sebelum itu, mereka perlu "berjalan melalui" kerangka yang ada, secara bertahap menyempurnakan proses, dan meminimalkan gesekan sebanyak mungkin.

Perlu dicatat bahwa banyak mekanisme enkripsi (termasuk model ekonomi) hanya dapat menunjukkan kekuatan sesungguhnya setelah skala. Namun, untuk mencapai skala, pertama-tama perlu menarik partisipasi pengguna. Jika bahkan pengalaman pengguna yang dasar tidak dapat dijamin, model yang sempurna pun sulit untuk berfungsi.

3. Kunci keberhasilan teknologi enkripsi terletak pada aplikasi praktis

Seperti halnya semua teknologi baru, keberhasilan enkripsi tidaklah pasti. Jangan terlalu percaya pada prediksi yang terlalu optimis. Lebih spesifik lagi, konsep inti "desentralisasi" dari teknologi enkripsi dan kontribusi paling inovatifnya, tidak pernah menjadi hal yang pasti.

Stablecoin adalah contoh yang sangat baik.

Untuk terhubung dengan sistem keuangan tradisional, dunia enkripsi telah menciptakan alat seperti ini, yang memang menyelesaikan beberapa masalah. Namun, tantangan baru muncul: masalah pengelolaan terpusat dan jaringan tertutup kembali muncul.

Saya cenderung percaya bahwa arsitektur terbuka pada akhirnya akan menang, tetapi jangan abaikan, bahwa para "pemangku kepentingan" tidak akan dengan mudah melepaskan pasar.

Blania dan timnya telah membuat taruhan yang berani: mereka percaya bahwa pengguna akan menghargai kontrol terdesentralisasi atas data, dan juga percaya bahwa perusahaan akan membangun pengalaman pengguna yang lebih baik pada sistem ini. Identitas terdesentralisasi, begitu menantang tatanan yang ada, akan menghadapi resistensi yang besar - sistem terpusat secara alami memiliki keunggulan dalam pengalaman pengguna dan fungsi.

Oleh karena itu, jika World ingin melakukan overtake pada tikungan, tugas utama adalah meyakinkan pengguna untuk bersedia memberikan data biometrik mereka. Reaksi pasar AS akan segera menunjukkan apakah mereka dapat menemukan titik keseimbangan antara "perlindungan privasi" dan "kenyamanan".

Tentu saja, mengambil pendekatan yang lebih lembut mungkin lebih bijaksana: misalnya, meluncurkan "tanda sertifikasi" yang sudah dikenal, yang dapat membuka fitur tambahan di aplikasi yang umum digunakan. Tidak perlu langsung meminta pengguna untuk menghadapi perangkat pemindai iris. Namun, pendekatan ini mungkin mengurangi keandalan otentikasi identitas, yang dapat disalahgunakan atau dihindari.

Judgment Blania mungkin benar. Dalam pertempuran yang berkelanjutan dengan AI ini, hanya teknologi biometrik yang sangat andal yang dapat benar-benar memberikan bukti nyata yang tidak dapat dipalsukan. Namun, ini tidak berarti bahwa ia tidak dapat mengambil pendekatan yang lebih lembut, menghindari memberikan tekanan terlalu besar kepada pengguna sejak awal.

Dalam jangka pendek, pengguna yang berusaha mendapatkan hadiah airdrop mungkin akan berpartisipasi dengan antusias, tetapi efek insentif seperti ini biasanya hanya dapat bertahan beberapa hari. Begitu subsidi dihentikan, antusiasme akan dengan cepat menurun. Pertumbuhan yang benar-benar berkelanjutan berasal dari nilai nyata dalam penggunaan sehari-hari, di sinilah peluang sebenarnya bagi mereka.

Jika World App dapat menarik pengguna melalui pengalaman pembayaran yang unggul, ditambah dengan saluran masuk dan keluar dana yang nyaman di seluruh dunia, maka ia mungkin benar-benar mencapai terobosan.

ringkasan

Saat ini, mereka sudah mengeluarkan semua taruhan mereka. Selanjutnya, kita hanya perlu memperhatikan satu pertanyaan:

Apakah teknologi enkripsi dapat benar-benar memasuki pasar mainstream?

Apapun hasil dari upaya World kali ini, saya lebih berharap untuk melihat lebih banyak proyek enkripsi yang dapat mengalihkan perhatian dari "ekonomi token" dan "fluktuasi harga" ke pengembangan produk yang benar-benar memiliki nilai guna.

Karena perubahan ini meskipun mungkin tidak begitu mencolok, tidak begitu ramai, namun ini adalah langkah kunci yang harus diambil oleh seluruh industri untuk memasuki pasar utama.