Base vs BSC: Perbedaan dalam Pembangunan Ekosistem
Dalam putaran pasar kripto kali ini, ekosistem Base muncul dengan proyek unggulan Aerdrome, yang nilai pasarnya mencapai 1 miliar dolar AS, sepenuhnya menunjukkan vitalitas ekosistem Base. Sebaliknya, ekosistem BSC terlihat relatif sepi. Perbedaan ini mencerminkan strategi dan hasil yang berbeda dari dua bursa terpusat dalam pembangunan ekosistem on-chain.
Aerdrome menggunakan mode DEX Ve(3,3) yang dapat secara efektif memperbesar insentif yang diberikan oleh pihak proyek. Misalnya, jika pihak proyek memberikan insentif sebesar 3 dolar, pemegang veAero akan mendapatkan penghasilan aktual sebesar 3 dolar, sementara penambang dapat memperoleh token Aero senilai 9 dolar. Mekanisme ini membentuk siklus positif: semakin tinggi harga Aero, semakin banyak insentif yang diperoleh proyek ekosistem, yang pada gilirannya dapat memberikan lebih banyak penghasilan untuk Aero, lebih lanjut mendorong harga Aero.
Selain itu, dukungan Aerdrome, Base telah mewujudkan insentif tanpa izin untuk ekosistem. Proyek mana pun dapat memanfaatkan Aero untuk memperbesar efek insentif, cara ini lebih efektif daripada insentif langsung dari resmi, dan juga menghindari kemungkinan ketidakadilan.
Jika kita melihat ekosistem BSC, meskipun ada proyek serupa seperti Thena dan Pancake+Cakepie, namun tidak meraih kesuksesan yang sama. Penyebab utamanya adalah kurangnya dukungan yang efektif dari pihak bursa. Beberapa alamat yang diduga terkait dengan bursa bahkan mengunci sejumlah besar veCAKE, bersaing dengan proyek ekosistem untuk sumber daya dividen dan insentif yang terbatas. Tindakan ini tidak hanya tidak mendukung ekosistem, tetapi mungkin malah menghambat perkembangan ekosistem.
Perlu dicatat bahwa beberapa tim pengembang berkualitas di BSC telah mulai mengalihkan fokus mereka ke blockchain publik lainnya. Misalnya, tim Thena sedang mengembangkan proyek baru IntentX di Base, dan subDAO baru Magpie juga lebih fokus pada ekosistem Ethereum. Hilangnya talenta ini dapat lebih lanjut melemahkan daya saing BSC.
Secara keseluruhan, perbedaan utama antara Base dan BSC dalam pembangunan ekosistem terletak pada:
Base mengalokasikan sumber daya secara fokus pada proyek yang dapat memberikan dampak positif bagi seluruh ekosistem, mencapai pemanfaatan sumber daya yang efisien, dan terus menarik pengembang berkualitas.
BSC terlihat cukup terdistribusi dalam alokasi sumber daya, kurang mendukung proyek ekosistem yang penting, bahkan di beberapa aspek mengalami konflik kepentingan dengan proyek ekosistem, yang mengakibatkan hilangnya pengembang berkualitas.
Meskipun BNB baru-baru ini berkinerja lebih baik daripada pasar, dalam jangka panjang, perkembangan blockchain publik masih perlu bergantung pada dukungan ekosistem yang kuat. Jika BSC dapat melakukan penyesuaian dalam pembangunan ekosistem, mungkin dapat memberikan ruang kenaikan yang lebih besar bagi BNB. Perkembangan kedua ekosistem di masa depan patut untuk terus diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Perbandingan Pembangunan Ekosistem Base dan BSC: Analisis Perbedaan Strategi dan Prospek Pengembangan
Base vs BSC: Perbedaan dalam Pembangunan Ekosistem
Dalam putaran pasar kripto kali ini, ekosistem Base muncul dengan proyek unggulan Aerdrome, yang nilai pasarnya mencapai 1 miliar dolar AS, sepenuhnya menunjukkan vitalitas ekosistem Base. Sebaliknya, ekosistem BSC terlihat relatif sepi. Perbedaan ini mencerminkan strategi dan hasil yang berbeda dari dua bursa terpusat dalam pembangunan ekosistem on-chain.
Aerdrome menggunakan mode DEX Ve(3,3) yang dapat secara efektif memperbesar insentif yang diberikan oleh pihak proyek. Misalnya, jika pihak proyek memberikan insentif sebesar 3 dolar, pemegang veAero akan mendapatkan penghasilan aktual sebesar 3 dolar, sementara penambang dapat memperoleh token Aero senilai 9 dolar. Mekanisme ini membentuk siklus positif: semakin tinggi harga Aero, semakin banyak insentif yang diperoleh proyek ekosistem, yang pada gilirannya dapat memberikan lebih banyak penghasilan untuk Aero, lebih lanjut mendorong harga Aero.
Selain itu, dukungan Aerdrome, Base telah mewujudkan insentif tanpa izin untuk ekosistem. Proyek mana pun dapat memanfaatkan Aero untuk memperbesar efek insentif, cara ini lebih efektif daripada insentif langsung dari resmi, dan juga menghindari kemungkinan ketidakadilan.
Jika kita melihat ekosistem BSC, meskipun ada proyek serupa seperti Thena dan Pancake+Cakepie, namun tidak meraih kesuksesan yang sama. Penyebab utamanya adalah kurangnya dukungan yang efektif dari pihak bursa. Beberapa alamat yang diduga terkait dengan bursa bahkan mengunci sejumlah besar veCAKE, bersaing dengan proyek ekosistem untuk sumber daya dividen dan insentif yang terbatas. Tindakan ini tidak hanya tidak mendukung ekosistem, tetapi mungkin malah menghambat perkembangan ekosistem.
Perlu dicatat bahwa beberapa tim pengembang berkualitas di BSC telah mulai mengalihkan fokus mereka ke blockchain publik lainnya. Misalnya, tim Thena sedang mengembangkan proyek baru IntentX di Base, dan subDAO baru Magpie juga lebih fokus pada ekosistem Ethereum. Hilangnya talenta ini dapat lebih lanjut melemahkan daya saing BSC.
Secara keseluruhan, perbedaan utama antara Base dan BSC dalam pembangunan ekosistem terletak pada:
Base mengalokasikan sumber daya secara fokus pada proyek yang dapat memberikan dampak positif bagi seluruh ekosistem, mencapai pemanfaatan sumber daya yang efisien, dan terus menarik pengembang berkualitas.
BSC terlihat cukup terdistribusi dalam alokasi sumber daya, kurang mendukung proyek ekosistem yang penting, bahkan di beberapa aspek mengalami konflik kepentingan dengan proyek ekosistem, yang mengakibatkan hilangnya pengembang berkualitas.
Meskipun BNB baru-baru ini berkinerja lebih baik daripada pasar, dalam jangka panjang, perkembangan blockchain publik masih perlu bergantung pada dukungan ekosistem yang kuat. Jika BSC dapat melakukan penyesuaian dalam pembangunan ekosistem, mungkin dapat memberikan ruang kenaikan yang lebih besar bagi BNB. Perkembangan kedua ekosistem di masa depan patut untuk terus diperhatikan.