Solana meluncurkan layanan identifikasi: membahas perbedaan dan persamaan AS dengan Mesin Oracle
Ekosistem Solana baru-baru ini menyambut pembaruan penting. Pada 24 Mei, Solana secara resmi mengumumkan peluncuran Layanan Verifikasi Solana (SAS) di jaringan utamanya. Ini adalah protokol bukti yang dapat diverifikasi, terbuka, dan tanpa izin, yang bertujuan untuk memberikan pengalaman verifikasi identifikasi yang lebih aman dan nyaman bagi pengguna.
Fungsi inti dari SAS adalah memungkinkan entitas yang dapat dipercaya untuk mengaitkan informasi offline dengan dompet pengguna. Informasi ini mungkin mencakup hasil pemeriksaan KYC, kelayakan lokasi geografis, keanggotaan, atau status verifikasi. Perlu dicatat bahwa verifikasi ini telah ditandatangani dan diverifikasi, dapat digunakan kembali di berbagai aplikasi sambil menghindari pengungkapan data sensitif di blockchain atau langkah verifikasi yang berulang.
Dengan menyediakan lapisan bukti yang netral dan tanpa izin, SAS diharapkan dapat mewujudkan kepatuhan, kontrol akses, sistem reputasi, dan identifikasi terprogram di seluruh ekosistem Solana. Ini tidak hanya memberikan pengalaman yang lebih baik dan lebih nyaman bagi pengguna akhir, tetapi juga memberikan kemungkinan baru bagi pengembang.
Namun, ketika kita berbicara tentang membawa informasi off-chain ke on-chain, tidak dapat dihindari untuk membandingkan SAS dengan mekanisme umum lainnya - Mesin Oracle. Meskipun keduanya melibatkan aplikasi informasi off-chain di on-chain, mereka memiliki perbedaan signifikan dalam penempatan, penggunaan, model kepercayaan, dan cara kerja.
Berikut adalah perbandingan rinci antara layanan verifikasi (AS) dan Mesin Oracle:
| Fitur | Layanan Verifikasi (AS) | Mesin Oracle |
|------|---------------|--------|
| Penggunaan Utama | Mengubah identitas, status, perilaku, dan informasi subjektif atau statis yang ada di luar rantai menjadi sertifikat di dalam rantai | Menyediakan data objektif dan dinamis (seperti harga, cuaca, dll.) dari luar rantai untuk aplikasi di dalam rantai |
| Tipe Data | Subjektif/Peristiwa: seperti verifikasi usia, identifikasi, keanggotaan organisasi | Numerik/Fakta: seperti harga cryptocurrency, data API, informasi cuaca |
| Struktur Data | "Stempel" verifikasi yang dapat digunakan kembali dan terikat dengan dompet | Aliran data yang digunakan secara real-time dalam transaksi |
| Sumber Kepercayaan | Penerbit tepercaya tertentu (seperti lembaga KYC, DAO, produsen perangkat) | Beberapa sumber data, diterbitkan setelah disusun oleh jaringan Mesin Oracle |
| Frekuensi Pembaruan | Frekuensi rendah, biasanya berlaku lama setelah satu kali dihasilkan | Frekuensi tinggi, mungkin diperbarui setiap menit |
| Dapat Digabungkan | Tinggi, satu verifikasi dapat digunakan untuk banyak aplikasi | Rendah, data terutama digunakan untuk perilaku transaksi tertentu |
| Perlindungan Privasi | Kuat, hanya memverifikasi hasil, tidak mengungkapkan informasi rinci | Umumnya tidak melibatkan privasi pengguna |
| Mewakili Proyek | Layanan verifikasi Solana, Layanan verifikasi Ethereum | Beberapa proyek Mesin Oracle terkenal |
Untuk memahami perbedaan antara keduanya dengan lebih jelas, kita dapat melihat contoh berikut:
Layanan verifikasi aplikasi: Pengguna menyelesaikan verifikasi identifikasi melalui platform Web3, kemudian mendapatkan cap verifikasi "Dewasa" di blockchain. Cap ini disimpan di dompet pengguna dan dapat diverifikasi oleh aplikasi terdesentralisasi mana pun di masa depan tanpa perlu mengajukan dokumen identitas ulang.
Mesin Oracle aplikasi skenario: protokol keuangan terdesentralisasi memerlukan harga ETH real-time untuk menentukan kondisi likuidasi. Itu akan membaca harga ETH/USD saat ini melalui Mesin Oracle.
Secara keseluruhan, Mesin Oracle terutama fokus pada penyediaan "fakta objektif" di luar rantai, sementara layanan verifikasi lebih menekankan pada memvalidasi "kepercayaan subyektif atau kondisional" di luar rantai. Kedua mekanisme ini bukanlah pengganti satu sama lain, melainkan memainkan peran yang saling melengkapi dalam ekosistem Web3, bersama-sama mendorong perluasan aplikasi teknologi blockchain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropBlackHole
· 6jam yang lalu
sol jangan lagi terlibat dalam proyek penipuan
Lihat AsliBalas0
ser_ngmi
· 11jam yang lalu
Sol datang lagi, sangat menantikan untuk segera meluncurkan satu gelombang.
Lihat AsliBalas0
just_another_wallet
· 11jam yang lalu
Lebih baik KYC secara langsung daripada bertele-tele.
Lihat AsliBalas0
BlockTalk
· 11jam yang lalu
sol akhirnya tumbuh besar
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 11jam yang lalu
KYC baru telah datang, masih berani mengklaim desentralisasi.
Solana meluncurkan verifikasi identifikasi SAS: layanan yang mengganggu lebih baik daripada Mesin Oracle
Solana meluncurkan layanan identifikasi: membahas perbedaan dan persamaan AS dengan Mesin Oracle
Ekosistem Solana baru-baru ini menyambut pembaruan penting. Pada 24 Mei, Solana secara resmi mengumumkan peluncuran Layanan Verifikasi Solana (SAS) di jaringan utamanya. Ini adalah protokol bukti yang dapat diverifikasi, terbuka, dan tanpa izin, yang bertujuan untuk memberikan pengalaman verifikasi identifikasi yang lebih aman dan nyaman bagi pengguna.
Fungsi inti dari SAS adalah memungkinkan entitas yang dapat dipercaya untuk mengaitkan informasi offline dengan dompet pengguna. Informasi ini mungkin mencakup hasil pemeriksaan KYC, kelayakan lokasi geografis, keanggotaan, atau status verifikasi. Perlu dicatat bahwa verifikasi ini telah ditandatangani dan diverifikasi, dapat digunakan kembali di berbagai aplikasi sambil menghindari pengungkapan data sensitif di blockchain atau langkah verifikasi yang berulang.
Dengan menyediakan lapisan bukti yang netral dan tanpa izin, SAS diharapkan dapat mewujudkan kepatuhan, kontrol akses, sistem reputasi, dan identifikasi terprogram di seluruh ekosistem Solana. Ini tidak hanya memberikan pengalaman yang lebih baik dan lebih nyaman bagi pengguna akhir, tetapi juga memberikan kemungkinan baru bagi pengembang.
Namun, ketika kita berbicara tentang membawa informasi off-chain ke on-chain, tidak dapat dihindari untuk membandingkan SAS dengan mekanisme umum lainnya - Mesin Oracle. Meskipun keduanya melibatkan aplikasi informasi off-chain di on-chain, mereka memiliki perbedaan signifikan dalam penempatan, penggunaan, model kepercayaan, dan cara kerja.
Berikut adalah perbandingan rinci antara layanan verifikasi (AS) dan Mesin Oracle:
| Fitur | Layanan Verifikasi (AS) | Mesin Oracle | |------|---------------|--------| | Penggunaan Utama | Mengubah identitas, status, perilaku, dan informasi subjektif atau statis yang ada di luar rantai menjadi sertifikat di dalam rantai | Menyediakan data objektif dan dinamis (seperti harga, cuaca, dll.) dari luar rantai untuk aplikasi di dalam rantai | | Tipe Data | Subjektif/Peristiwa: seperti verifikasi usia, identifikasi, keanggotaan organisasi | Numerik/Fakta: seperti harga cryptocurrency, data API, informasi cuaca | | Struktur Data | "Stempel" verifikasi yang dapat digunakan kembali dan terikat dengan dompet | Aliran data yang digunakan secara real-time dalam transaksi | | Sumber Kepercayaan | Penerbit tepercaya tertentu (seperti lembaga KYC, DAO, produsen perangkat) | Beberapa sumber data, diterbitkan setelah disusun oleh jaringan Mesin Oracle | | Frekuensi Pembaruan | Frekuensi rendah, biasanya berlaku lama setelah satu kali dihasilkan | Frekuensi tinggi, mungkin diperbarui setiap menit | | Dapat Digabungkan | Tinggi, satu verifikasi dapat digunakan untuk banyak aplikasi | Rendah, data terutama digunakan untuk perilaku transaksi tertentu | | Perlindungan Privasi | Kuat, hanya memverifikasi hasil, tidak mengungkapkan informasi rinci | Umumnya tidak melibatkan privasi pengguna | | Mewakili Proyek | Layanan verifikasi Solana, Layanan verifikasi Ethereum | Beberapa proyek Mesin Oracle terkenal |
Untuk memahami perbedaan antara keduanya dengan lebih jelas, kita dapat melihat contoh berikut:
Layanan verifikasi aplikasi: Pengguna menyelesaikan verifikasi identifikasi melalui platform Web3, kemudian mendapatkan cap verifikasi "Dewasa" di blockchain. Cap ini disimpan di dompet pengguna dan dapat diverifikasi oleh aplikasi terdesentralisasi mana pun di masa depan tanpa perlu mengajukan dokumen identitas ulang.
Mesin Oracle aplikasi skenario: protokol keuangan terdesentralisasi memerlukan harga ETH real-time untuk menentukan kondisi likuidasi. Itu akan membaca harga ETH/USD saat ini melalui Mesin Oracle.
Secara keseluruhan, Mesin Oracle terutama fokus pada penyediaan "fakta objektif" di luar rantai, sementara layanan verifikasi lebih menekankan pada memvalidasi "kepercayaan subyektif atau kondisional" di luar rantai. Kedua mekanisme ini bukanlah pengganti satu sama lain, melainkan memainkan peran yang saling melengkapi dalam ekosistem Web3, bersama-sama mendorong perluasan aplikasi teknologi blockchain.