Protokol Kemanusiaan: Kontroversi dan Kekhawatiran di Balik Penilaian 11 Miliar
Humanity Protocol sebagai proyek pengenalan identitas Web3 yang banyak diperhatikan, menarik perhatian banyak investor dengan teknologi pengenalan sidik jari dan sistem anti-sihir. Namun, seiring dengan perkembangan cepat proyek ini, serangkaian kontroversi dan keraguan juga muncul.
Proyek ini didirikan pada tahun 2023, dan dalam waktu singkat telah menyelesaikan tiga putaran pendanaan dengan total lebih dari 50 juta dolar AS, dan valuasinya mencapai angka yang mengejutkan yaitu 1,1 miliar dolar AS. Banyak lembaga terkenal seperti Animoca Brands, Blockchain.com, dan Polygon turut berpartisipasi. Yayasan proyek ini juga mengumpulkan tokoh-tokoh penting dalam industri, termasuk ketua Animoca Brands dan pendiri perusahaan konsultasi blockchain internasional.
Pada bulan Juni tahun ini, Humanity meluncurkan versi Android yang mendukung verifikasi pemindaian telapak tangan, dengan jumlah pengguna yang mendaftar melebihi 8 juta. Selanjutnya, sebuah platform perdagangan terkenal mengumumkan akan meluncurkan token Humanity Protocol (H). Namun, seiring dimulainya kegiatan airdrop, beberapa masalah di balik proyek tersebut mulai terungkap.
Seorang pengguna mengungkapkan di media sosial bahwa Humanity Protocol mungkin merupakan "proyek domestik yang disamarkan", dan ada gambar dari produsen akses kontrol tertentu di Shenzhen dalam kode aplikasi. Lebih lanjut, seseorang dari industri cryptocurrency mengungkapkan bahwa di balik produsen akses kontrol tersebut terdapat sebuah perusahaan outsourcing di Shanghai yang khusus menyediakan layanan outsourcing sistem verifikasi identitas.
Menanggapi skeptisisme ini, pendiri Humanity Terence Kwok menyatakan bahwa perusahaan yang terlibat adalah mitra awal, dan materi yang relevan merupakan "warisan sejarah" dari proses pengemasan. Dia menekankan bahwa pendiri perusahaan tersebut pernah menjadi eksekutif tinggi di Tencent, juga telah bekerja sama dengan UnionPay, dan memiliki pengalaman yang kaya di bidang biometrik. Namun, penjelasan ini tidak sepenuhnya menghilangkan keraguan komunitas.
Selain kontroversi tentang outsourcing teknologi, Humanity juga menghadapi pertanyaan tentang masalah keamanan. Para ahli keamanan menunjukkan bahwa proyek ini memiliki risiko keamanan yang serius selama fase testnet, di mana kunci pribadi pengguna mungkin disimpan dalam bentuk teks biasa di browser.
Pengalaman masa lalu pendiri Terence Kwok juga menarik perhatian. Dilaporkan bahwa perusahaan smartphone yang pernah dia jalankan hampir bangkrut karena ekspansi yang agresif, membakar lebih dari 170 juta dolar investasi. Pengalaman ini membuat beberapa orang khawatir tentang perkembangan masa depan Humanity.
Baru-baru ini, Humanity Protocol meluncurkan acara airdrop "Bukti Kemanusiaan" pertama, namun hasilnya membuat banyak pengguna merasa kecewa. Beberapa orang menghabiskan banyak waktu menyelesaikan tugas, tetapi akhirnya hanya mendapatkan sejumlah kecil token; beberapa relawan yang telah lama memelihara komunitas bahkan tidak mendapatkan airdrop apapun. Sementara itu, beberapa alamat yang tidak memiliki kontribusi yang jelas malah mendapatkan banyak token. Ini memicu keraguan dalam komunitas mengenai keadilan proyek.
Menghadapi kontroversi airdrop, pendiri menyatakan sedang menangani keluhan terkait dengan serius. Namun, komunitas masih menunggu tanggapan yang lebih transparan dan bertanggung jawab.
Jalan perkembangan Protokol Kemanusiaan penuh tantangan. Ini perlu membuktikan dirinya dalam berbagai aspek seperti inovasi teknologi, keamanan, dan keadilan, untuk benar-benar mewujudkan visi besarnya. Bagaimanapun, kasus ini sekali lagi mengingatkan kita bahwa di dunia Web3, kita perlu tetap rasional dan berhati-hati, tidak terpesona oleh kilau permukaan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Bagikan
Komentar
0/400
SelfCustodyIssues
· 38menit yang lalu
Pengenalan garis tangan bisa menghasilkan uang sebanyak ini, terlalu keterlaluan ya?
Lihat AsliBalas0
SandwichVictim
· 12jam yang lalu
Di mana keadilan yang dijanjikan? Ini hanyalah pesta para suckers lagi.
Lihat AsliBalas0
SignatureDenied
· 12jam yang lalu
Dianggap Bodoh的通行证罢了
Lihat AsliBalas0
MoneyBurner
· 12jam yang lalu
play people for suckers来play people for suckers习惯了 这次我梭多点
Lihat AsliBalas0
ShibaMillionairen't
· 12jam yang lalu
Coba saja, lagipula para suckers tidak akan habis.
Lihat AsliBalas0
MagicBean
· 12jam yang lalu
Pengenalan pola tangan tidak lebih dapat diandalkan dibandingkan verifikasi transfer.
Protokol Kemanusiaan terus menjadi kontroversi: Kekhawatiran di balik penilaian 1,1 miliar dolar AS
Protokol Kemanusiaan: Kontroversi dan Kekhawatiran di Balik Penilaian 11 Miliar
Humanity Protocol sebagai proyek pengenalan identitas Web3 yang banyak diperhatikan, menarik perhatian banyak investor dengan teknologi pengenalan sidik jari dan sistem anti-sihir. Namun, seiring dengan perkembangan cepat proyek ini, serangkaian kontroversi dan keraguan juga muncul.
Proyek ini didirikan pada tahun 2023, dan dalam waktu singkat telah menyelesaikan tiga putaran pendanaan dengan total lebih dari 50 juta dolar AS, dan valuasinya mencapai angka yang mengejutkan yaitu 1,1 miliar dolar AS. Banyak lembaga terkenal seperti Animoca Brands, Blockchain.com, dan Polygon turut berpartisipasi. Yayasan proyek ini juga mengumpulkan tokoh-tokoh penting dalam industri, termasuk ketua Animoca Brands dan pendiri perusahaan konsultasi blockchain internasional.
Pada bulan Juni tahun ini, Humanity meluncurkan versi Android yang mendukung verifikasi pemindaian telapak tangan, dengan jumlah pengguna yang mendaftar melebihi 8 juta. Selanjutnya, sebuah platform perdagangan terkenal mengumumkan akan meluncurkan token Humanity Protocol (H). Namun, seiring dimulainya kegiatan airdrop, beberapa masalah di balik proyek tersebut mulai terungkap.
Seorang pengguna mengungkapkan di media sosial bahwa Humanity Protocol mungkin merupakan "proyek domestik yang disamarkan", dan ada gambar dari produsen akses kontrol tertentu di Shenzhen dalam kode aplikasi. Lebih lanjut, seseorang dari industri cryptocurrency mengungkapkan bahwa di balik produsen akses kontrol tersebut terdapat sebuah perusahaan outsourcing di Shanghai yang khusus menyediakan layanan outsourcing sistem verifikasi identitas.
Menanggapi skeptisisme ini, pendiri Humanity Terence Kwok menyatakan bahwa perusahaan yang terlibat adalah mitra awal, dan materi yang relevan merupakan "warisan sejarah" dari proses pengemasan. Dia menekankan bahwa pendiri perusahaan tersebut pernah menjadi eksekutif tinggi di Tencent, juga telah bekerja sama dengan UnionPay, dan memiliki pengalaman yang kaya di bidang biometrik. Namun, penjelasan ini tidak sepenuhnya menghilangkan keraguan komunitas.
Selain kontroversi tentang outsourcing teknologi, Humanity juga menghadapi pertanyaan tentang masalah keamanan. Para ahli keamanan menunjukkan bahwa proyek ini memiliki risiko keamanan yang serius selama fase testnet, di mana kunci pribadi pengguna mungkin disimpan dalam bentuk teks biasa di browser.
Pengalaman masa lalu pendiri Terence Kwok juga menarik perhatian. Dilaporkan bahwa perusahaan smartphone yang pernah dia jalankan hampir bangkrut karena ekspansi yang agresif, membakar lebih dari 170 juta dolar investasi. Pengalaman ini membuat beberapa orang khawatir tentang perkembangan masa depan Humanity.
Baru-baru ini, Humanity Protocol meluncurkan acara airdrop "Bukti Kemanusiaan" pertama, namun hasilnya membuat banyak pengguna merasa kecewa. Beberapa orang menghabiskan banyak waktu menyelesaikan tugas, tetapi akhirnya hanya mendapatkan sejumlah kecil token; beberapa relawan yang telah lama memelihara komunitas bahkan tidak mendapatkan airdrop apapun. Sementara itu, beberapa alamat yang tidak memiliki kontribusi yang jelas malah mendapatkan banyak token. Ini memicu keraguan dalam komunitas mengenai keadilan proyek.
Menghadapi kontroversi airdrop, pendiri menyatakan sedang menangani keluhan terkait dengan serius. Namun, komunitas masih menunggu tanggapan yang lebih transparan dan bertanggung jawab.
Jalan perkembangan Protokol Kemanusiaan penuh tantangan. Ini perlu membuktikan dirinya dalam berbagai aspek seperti inovasi teknologi, keamanan, dan keadilan, untuk benar-benar mewujudkan visi besarnya. Bagaimanapun, kasus ini sekali lagi mengingatkan kita bahwa di dunia Web3, kita perlu tetap rasional dan berhati-hati, tidak terpesona oleh kilau permukaan.