Hubungan kompleks antara DeSci dan koin MeMe: keseimbangan antara inovasi dan spekulasi
Baru-baru ini, perkembangan bidang sains terdesentralisasi (DeSci) telah menarik perhatian luas. Dari munculnya berbagai proyek tiruan hingga upaya baru dari proyek DeSci yang sudah mapan, serta perubahan sikap pasar terhadap narasi DeSci, seluruh ekosistem sedang mengalami evolusi yang sengit.
Ada pandangan yang menyatakan bahwa DeSci di tahun 2024 mungkin akan mengulangi kejayaan DeFi di tahun 2019. Perbandingan ini memicu perdebatan mengenai konsep "akses terbuka untuk makalah ilmiah" dan "membangun kembali model penelitian". Namun, semangat ini juga disertai dengan beberapa pertanyaan: Apakah koin MeMe benar-benar membutuhkan eksternalitas positif seperti DeSci?
Beberapa analisis berpendapat bahwa MeMe koin pada dasarnya adalah semacam lotere modern, yang terutama menarik bagi para pemuda yang ingin cepat kaya. Memberikan nilai atau makna yang terlalu tinggi padanya, mungkin pada akhirnya hanya akan menyebabkan lebih banyak orang membayar harga, tanpa membawa dampak positif yang substansial.
Namun, dari sudut pandang ilmu komunikasi, perdagangan MeMe koin sebagai perwujudan ekonomi perhatian memang memerlukan narasi menarik sebagai dukungan. Dalam hal ini, DeSci menyediakan kerangka cerita yang cukup menarik.
Sebaliknya, DeSci memang membutuhkan perhatian pasar yang dibawa oleh koin MeMe. Meskipun didukung oleh lembaga dan individu terkenal, proyek DeSci belum berhasil menarik perhatian pasar mainstream. Partisipasi koin MeMe bisa memberikan eksposur yang sangat dibutuhkan.
Ada harapan bahwa DeSci dapat menjadi inovasi yang mengganggu seperti DeFi. Ilmu pengetahuan tidak hanya berkaitan dengan kebenaran, tetapi juga melibatkan struktur kekuasaan. Baik DAO penelitian maupun model baru lainnya sedang mencoba untuk menantang struktur kekuasaan komunitas ilmiah yang ada, mendorong perubahan melalui cara-cara baru dalam organisasi, penggalangan dana, dan kolaborasi.
Namun, kita juga perlu menyadari bahwa DeSci dan DeFi pada dasarnya memiliki perbedaan. DeSci tidak memiliki atribut keuangan yang kuat dan kemampuan komposisi seperti DeFi, yang mungkin membatasi kemampuannya untuk dengan cepat menciptakan sejumlah besar aset baru seperti DeFi.
Secara keseluruhan, kombinasi DeSci dan koin MeMe mewakili keseimbangan yang halus antara inovasi dan spekulasi. Meskipun kombinasi ini dapat membawa beberapa perubahan positif, juga perlu waspada terhadap risiko dan keterbatasan yang mungkin ada.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
6
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketSurvivor
· 11jam yang lalu
Sekali lagi mencari alasan untuk dana.
Lihat AsliBalas0
NeverPresent
· 13jam yang lalu
suckers semua merasa mereka sedang berinovasi
Lihat AsliBalas0
SandwichTrader
· 07-27 12:05
Mendapatkan uang, mendapatkan uang, sekarang semua mengikuti tren.
Lihat AsliBalas0
HashRateHermit
· 07-27 12:05
Spekulasi juga merupakan pendorong inovasi! Ilmu pengetahuan membutuhkan uang!
Lihat AsliBalas0
wagmi_eventually
· 07-27 11:49
Lebih baik bekerja dengan baik daripada terus-menerus menggosip setiap hari.
Lihat AsliBalas0
ZKProofEnthusiast
· 07-27 11:44
Kapan crepes menjadi bull, baru kita akan melakukan penelitian.
DeSci dan koin MeMe sebagai pedang bermata dua: bagaimana inovasi dan spekulasi berdansa bersama
Hubungan kompleks antara DeSci dan koin MeMe: keseimbangan antara inovasi dan spekulasi
Baru-baru ini, perkembangan bidang sains terdesentralisasi (DeSci) telah menarik perhatian luas. Dari munculnya berbagai proyek tiruan hingga upaya baru dari proyek DeSci yang sudah mapan, serta perubahan sikap pasar terhadap narasi DeSci, seluruh ekosistem sedang mengalami evolusi yang sengit.
Ada pandangan yang menyatakan bahwa DeSci di tahun 2024 mungkin akan mengulangi kejayaan DeFi di tahun 2019. Perbandingan ini memicu perdebatan mengenai konsep "akses terbuka untuk makalah ilmiah" dan "membangun kembali model penelitian". Namun, semangat ini juga disertai dengan beberapa pertanyaan: Apakah koin MeMe benar-benar membutuhkan eksternalitas positif seperti DeSci?
Beberapa analisis berpendapat bahwa MeMe koin pada dasarnya adalah semacam lotere modern, yang terutama menarik bagi para pemuda yang ingin cepat kaya. Memberikan nilai atau makna yang terlalu tinggi padanya, mungkin pada akhirnya hanya akan menyebabkan lebih banyak orang membayar harga, tanpa membawa dampak positif yang substansial.
Namun, dari sudut pandang ilmu komunikasi, perdagangan MeMe koin sebagai perwujudan ekonomi perhatian memang memerlukan narasi menarik sebagai dukungan. Dalam hal ini, DeSci menyediakan kerangka cerita yang cukup menarik.
Sebaliknya, DeSci memang membutuhkan perhatian pasar yang dibawa oleh koin MeMe. Meskipun didukung oleh lembaga dan individu terkenal, proyek DeSci belum berhasil menarik perhatian pasar mainstream. Partisipasi koin MeMe bisa memberikan eksposur yang sangat dibutuhkan.
Ada harapan bahwa DeSci dapat menjadi inovasi yang mengganggu seperti DeFi. Ilmu pengetahuan tidak hanya berkaitan dengan kebenaran, tetapi juga melibatkan struktur kekuasaan. Baik DAO penelitian maupun model baru lainnya sedang mencoba untuk menantang struktur kekuasaan komunitas ilmiah yang ada, mendorong perubahan melalui cara-cara baru dalam organisasi, penggalangan dana, dan kolaborasi.
Namun, kita juga perlu menyadari bahwa DeSci dan DeFi pada dasarnya memiliki perbedaan. DeSci tidak memiliki atribut keuangan yang kuat dan kemampuan komposisi seperti DeFi, yang mungkin membatasi kemampuannya untuk dengan cepat menciptakan sejumlah besar aset baru seperti DeFi.
Secara keseluruhan, kombinasi DeSci dan koin MeMe mewakili keseimbangan yang halus antara inovasi dan spekulasi. Meskipun kombinasi ini dapat membawa beberapa perubahan positif, juga perlu waspada terhadap risiko dan keterbatasan yang mungkin ada.