Pemikiran Kembali tentang Risiko Sentralisasi Lido
Seiring dengan Ethereum beralih ke mekanisme POS, Lido sebagai salah satu platform staking likuid terbesar, pangsa pasar yang terus meningkat telah memicu perhatian dan diskusi luas di komunitas. Beberapa khawatir bahwa Lido dapat mengancam karakter desentralisasi Ethereum, sementara yang lain percaya bahwa kekhawatiran ini dilebih-lebihkan. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam posisi pasar Lido dan potensi dampaknya terhadap ekosistem Ethereum.
Dominasi Lido di Pasar Staking Ethereum
Sejak diluncurkan pada tahun 2020, Lido telah menjadi platform staking likuid pilihan untuk Ethereum dan blockchain PoS lainnya. Ini memungkinkan pengguna untuk melakukan staking dengan jumlah berapa pun, secara signifikan menurunkan hambatan partisipasi. Saat ini, Lido telah melakukan staking sekitar 8,8 juta ETH, menguasai 31,8% dari pasar staking Ethereum.
Pertumbuhan cepat ini menarik perhatian orang-orang seperti pendiri Ethereum. Ada pendapat bahwa Lido mengoperasikan lebih dari 38% validator, jauh lebih banyak daripada entitas tunggal lainnya. Fenomena sentralisasi ini menimbulkan kekhawatiran tentang desentralisasi Ethereum.
Penilaian Risiko Desentralisasi Lido yang Sebenarnya
Meskipun pangsa pasar Lido mendekati batas aman 33%, risiko sentralisasinya mungkin dilebih-lebihkan:
Transparansi Data: Karena Lido adalah protokol on-chain, datanya sepenuhnya terbuka. Sebagai perbandingan, platform staking dari bursa terpusat terkemuka memiliki transparansi data yang lebih rendah.
Diversifikasi risiko: Lido mendistribusikan dana kepada 29 operator yang ditunjuk untuk melakukan operasi staking, sehingga secara tertentu mendiversifikasi risiko.
Insentif ekonomi: Operator node tidak memiliki motivasi untuk berbuat jahat, karena ini akan mengakibatkan mereka "dipotong", kehilangan sumber pendapatan.
Keragaman node: Lido memiliki standar ketat dalam memilih operator node, memastikan keragaman server, distribusi geografis, dan keragaman klien, untuk mengurangi risiko sentralisasi.
Sumber Masalah Lido dan Pemikiran yang Lebih Luas
Situasi Lido dapat dilihat sebagai cerminan dari tren sentralisasi setelah Ethereum bertransisi ke POS. Faktanya, masalah dominasi pemangku kepentingan besar dalam verifikasi transaksi umum terjadi di bawah mekanisme POS.
Sebaliknya, platform staking di bursa terpusat mungkin menimbulkan ancaman yang lebih besar. Jika mereka menguasai sebagian besar pasar staking, mereka mungkin akan terkena intervensi pemerintah, yang dapat berdampak lebih serius pada desentralisasi Ethereum.
Masalah Lido memberikan kami sebuah kesempatan untuk mendorong semua pihak untuk bersama-sama mencari cara mencapai keseimbangan antara keuntungan mekanisme POS dan risiko sentralisasi yang potensial.
Solusi Potensial
Untuk mengurangi risiko potensial yang ditimbulkan oleh Lido, dapat mempertimbangkan langkah-langkah berikut:
Mendukung token staking likuid non-mainstream, mendistribusikan pangsa pasar.
Lido dapat mempertimbangkan untuk membatasi pangsa pasar sendiri, meningkatkan tingkat desentralisasi internal.
Meningkatkan jumlah operator node untuk meningkatkan keberagaman kapasitas staking.
Membangun mekanisme pengawasan yang wajar dan kerangka manajemen risiko.
Pertimbangkan untuk menerapkan mekanisme penyesuaian otomatis, seperti meningkatkan biaya pengguna ketika pangsa pasar melebihi target.
Kesimpulan
Kontroversi Lido mengingatkan kita untuk mempertimbangkan berbagai aspek pasar secara menyeluruh. Sambil memperhatikan risiko potensial Lido, kita juga harus menyadari peran positif protokol likuiditas terdesentralisasi seperti Lido dalam mencegah monopoli bursa terpusat di pasar staking. Tantangan di masa depan adalah bagaimana menemukan titik keseimbangan antara memastikan perkembangan jangka panjang ekosistem dan menjaga persaingan pasar yang adil.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Bagikan
Komentar
0/400
ConsensusDissenter
· 13jam yang lalu
Tidak selalu aman, pertimbangkan untuk menggunakan bursa kecil.
Lido memimpin pasar staking ETH Analisis risiko desentralisasi dan solusi
Pemikiran Kembali tentang Risiko Sentralisasi Lido
Seiring dengan Ethereum beralih ke mekanisme POS, Lido sebagai salah satu platform staking likuid terbesar, pangsa pasar yang terus meningkat telah memicu perhatian dan diskusi luas di komunitas. Beberapa khawatir bahwa Lido dapat mengancam karakter desentralisasi Ethereum, sementara yang lain percaya bahwa kekhawatiran ini dilebih-lebihkan. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam posisi pasar Lido dan potensi dampaknya terhadap ekosistem Ethereum.
Dominasi Lido di Pasar Staking Ethereum
Sejak diluncurkan pada tahun 2020, Lido telah menjadi platform staking likuid pilihan untuk Ethereum dan blockchain PoS lainnya. Ini memungkinkan pengguna untuk melakukan staking dengan jumlah berapa pun, secara signifikan menurunkan hambatan partisipasi. Saat ini, Lido telah melakukan staking sekitar 8,8 juta ETH, menguasai 31,8% dari pasar staking Ethereum.
Pertumbuhan cepat ini menarik perhatian orang-orang seperti pendiri Ethereum. Ada pendapat bahwa Lido mengoperasikan lebih dari 38% validator, jauh lebih banyak daripada entitas tunggal lainnya. Fenomena sentralisasi ini menimbulkan kekhawatiran tentang desentralisasi Ethereum.
Penilaian Risiko Desentralisasi Lido yang Sebenarnya
Meskipun pangsa pasar Lido mendekati batas aman 33%, risiko sentralisasinya mungkin dilebih-lebihkan:
Transparansi Data: Karena Lido adalah protokol on-chain, datanya sepenuhnya terbuka. Sebagai perbandingan, platform staking dari bursa terpusat terkemuka memiliki transparansi data yang lebih rendah.
Diversifikasi risiko: Lido mendistribusikan dana kepada 29 operator yang ditunjuk untuk melakukan operasi staking, sehingga secara tertentu mendiversifikasi risiko.
Insentif ekonomi: Operator node tidak memiliki motivasi untuk berbuat jahat, karena ini akan mengakibatkan mereka "dipotong", kehilangan sumber pendapatan.
Keragaman node: Lido memiliki standar ketat dalam memilih operator node, memastikan keragaman server, distribusi geografis, dan keragaman klien, untuk mengurangi risiko sentralisasi.
Sumber Masalah Lido dan Pemikiran yang Lebih Luas
Situasi Lido dapat dilihat sebagai cerminan dari tren sentralisasi setelah Ethereum bertransisi ke POS. Faktanya, masalah dominasi pemangku kepentingan besar dalam verifikasi transaksi umum terjadi di bawah mekanisme POS.
Sebaliknya, platform staking di bursa terpusat mungkin menimbulkan ancaman yang lebih besar. Jika mereka menguasai sebagian besar pasar staking, mereka mungkin akan terkena intervensi pemerintah, yang dapat berdampak lebih serius pada desentralisasi Ethereum.
Masalah Lido memberikan kami sebuah kesempatan untuk mendorong semua pihak untuk bersama-sama mencari cara mencapai keseimbangan antara keuntungan mekanisme POS dan risiko sentralisasi yang potensial.
Solusi Potensial
Untuk mengurangi risiko potensial yang ditimbulkan oleh Lido, dapat mempertimbangkan langkah-langkah berikut:
Mendukung token staking likuid non-mainstream, mendistribusikan pangsa pasar.
Lido dapat mempertimbangkan untuk membatasi pangsa pasar sendiri, meningkatkan tingkat desentralisasi internal.
Meningkatkan jumlah operator node untuk meningkatkan keberagaman kapasitas staking.
Membangun mekanisme pengawasan yang wajar dan kerangka manajemen risiko.
Pertimbangkan untuk menerapkan mekanisme penyesuaian otomatis, seperti meningkatkan biaya pengguna ketika pangsa pasar melebihi target.
Kesimpulan
Kontroversi Lido mengingatkan kita untuk mempertimbangkan berbagai aspek pasar secara menyeluruh. Sambil memperhatikan risiko potensial Lido, kita juga harus menyadari peran positif protokol likuiditas terdesentralisasi seperti Lido dalam mencegah monopoli bursa terpusat di pasar staking. Tantangan di masa depan adalah bagaimana menemukan titik keseimbangan antara memastikan perkembangan jangka panjang ekosistem dan menjaga persaingan pasar yang adil.