Kontroversi pengambilalihan komunitas proyek MEME Slerf memicu pemikiran

Baru-baru ini, proyek MEME terkenal Slerf di Solana memicu kontroversi pengambilalihan komunitas (CTO). Peristiwa ini tidak hanya menggandakan harga Slerf dalam waktu singkat 5 hari, tetapi juga memberikan kita kesempatan untuk berpikir lebih dalam tentang peluang dan tantangan dalam pengembangan proyek MEME.

Slerf adalah token MEME yang diluncurkan pada bulan Maret tahun ini dengan citra sloth. Pada tahap penjualan awal, ia mengumpulkan sekitar 10 juta dolar SOL, tetapi karena kesalahan operasional dari pengembang, peserta penjualan awal tidak dapat memperoleh token. Peristiwa ini justru membawa perhatian besar bagi Slerf, dengan harganya melonjak dari 0,02 dolar menjadi 1,2 dolar.

Selanjutnya, tim Slerf mengumpulkan dana untuk memberikan kompensasi kepada peserta pra-penjualan melalui berbagai cara. Hingga 9 September, telah mengembalikan 40.940 SOL ke 25.194 alamat, masih ada 250 peserta besar yang belum diberi kompensasi. Namun, seiring berjalannya waktu, perhatian terhadap proyek ini menurun, dan kemajuan pengembalian juga terlihat melambat.

Dalam konteks ini, pemimpin opini komunitas BillyWen meluncurkan inisiatif pengambilalihan komunitas (CTO). Sebagai pemegang 5 juta Slerf dan tokoh kunci yang pernah mendonasikan 1 juta dolar, proposal BillyWen mendapatkan resonansi yang luas. Dia menyatakan akan kembali mendonasikan 1 juta dolar untuk operasi tim CTO, berita ini mendorong harga Slerf dari 0,14 dolar menjadi 0,24 dolar.

Slerf resmi memberikan tanggapan tentang hal ini, menekankan upaya yang telah dilakukan dalam periode waktu yang lalu. Namun, komunitas merasa tidak puas dengan tindakan Slerf yang memanfaatkan pengaruhnya untuk mempromosikan proyek lain, menganggap itu sebagai sebuah pengkhianatan.

Apa pun bagaimana peristiwa ini berkembang pada akhirnya, itu memberikan ide baru untuk model operasi proyek MEME. Jalur MEME saat ini berkembang dengan baik, terutama berkat beberapa hal berikut:

1. Mekanisme peluncuran yang adil membuat rasio risiko terhadap imbal hasil bagi investor pasar sekunder menjadi lebih wajar.
2. Biaya pengembangan dan operasional produk relatif rendah, menguntungkan bagi tim untuk masuk dengan cepat.
3. Model valuasi jalur belum terdefinisi, fluktuasi harga memiliki elastisitas yang cukup besar.

Namun, proyek MEME juga menghadapi beberapa tantangan:

1. Bagaimana memberikan insentif yang berkelanjutan untuk tim pendiri, memastikan perkembangan jangka panjang.
2. Diperlukan solusi tata kelola yang lebih efektif untuk menghadapi likuiditas yang semakin terdesentralisasi.
3. Masalah kepemilikan proyek - Apakah harus dipimpin oleh tim pendiri, investor besar, atau organisasi terdesentralisasi.

Penyelesaian masalah ini akan secara langsung mempengaruhi arah perkembangan masa depan proyek MEME. Percayalah, seiring dengan lebih banyak eksplorasi dan praktik, jalur MEME akan secara bertahap menemukan model operasi yang lebih matang.