Mekanisme Hook Uniswap v4: Inovasi dan Potensi Risiko yang Bersamaan

Versi Uniswap v4 akan segera dirilis, pembaruan kali ini akan memperkenalkan berbagai fitur inovatif, termasuk dukungan untuk jumlah kolam likuiditas yang tidak terbatas, biaya dinamis, desain tunggal, pembukuan kilat, mekanisme Hook, dan lainnya. Di antara fitur-fitur tersebut, mekanisme Hook menarik perhatian luas karena skalabilitasnya yang kuat.

Mekanisme Hook memungkinkan eksekusi kode kustom pada titik tertentu dalam siklus hidup kolam likuiditas, yang secara signifikan meningkatkan fleksibilitas kolam. Namun, fleksibilitas ini juga membawa tantangan keamanan baru. Artikel ini akan secara sistematis memperkenalkan potensi risiko keamanan terkait mekanisme Hook, untuk mendorong komunitas membangun ekosistem Uniswap v4 yang lebih aman.

Mekanisme Inti Uniswap v4

Sebelum membahas masalah keamanan secara mendalam, kita perlu memahami beberapa mekanisme inti dari Uniswap v4:

1. Mekanisme Hook

Hook adalah kontrak yang berjalan pada berbagai tahap siklus hidup kolam likuiditas, saat ini terdapat 8 callback Hook, dibagi menjadi 4 grup:

• sebelumInisialisasi/setelahInisialisasi
• sebelumModifikasiPosisi/setelahModifikasiPosisi
• sebelumTukar/setelahTukar
• sebelumDonasi/setelahDonasi

Dengan Hook, Anda dapat mencapai biaya dinamis, pesanan batas di blockchain, dan pembuat pasar rata-rata tertimbang waktu (TWAMM).

2. Arsitektur Singleton dan Pembukuan Kilat

v4 menggunakan arsitektur singleton, semua kolam likuiditas disimpan dalam kontrak pintar yang sama (PoolManager). Pembukuan kilat mencatat operasi dengan menyesuaikan saldo bersih internal, bukan transfer instan, meningkatkan efisiensi.

3. Mekanisme Kunci

Mekanisme penguncian memastikan urutan dan integritas operasi:

1. permintaan lock kontrak locker
2. PoolManager menambahkan locker ke dalam antrean dan memanggil callback
3. logika pelaksanaan locker, berinteraksi dengan pool
4. PoolManager memeriksa status, menyelesaikan transaksi

Karena mekanisme penguncian, akun eksternal tidak dapat berinteraksi langsung dengan PoolManager, harus melalui kontrak.

Potensi Risiko Keamanan

Kami akan menganalisis potensi risiko keamanan dari dua model ancaman:

Model Ancaman I: Hook yang baik tetapi memiliki celah

Dalam hal ini, ada dua jenis masalah keamanan yang utama:

1. Masalah kontrol akses: Fungsi callback Hook seharusnya hanya dapat dipanggil oleh PoolManager, jika tidak, dapat menyebabkan masalah seperti hadiah yang salah diterima.

2. Masalah verifikasi input: Beberapa implementasi Hook tidak melakukan verifikasi input yang cukup, yang dapat mengakibatkan panggilan eksternal yang tidak tepercaya, menyebabkan risiko serangan reentrancy dan lainnya.

Langkah-langkah pencegahan:

• Melaksanakan kontrol akses yang ketat pada fungsi sensitif
• Lakukan verifikasi yang cukup terhadap parameter input
• Menerapkan perlindungan reentrancy

Model Ancaman II: Hook Jahat

Dalam kasus ini, Hook itu sendiri adalah jahat, terutama dibagi menjadi dua kategori:

1. Hook yang dikelola: Meskipun sulit untuk mencuri aset secara langsung, tetapi mungkin memanipulasi mekanisme pengelolaan biaya.

2. Hook Tipe Mandiri: Pengguna dapat berinteraksi langsung, dengan risiko lebih tinggi. Terutama Hook yang dapat ditingkatkan, setelah peningkatan mungkin menjadi berbahaya.

Tindakan pencegahan:

• Evaluasi apakah Hook bersifat jahat, dengan perhatian khusus pada perilaku pengelolaan biaya.
• Hati-hati dengan Hook yang dapat diupgrade

Kesimpulan

Mekanisme Hook membawa kemampuan inovatif yang kuat untuk Uniswap v4, tetapi juga memperkenalkan tantangan keamanan baru. Pengembang dan pengguna perlu menyadari risiko potensial ini dengan baik, mengambil langkah-langkah pencegahan yang sesuai, dan bersama-sama membangun ekosistem DeFi yang lebih aman.