Peneliti Kripto SMQKE mengeluarkan bantahan langsung terhadap klaim yang dibuat oleh investor Fred Krueger mengenai adopsi XRP di dunia nyata. Krueger, dalam sebuah pos singkat, menyatakan bahwa "Tidak ada satu pun manusia nyata yang menggunakan XRP. Tidak ada satu pun."
Menanggapi hal tersebut, SMQKE menolak pernyataan ini sebagai tidak benar secara faktual, dengan menyatakan, “‘Tidak ada’ yang menggunakan XRP… kecuali ratusan lembaga keuangan seperti American Express, Bank of America, dan Santander. Tapi jangan biarkan fakta menghalangi narasi yang baik.”
Balasan SMQKE disertai dengan tangkapan layar grafik adopsi kripto yang menunjukkan penggunaan XRP oleh institusi yang terdokumentasi, membedakan posisinya dengan data yang tersedia untuk umum.
Referensi untuk Penggunaan Institusi yang Didokumentasikan
Dokumen tersebut menyatakan bahwa ratusan lembaga keuangan, termasuk American Express, Bank of America, dan Santander, menjalin kemitraan dengan Ripple, memanfaatkan XRP dalam operasional mereka. Selanjutnya, disebutkan bahwa Ripple telah bekerja sama dengan pemimpin keberlanjutan global seperti Bill & Melinda Gates Foundation dan telah berkomitmen untuk mencapai emisi karbon neto nol pada tahun 2030.
@media hanya layar dan (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Ini membantah klaim Krueger dengan menyajikan laporan faktual tentang adopsi skala besar oleh perusahaan dan institusi keuangan. Sementara penggunaan XRP oleh investor ritel atau konsumen individu mungkin bervariasi, penekanan SMQKE adalah pada adopsi institusional, yang jelas dijelaskan dalam materi sumber yang dia berikan.
Klarifikasi Fungsi XRP dalam Ekosistem Keuangan
Dokumen yang dirujuk menjelaskan bahwa XRP berfungsi sebagai mata uang jembatan untuk memfasilitasi penyelesaian bruto waktu nyata, pertukaran mata uang, dan aliran remitansi. Ini tidak dijelaskan sebagai mata uang digital yang berorientasi ritel seperti Bitcoin atau Ethereum, tetapi diposisikan sebagai infrastruktur yang mendukung kegiatan keuangan global di balik layar.
Utilitas ini telah membuat XRP menarik bagi bank dan penyedia pembayaran yang memerlukan solusi cepat, murah, dan dapat diskalakan untuk transaksi internasional. Institusi yang disebutkan dalam grafik menunjukkan bahwa relevansi XRP lebih terletak pada infrastruktur keuangan daripada pada penggunaan pembayaran konsumen individu.
Implikasi dari Respon
Balasan SMQKE kepada Krueger berfungsi untuk menegaskan kembali kredibilitas XRP dalam adopsi blockchain perusahaan. Dengan menyajikan data yang dapat diverifikasi, ia menolak anggapan bahwa XRP tidak digunakan atau tidak relevan. Responsnya berfokus pada ketidakcocokan antara narasi yang didorong oleh beberapa investor dan bukti faktual adopsi oleh lembaga keuangan besar.
Ini juga mencerminkan dinamika yang lebih luas di sektor kripto di mana persepsi publik sering kali berbeda dari aplikasi perusahaan, terutama dengan token yang didorong utilitas seperti XRP yang mungkin tidak terlihat di lingkungan yang berorientasi konsumen tetapi tetap aktif di sistem keuangan backend.
Generalisasi Krueger bahwa “tidak ada satu pun manusia nyata yang menggunakan XRP” tampaknya mengabaikan perbedaan ini. Posisi kontra SMQKE memusatkan pada kerangka institusional di mana XRP beroperasi, membedakannya dari kripto yang terutama berfokus pada ritel. Ia menyatakan bahwa kekuatan XRP terletak pada kemampuannya untuk memenuhi kebutuhan likuiditas lintas batas di seluruh infrastruktur perbankan, bukan semata-mata dalam transaksi konsumen langsung.
Dengan menanggapi Fred Krueger dengan contoh dokumentasi adopsi XRP oleh lembaga keuangan besar, SMQKE menegaskan kembali aplikasi praktis token tersebut dalam pengaturan perusahaan. Pernyataannya menyoroti pentingnya membedakan antara proyek kripto yang berfokus pada konsumen dan yang dirancang untuk infrastruktur keuangan.
Penafian*: Konten ini dimaksudkan untuk memberi informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup opini pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi. Setiap tindakan yang diambil oleh pembaca sepenuhnya menjadi risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.*
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Peneliti Membuktikan American Express, Bank of America, dan Santander Menggunakan XRP
Peneliti Kripto SMQKE mengeluarkan bantahan langsung terhadap klaim yang dibuat oleh investor Fred Krueger mengenai adopsi XRP di dunia nyata. Krueger, dalam sebuah pos singkat, menyatakan bahwa "Tidak ada satu pun manusia nyata yang menggunakan XRP. Tidak ada satu pun."
Menanggapi hal tersebut, SMQKE menolak pernyataan ini sebagai tidak benar secara faktual, dengan menyatakan, “‘Tidak ada’ yang menggunakan XRP… kecuali ratusan lembaga keuangan seperti American Express, Bank of America, dan Santander. Tapi jangan biarkan fakta menghalangi narasi yang baik.”
Balasan SMQKE disertai dengan tangkapan layar grafik adopsi kripto yang menunjukkan penggunaan XRP oleh institusi yang terdokumentasi, membedakan posisinya dengan data yang tersedia untuk umum.
Referensi untuk Penggunaan Institusi yang Didokumentasikan
Dokumen tersebut menyatakan bahwa ratusan lembaga keuangan, termasuk American Express, Bank of America, dan Santander, menjalin kemitraan dengan Ripple, memanfaatkan XRP dalam operasional mereka. Selanjutnya, disebutkan bahwa Ripple telah bekerja sama dengan pemimpin keberlanjutan global seperti Bill & Melinda Gates Foundation dan telah berkomitmen untuk mencapai emisi karbon neto nol pada tahun 2030.
@media hanya layar dan (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Ini membantah klaim Krueger dengan menyajikan laporan faktual tentang adopsi skala besar oleh perusahaan dan institusi keuangan. Sementara penggunaan XRP oleh investor ritel atau konsumen individu mungkin bervariasi, penekanan SMQKE adalah pada adopsi institusional, yang jelas dijelaskan dalam materi sumber yang dia berikan.
Klarifikasi Fungsi XRP dalam Ekosistem Keuangan
Dokumen yang dirujuk menjelaskan bahwa XRP berfungsi sebagai mata uang jembatan untuk memfasilitasi penyelesaian bruto waktu nyata, pertukaran mata uang, dan aliran remitansi. Ini tidak dijelaskan sebagai mata uang digital yang berorientasi ritel seperti Bitcoin atau Ethereum, tetapi diposisikan sebagai infrastruktur yang mendukung kegiatan keuangan global di balik layar.
Utilitas ini telah membuat XRP menarik bagi bank dan penyedia pembayaran yang memerlukan solusi cepat, murah, dan dapat diskalakan untuk transaksi internasional. Institusi yang disebutkan dalam grafik menunjukkan bahwa relevansi XRP lebih terletak pada infrastruktur keuangan daripada pada penggunaan pembayaran konsumen individu.
Implikasi dari Respon
Balasan SMQKE kepada Krueger berfungsi untuk menegaskan kembali kredibilitas XRP dalam adopsi blockchain perusahaan. Dengan menyajikan data yang dapat diverifikasi, ia menolak anggapan bahwa XRP tidak digunakan atau tidak relevan. Responsnya berfokus pada ketidakcocokan antara narasi yang didorong oleh beberapa investor dan bukti faktual adopsi oleh lembaga keuangan besar.
Ini juga mencerminkan dinamika yang lebih luas di sektor kripto di mana persepsi publik sering kali berbeda dari aplikasi perusahaan, terutama dengan token yang didorong utilitas seperti XRP yang mungkin tidak terlihat di lingkungan yang berorientasi konsumen tetapi tetap aktif di sistem keuangan backend.
Generalisasi Krueger bahwa “tidak ada satu pun manusia nyata yang menggunakan XRP” tampaknya mengabaikan perbedaan ini. Posisi kontra SMQKE memusatkan pada kerangka institusional di mana XRP beroperasi, membedakannya dari kripto yang terutama berfokus pada ritel. Ia menyatakan bahwa kekuatan XRP terletak pada kemampuannya untuk memenuhi kebutuhan likuiditas lintas batas di seluruh infrastruktur perbankan, bukan semata-mata dalam transaksi konsumen langsung.
Dengan menanggapi Fred Krueger dengan contoh dokumentasi adopsi XRP oleh lembaga keuangan besar, SMQKE menegaskan kembali aplikasi praktis token tersebut dalam pengaturan perusahaan. Pernyataannya menyoroti pentingnya membedakan antara proyek kripto yang berfokus pada konsumen dan yang dirancang untuk infrastruktur keuangan.
Penafian*: Konten ini dimaksudkan untuk memberi informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup opini pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi. Setiap tindakan yang diambil oleh pembaca sepenuhnya menjadi risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.*