Dampak Signifikan EIP-1559 terhadap Ekosistem Ethereum dan Analisis Strategi Penanganan Penambang
EIP-1559 sebagai salah satu pembaruan yang paling diperhatikan dalam sejarah Ethereum, secara fundamental mengubah cara pengguna menawar untuk transaksi. Pembaruan ini akan memiliki dampak yang mendalam pada penangkapan nilai masa depan ETH, pengalaman pengguna, dan keamanan jaringan. Meskipun proposal ini telah memicu perpecahan besar di dalam komunitas Ethereum, saat ini telah mendapatkan dukungan yang sangat besar, secara teknis juga telah siap, dan diharapkan dapat dimasukkan ke dalam Ethereum setelah hard fork Berlin.
Saat ini, pendapatan Penambang terutama berasal dari tiga sumber: subsidi blok, biaya transaksi, dan nilai yang dapat diekstrak Penambang (MEV). Setelah penerapan EIP-1559, pendapatan yang diperoleh Penambang dari subsidi blok dan MEV akan tetap sama. Namun, saat jaringan tidak sibuk, sebagian besar biaya transaksi akan dibakar. Hanya ketika permintaan melebihi batas maksimum biaya gas, Penambang dapat memperoleh biaya tawaran tambahan.
Perlu dicatat bahwa penambang secara struktural memiliki pandangan positif terhadap ETH dan ekonomi Ethereum. Ini karena mereka harus berinvestasi dalam perangkat keras penambangan, listrik, dan sumber daya lainnya, hanya melalui penambangan yang berkelanjutan mereka dapat memperoleh imbalan. Sementara itu, pengguna sebagai subjek ekonomi Ethereum adalah sumber akhir pendapatan penambang. Penambang mendapatkan insentif ekonomi dari pengguna dengan menyediakan layanan keamanan jaringan.
Menghadapi pelaksanaan EIP-1559, penambang mungkin mengambil beberapa strategi respons berikut:
Tetap di rantai lama tanpa peningkatan: Karena adanya bom kesulitan, pilihan ini tidak dapat dilakukan di Ethereum.
Membuat token kompetitif dan menyalin status Ethereum: Tindakan ini menghadapi tantangan besar karena ekosistem kompleks Ethereum sulit untuk disalin secara utuh. Sebagian besar aplikasi DeFi dan token akan kehilangan nilai di rantai fork.
Menciptakan mata uang kompetitif dengan status baru: Meskipun lebih layak dibandingkan dengan menyalin status yang ada, masih ada masalah dalam distribusi pasokan. Rantai baru perlu memiliki inflasi tinggi jangka panjang untuk membangun distribusi pasokan, atau menghadapi risiko pengguna yang bermusuhan memegang sejumlah besar token.
Bergabung dengan rantai baru tetapi mencegah EIP-1559: Penambang mungkin berusaha untuk mengendalikan ukuran blok untuk menekan mekanisme basefee. Namun, strategi ini sulit untuk diterapkan dalam praktik karena persaingan antar penambang dapat menyebabkan strategi tersebut gagal.
Melaksanakan EIP-1559 dengan sukses: Mengingat kelemahan pilihan lain, bekerja sama dengan pengguna untuk melakukan upgrade mungkin merupakan pilihan terbaik bagi penambang. Meskipun dapat mengurangi pendapatan dalam jangka pendek, ini masih lebih baik daripada menciptakan mata uang saingan atau melancarkan serangan terhadap jaringan.
Secara keseluruhan, analisis menunjukkan bahwa strategi terbaik bagi penambang adalah mendukung penerapan EIP-1559. Bentuk protes radikal apa pun dapat merugikan kepentingan jangka panjang penambang. Pengguna juga tidak perlu memberikan konsesi tambahan kepada penambang, karena peningkatan kolaboratif sudah sesuai dengan kepentingan maksimal penambang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Bagikan
Komentar
0/400
CommunityWorker
· 07-28 00:43
Sangat enak, saya tidak akan mengikuti upgrade ini.
Lihat AsliBalas0
AirDropMissed
· 07-27 05:06
Penambang hasilnya lagi jelek nih
Lihat AsliBalas0
RektHunter
· 07-27 05:06
Bekerja tidak mungkin bekerja～
Lihat AsliBalas0
BlockchainGriller
· 07-27 04:59
Penambang tidak berkolaborasi langsung menghancurkan
EIP-1559 memiliki dampak yang mendalam pada ekosistem Ethereum, analisis strategi penambang.
Dampak Signifikan EIP-1559 terhadap Ekosistem Ethereum dan Analisis Strategi Penanganan Penambang
EIP-1559 sebagai salah satu pembaruan yang paling diperhatikan dalam sejarah Ethereum, secara fundamental mengubah cara pengguna menawar untuk transaksi. Pembaruan ini akan memiliki dampak yang mendalam pada penangkapan nilai masa depan ETH, pengalaman pengguna, dan keamanan jaringan. Meskipun proposal ini telah memicu perpecahan besar di dalam komunitas Ethereum, saat ini telah mendapatkan dukungan yang sangat besar, secara teknis juga telah siap, dan diharapkan dapat dimasukkan ke dalam Ethereum setelah hard fork Berlin.
Saat ini, pendapatan Penambang terutama berasal dari tiga sumber: subsidi blok, biaya transaksi, dan nilai yang dapat diekstrak Penambang (MEV). Setelah penerapan EIP-1559, pendapatan yang diperoleh Penambang dari subsidi blok dan MEV akan tetap sama. Namun, saat jaringan tidak sibuk, sebagian besar biaya transaksi akan dibakar. Hanya ketika permintaan melebihi batas maksimum biaya gas, Penambang dapat memperoleh biaya tawaran tambahan.
Perlu dicatat bahwa penambang secara struktural memiliki pandangan positif terhadap ETH dan ekonomi Ethereum. Ini karena mereka harus berinvestasi dalam perangkat keras penambangan, listrik, dan sumber daya lainnya, hanya melalui penambangan yang berkelanjutan mereka dapat memperoleh imbalan. Sementara itu, pengguna sebagai subjek ekonomi Ethereum adalah sumber akhir pendapatan penambang. Penambang mendapatkan insentif ekonomi dari pengguna dengan menyediakan layanan keamanan jaringan.
Menghadapi pelaksanaan EIP-1559, penambang mungkin mengambil beberapa strategi respons berikut:
Tetap di rantai lama tanpa peningkatan: Karena adanya bom kesulitan, pilihan ini tidak dapat dilakukan di Ethereum.
Membuat token kompetitif dan menyalin status Ethereum: Tindakan ini menghadapi tantangan besar karena ekosistem kompleks Ethereum sulit untuk disalin secara utuh. Sebagian besar aplikasi DeFi dan token akan kehilangan nilai di rantai fork.
Menciptakan mata uang kompetitif dengan status baru: Meskipun lebih layak dibandingkan dengan menyalin status yang ada, masih ada masalah dalam distribusi pasokan. Rantai baru perlu memiliki inflasi tinggi jangka panjang untuk membangun distribusi pasokan, atau menghadapi risiko pengguna yang bermusuhan memegang sejumlah besar token.
Bergabung dengan rantai baru tetapi mencegah EIP-1559: Penambang mungkin berusaha untuk mengendalikan ukuran blok untuk menekan mekanisme basefee. Namun, strategi ini sulit untuk diterapkan dalam praktik karena persaingan antar penambang dapat menyebabkan strategi tersebut gagal.
Melaksanakan EIP-1559 dengan sukses: Mengingat kelemahan pilihan lain, bekerja sama dengan pengguna untuk melakukan upgrade mungkin merupakan pilihan terbaik bagi penambang. Meskipun dapat mengurangi pendapatan dalam jangka pendek, ini masih lebih baik daripada menciptakan mata uang saingan atau melancarkan serangan terhadap jaringan.
Secara keseluruhan, analisis menunjukkan bahwa strategi terbaik bagi penambang adalah mendukung penerapan EIP-1559. Bentuk protes radikal apa pun dapat merugikan kepentingan jangka panjang penambang. Pengguna juga tidak perlu memberikan konsesi tambahan kepada penambang, karena peningkatan kolaboratif sudah sesuai dengan kepentingan maksimal penambang.