Model Ponzi Awal Aplikasi Web3: Jalan yang Harus Dilalui atau Tahap Transisi?
Saya baru-baru ini berpartisipasi dalam sebuah diskusi online tentang aset permainan berbasis blockchain, dan topik tersebut memicu pemikiran mendalam saya tentang model ekonomi aplikasi Web3 saat ini. Meskipun diskusi terputus karena alasan teknis, topik ini layak untuk dibahas lebih lanjut: Mengapa sebagian besar proyek aplikasi Web3 di tahap awal menunjukkan karakteristik model Ponzi? Apakah ini fenomena yang tak terhindarkan atau bisa dihindari?
Melihat kembali evolusi model bisnis selama beberapa dekade terakhir, dapat dibagi menjadi tiga tahap:
Hubungan langsung antara pihak produk dan pengguna
Sebelum munculnya internet, pihak produk menjual produk langsung kepada pengguna, dan pengguna membayar untuk fungsi dasar produk. Produk yang baik secara alami menarik lebih banyak pengguna, membentuk hubungan sederhana yang satu arah.
Intervensi pihak platform
Dengan berkembangnya internet, pihak platform mulai berperan sebagai perantara. Mereka mengumpulkan pengguna melalui keunggulan teknologi, kemudian mengenakan biaya kepada pihak produk. Sementara itu, mereka menarik pengiklan melalui data pengguna, membentuk pola saling menguntungkan bagi banyak pihak. Namun, pihak platform pada awalnya perlu memberikan banyak subsidi untuk menarik pengguna, seringkali bergantung pada dukungan dana ventura.
Sistem desentralisasi menggantikan pihak platform
Di era Web3, sistem protokol terdesentralisasi sedang menggantikan platform terpusat. Sistem ini terdiri dari interaksi berbagai protokol, mencerminkan karakteristik Web3 seperti desentralisasi, perlindungan privasi, dan pengesahan konsensus. Pengguna dapat lebih baik mengendalikan aset dan data mereka.
Namun, saat ini aplikasi Web3 umumnya memiliki siklus hidup yang pendek dan fitur Ponzi yang jelas. Penyebab utamanya adalah kurangnya partisipasi dari pihak produk yang sebenarnya pada tahap saat ini. Sistem desentralisasi yang ada kurang memiliki pertukaran nilai yang stabil dengan pengguna, sehingga semua pihak terpaksa harus mempertahankan melalui spekulasi jangka pendek.
Saat ini Web3 belum memiliki produk fenomenal seperti Alipay dan WeChat. Bagi pengguna biasa, aplikasi seperti DeFi, SocialFi, dan GameFi masih belum mampu memenuhi kebutuhan nyata secara efektif. Sebagian besar tim proyek Web3 masih berada pada level pengembangan teknologi dan operasional, sehingga sulit untuk menyediakan produk dan layanan yang benar-benar bernilai.
Namun, ekosistem Web3 terus berevolusi. Dari blockchain publik dan token awal, hingga DeFi, NFT, dan kemudian permainan berbasis blockchain, modul fungsional terus berkembang. DeFi membangun sistem aliran dana terdesentralisasi, NFT mulai menunjukkan karakteristik pengendapan nilai, sementara permainan berbasis blockchain menjelajahi kemungkinan penggabungan teknologi blockchain dengan permainan. Proses ini mungkin memerlukan waktu yang cukup lama, seperti halnya AI yang memerlukan lebih dari satu dekade dari teori hingga penerapan.
Dalam waktu dekat, model "sistem terdesentralisasi vs pengguna" yang tanpa keterlibatan pihak produk yang nyata mungkin akan terus ada, dan model ponzi juga akan berlanjut. Ponzi sendiri hanyalah sebuah model ekonomi, kuncinya adalah bagaimana merancangnya agar lebih elegan dan berkelanjutan.
Jadi, kapan kita bisa terlepas dari model Ponzi murni dan menyambut partisipasi dari pihak produk yang sebenarnya? Mungkin diperlukan kondisi-kondisi berikut:
Masalah regulasi di seluruh dunia telah diselesaikan
Infrastruktur yang lengkap, keamanan meningkat secara signifikan
Konsep desentralisasi diterima secara luas
Munculnya titik nyeri yang tidak dapat atau sulit diselesaikan oleh Web2
Secara keseluruhan, karakteristik Ponzi pada aplikasi Web3 adalah suatu keharusan dalam tahap perkembangan saat ini, tetapi seiring dengan penyempurnaan ekosistem dan munculnya kebutuhan yang nyata, di masa depan diharapkan akan secara bertahap berkembang ke arah yang lebih sehat dan berkelanjutan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
2
Bagikan
Komentar
0/400
EyeOfTheTokenStorm
· 07-29 16:19
Selama memegang chip dengan baik, tidak takut naik
Web3 aplikasi awal terjebak dalam lingkaran Ponzi, pelaksanaan produk menjadi kunci terobosan
Model Ponzi Awal Aplikasi Web3: Jalan yang Harus Dilalui atau Tahap Transisi?
Saya baru-baru ini berpartisipasi dalam sebuah diskusi online tentang aset permainan berbasis blockchain, dan topik tersebut memicu pemikiran mendalam saya tentang model ekonomi aplikasi Web3 saat ini. Meskipun diskusi terputus karena alasan teknis, topik ini layak untuk dibahas lebih lanjut: Mengapa sebagian besar proyek aplikasi Web3 di tahap awal menunjukkan karakteristik model Ponzi? Apakah ini fenomena yang tak terhindarkan atau bisa dihindari?
Melihat kembali evolusi model bisnis selama beberapa dekade terakhir, dapat dibagi menjadi tiga tahap:
Hubungan langsung antara pihak produk dan pengguna Sebelum munculnya internet, pihak produk menjual produk langsung kepada pengguna, dan pengguna membayar untuk fungsi dasar produk. Produk yang baik secara alami menarik lebih banyak pengguna, membentuk hubungan sederhana yang satu arah.
Intervensi pihak platform Dengan berkembangnya internet, pihak platform mulai berperan sebagai perantara. Mereka mengumpulkan pengguna melalui keunggulan teknologi, kemudian mengenakan biaya kepada pihak produk. Sementara itu, mereka menarik pengiklan melalui data pengguna, membentuk pola saling menguntungkan bagi banyak pihak. Namun, pihak platform pada awalnya perlu memberikan banyak subsidi untuk menarik pengguna, seringkali bergantung pada dukungan dana ventura.
Sistem desentralisasi menggantikan pihak platform Di era Web3, sistem protokol terdesentralisasi sedang menggantikan platform terpusat. Sistem ini terdiri dari interaksi berbagai protokol, mencerminkan karakteristik Web3 seperti desentralisasi, perlindungan privasi, dan pengesahan konsensus. Pengguna dapat lebih baik mengendalikan aset dan data mereka.
Namun, saat ini aplikasi Web3 umumnya memiliki siklus hidup yang pendek dan fitur Ponzi yang jelas. Penyebab utamanya adalah kurangnya partisipasi dari pihak produk yang sebenarnya pada tahap saat ini. Sistem desentralisasi yang ada kurang memiliki pertukaran nilai yang stabil dengan pengguna, sehingga semua pihak terpaksa harus mempertahankan melalui spekulasi jangka pendek.
Saat ini Web3 belum memiliki produk fenomenal seperti Alipay dan WeChat. Bagi pengguna biasa, aplikasi seperti DeFi, SocialFi, dan GameFi masih belum mampu memenuhi kebutuhan nyata secara efektif. Sebagian besar tim proyek Web3 masih berada pada level pengembangan teknologi dan operasional, sehingga sulit untuk menyediakan produk dan layanan yang benar-benar bernilai.
Namun, ekosistem Web3 terus berevolusi. Dari blockchain publik dan token awal, hingga DeFi, NFT, dan kemudian permainan berbasis blockchain, modul fungsional terus berkembang. DeFi membangun sistem aliran dana terdesentralisasi, NFT mulai menunjukkan karakteristik pengendapan nilai, sementara permainan berbasis blockchain menjelajahi kemungkinan penggabungan teknologi blockchain dengan permainan. Proses ini mungkin memerlukan waktu yang cukup lama, seperti halnya AI yang memerlukan lebih dari satu dekade dari teori hingga penerapan.
Dalam waktu dekat, model "sistem terdesentralisasi vs pengguna" yang tanpa keterlibatan pihak produk yang nyata mungkin akan terus ada, dan model ponzi juga akan berlanjut. Ponzi sendiri hanyalah sebuah model ekonomi, kuncinya adalah bagaimana merancangnya agar lebih elegan dan berkelanjutan.
Jadi, kapan kita bisa terlepas dari model Ponzi murni dan menyambut partisipasi dari pihak produk yang sebenarnya? Mungkin diperlukan kondisi-kondisi berikut:
Secara keseluruhan, karakteristik Ponzi pada aplikasi Web3 adalah suatu keharusan dalam tahap perkembangan saat ini, tetapi seiring dengan penyempurnaan ekosistem dan munculnya kebutuhan yang nyata, di masa depan diharapkan akan secara bertahap berkembang ke arah yang lebih sehat dan berkelanjutan.