Tinjauan Airdrop Movement: Refleksi dan Pelajaran dari Kesempatan yang Terlewatkan
Baru-baru ini, imbal hasil besar dari airdrop Movement menarik perhatian luas. Meskipun saya sepenuhnya melewatkan kesempatan ini, setelah melihat kembali seluruh peristiwa, saya menemukan bahwa bahkan jika saya memiliki pemahaman, mungkin saya juga tidak akan berpartisipasi secara aktif.
Saya selalu mengikuti satu set strategi partisipasi airdrop yang saya buat sendiri:
Hindari proyek testnet: Secara umum, airdrop proyek fase pengujian tidak sebaik proyek yang diluncurkan di mainnet.
Menghindari tugas yang rumit: Sistem tugas yang rumit sering kali akan mengurangi semangat partisipasi pengguna, dan pada akhirnya hasil airdrop mungkin tidak terkait dengan penyelesaian tugas.
Fokus pada proyek unggulan: Dalam bidang yang sangat kompetitif, nilai potensi airdrop proyek yang tidak memiliki posisi terdepan cenderung lebih rendah.
Analisis Movement menurut strategi ini:
Pertama, Movement masih dalam tahap testnet. Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa kemungkinan airdrop bernilai tinggi muncul di testnet sangat kecil. Kebanyakan proyek cenderung melakukan distribusi token secara besar-besaran saat peluncuran di mainnet atau mendekati rilis resmi.
Kedua, desain tugas Movement terlalu rumit, memberikan kesan memaksa pengguna untuk berpartisipasi. Dari proyek blockchain publik yang sukses di masa lalu, sangat sedikit kasus dengan aturan airdrop yang begitu rumit.
Akhirnya, di antara banyak proyek blockchain publik, Movement tidak menonjol. Ekosistem Move sudah memiliki proyek terkenal seperti Sui dan Aptos, sesuai dengan prinsip hanya fokus pada proyek terkemuka, Movement sebagai pendatang baru seharusnya memiliki kemungkinan airdrop skala besar yang lebih rendah.
Secara keseluruhan, Movement sebagai proyek testnet, dengan sistem tugas yang kompleks, dan bukan pemimpin di jalurnya, seharusnya tidak menarik terlalu banyak perhatian menurut standar penilaian saya sebelumnya.
Meskipun demikian, saya masih melewatkan kesempatan kekayaan ini, yang menunjukkan bahwa strategi saya masih memiliki ruang untuk perbaikan. Jadi, apakah ini berarti saya perlu menyesuaikan seluruh strategi partisipasi airdrop saya? Saya rasa airdrop Movement kali ini lebih mirip dengan sebuah peristiwa yang tidak biasa, yang kemungkinan terjadinya tidak tinggi.
Menghadapi keterbatasan waktu dan energi, berpartisipasi secara membabi buta dalam airdrop semua proyek tidaklah bijaksana. Saya perlu menyesuaikan diri, untuk proyek-proyek dengan latar belakang investasi yang sangat kuat, harus tetap menjaga sensitivitas tertentu, dan dapat menggunakan strategi untuk berpartisipasi dengan sedikit akun yang terpilih.
Dengan cara ini, setidaknya ketika proyek benar-benar memberikan imbal hasil yang besar, tidak akan merasa sangat menyesal karena terlewatkan sepenuhnya.
Berpartisipasi dalam airdrop juga memerlukan keseimbangan antara analisis rasional dan faktor emosional. Pengalaman ini mengingatkan kita, sambil tetap pada strategi yang telah ditetapkan, juga harus menjaga sikap terbuka dan fleksibel, serta menyesuaikan diri dengan perubahan pasar pada waktu yang tepat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Bagikan
Komentar
0/400
TokenVelocity
· 10jam yang lalu
Setiap hari saya berbicara tentang kesempatan, saya telah melewatkannya semua.
Lihat AsliBalas0
AltcoinMarathoner
· 07-26 06:11
hanya satu lagi penanda jarak...gerakan mengkonfirmasi tesis saya: strategi kaku = peluang yang terlewat dalam maraton ini
Lihat AsliBalas0
ZenChainWalker
· 07-26 06:06
Salah lagi, sangat menyedihkan.
Lihat AsliBalas0
CodeSmellHunter
· 07-26 05:57
Airdrop lagi salah? Terlalu buruk sampai harus berlutut.
Lihat AsliBalas0
fork_in_the_road
· 07-26 05:56
Ah, strategi sebelumnya ternyata tidak cukup lagi.
Gerakan Airdrop mengungkapkan: bagaimana mengoptimalkan strategi partisipasi untuk memanfaatkan peluang masa depan
Tinjauan Airdrop Movement: Refleksi dan Pelajaran dari Kesempatan yang Terlewatkan
Baru-baru ini, imbal hasil besar dari airdrop Movement menarik perhatian luas. Meskipun saya sepenuhnya melewatkan kesempatan ini, setelah melihat kembali seluruh peristiwa, saya menemukan bahwa bahkan jika saya memiliki pemahaman, mungkin saya juga tidak akan berpartisipasi secara aktif.
Saya selalu mengikuti satu set strategi partisipasi airdrop yang saya buat sendiri:
Hindari proyek testnet: Secara umum, airdrop proyek fase pengujian tidak sebaik proyek yang diluncurkan di mainnet.
Menghindari tugas yang rumit: Sistem tugas yang rumit sering kali akan mengurangi semangat partisipasi pengguna, dan pada akhirnya hasil airdrop mungkin tidak terkait dengan penyelesaian tugas.
Fokus pada proyek unggulan: Dalam bidang yang sangat kompetitif, nilai potensi airdrop proyek yang tidak memiliki posisi terdepan cenderung lebih rendah.
Analisis Movement menurut strategi ini:
Pertama, Movement masih dalam tahap testnet. Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa kemungkinan airdrop bernilai tinggi muncul di testnet sangat kecil. Kebanyakan proyek cenderung melakukan distribusi token secara besar-besaran saat peluncuran di mainnet atau mendekati rilis resmi.
Kedua, desain tugas Movement terlalu rumit, memberikan kesan memaksa pengguna untuk berpartisipasi. Dari proyek blockchain publik yang sukses di masa lalu, sangat sedikit kasus dengan aturan airdrop yang begitu rumit.
Akhirnya, di antara banyak proyek blockchain publik, Movement tidak menonjol. Ekosistem Move sudah memiliki proyek terkenal seperti Sui dan Aptos, sesuai dengan prinsip hanya fokus pada proyek terkemuka, Movement sebagai pendatang baru seharusnya memiliki kemungkinan airdrop skala besar yang lebih rendah.
Secara keseluruhan, Movement sebagai proyek testnet, dengan sistem tugas yang kompleks, dan bukan pemimpin di jalurnya, seharusnya tidak menarik terlalu banyak perhatian menurut standar penilaian saya sebelumnya.
Meskipun demikian, saya masih melewatkan kesempatan kekayaan ini, yang menunjukkan bahwa strategi saya masih memiliki ruang untuk perbaikan. Jadi, apakah ini berarti saya perlu menyesuaikan seluruh strategi partisipasi airdrop saya? Saya rasa airdrop Movement kali ini lebih mirip dengan sebuah peristiwa yang tidak biasa, yang kemungkinan terjadinya tidak tinggi.
Menghadapi keterbatasan waktu dan energi, berpartisipasi secara membabi buta dalam airdrop semua proyek tidaklah bijaksana. Saya perlu menyesuaikan diri, untuk proyek-proyek dengan latar belakang investasi yang sangat kuat, harus tetap menjaga sensitivitas tertentu, dan dapat menggunakan strategi untuk berpartisipasi dengan sedikit akun yang terpilih.
Dengan cara ini, setidaknya ketika proyek benar-benar memberikan imbal hasil yang besar, tidak akan merasa sangat menyesal karena terlewatkan sepenuhnya.
Berpartisipasi dalam airdrop juga memerlukan keseimbangan antara analisis rasional dan faktor emosional. Pengalaman ini mengingatkan kita, sambil tetap pada strategi yang telah ditetapkan, juga harus menjaga sikap terbuka dan fleksibel, serta menyesuaikan diri dengan perubahan pasar pada waktu yang tepat.