Stablecoin tidak lagi menjadi alat yang dapat diringkas dalam satu narasi tunggal, penggunaannya bervariasi tergantung pada individu dan kebutuhan.
Ditulis oleh: imToken
Apa saja jenis-jenis stablecoin yang ada dalam pemahaman Anda?
Seiring dengan stablecoin yang secara bertahap meresap ke berbagai skenario global seperti pembayaran, DeFi, dan penyimpanan nilai untuk menghindari risiko, sebenarnya itu sudah bukan lagi konsep yang dapat didefinisikan dengan satu narasi yang seragam, perbedaan pemahaman dan penggunaan stablecoin di antara pengguna yang berbeda sangat besar—itu dapat menjadi alat utama untuk transfer lintas batas, atau juga dapat menjadi komponen inti untuk keuntungan di blockchain.
Ini berarti skenario penggunaannya bervariasi tergantung pada individu dan kebutuhan, di mana dengan dorongan kebutuhan yang beragam, sebuah kerangka klasifikasi multidimensi yang berlandaskan pada niat pengguna, kepercayaan risiko, dan arsitektur teknologi, pada dasarnya telah menjadi titik awal kunci untuk memahami ekosistem stablecoin.
Artikel ini berusaha untuk memulai dari perspektif pengguna, mencoba untuk membangun kembali pandangan dunia stablecoin dari tiga dimensi yaitu tujuan pengguna, model risiko, dan arsitektur teknologi, serta membangun kerangka pemahaman stablecoin yang benar-benar berfokus pada kebutuhan pengguna dan sesuai dengan skenario penggunaan.
Satu, Panorama Stablecoin dalam Pengertian Tradisional
Narasi dunia kripto ramai, tetapi stablecoin tetap menjadi tema abadi.
Dan dalam narasi tradisional, pasar telah lama terbiasa dengan "mekanisme pengikatan" sebagai inti, membagi stablecoin menjadi tiga kategori utama:
Mata Uang Fiat Terpaku: seperti USDT, USDC, dll, terikat 1:1 dengan dolar AS, memiliki likuiditas yang tinggi dan tingkat penerimaan yang tinggi;
Tipe Jaminan Kripto: seperti DAI, RAI, mempertahankan pegangan melalui over-collateralized aset seperti ETH, menekankan desentralisasi dan ketahanan terhadap sensor;
Stablecoin algoritma: Seperti UST yang sudah runtuh, bergantung pada desain mekanisme dan harapan pasar untuk mengatur harga, tanpa perlu jaminan aset nyata;
Selain itu, ada stablecoin yang dipatok pada aset non-dolar seperti emas dan euro, misalnya Tether Gold (XAU₮) yang baru-baru ini banyak diperhatikan, di mana setiap koin mewakili satu ons emas, mendukung transfer on-chain dan penukaran fisik, saat ini disimpan oleh Tether di gudang emas yang dibangun sendiri di Swiss, dengan total kepemilikan mencapai 8 miliar dolar, menjadikannya salah satu pemilik emas swasta terbesar di dunia.
Selama beberapa tahun terakhir, kerangka klasifikasi ini telah memberikan kita titik awal untuk memahami stablecoin, namun dalam praktiknya, cara pengelompokan berdasarkan mekanisme pengikatan ini semakin sulit untuk memenuhi pemahaman dan kebutuhan pilihan pengguna yang beragam.
Alasan utama adalah seiring dengan meluasnya penggunaan stablecoin, pengguna tidak selalu merupakan trader di blockchain atau pemain DeFi, hal ini membuat dimensi mekanisme pengikatan tunggal sulit menjawab pertanyaan yang paling dipedulikan pengguna: "Apakah ini cocok untuk saya?" "Apakah ini aman digunakan?" "Dapatkah ini digunakan di blockchain yang saya gunakan?".
Misalnya, USDT dan USDC keduanya merupakan stablecoin yang dijaminkan oleh mata uang fiat, tetapi struktur cadangan, tingkat kepatuhan, dan tingkat kepercayaan pasar mereka sangat berbeda, sementara peraturan baru (seperti undang-undang GENIUS, MiCA) juga sedang menggunakan tujuan dan kepatuhan sebagai dasar klasifikasi, yang lebih lanjut membuat pembagian tradisional sulit untuk disesuaikan dengan kerangka kebijakan yang sebenarnya.
Kedua, Dilema Klasifikasi Stablecoin di Bawah Variabel Baru
Baru-baru ini dalam sebuah wawancara, CEO Tether Paolo Ardoino menjelaskan bahwa selama periode penurunan ekonomi sejak 2020, beberapa negara berkembang terkena dampak besar, dengan harga yang melonjak, depresiasi mata uang lokal, dan tingkat pengangguran yang tinggi, membuat banyak keluarga menghadapi kesulitan keuangan. Dalam hal ini, stablecoin seperti USDT dapat memenuhi kebutuhan keluarga-keluarga tersebut, digunakan untuk penyimpanan nilai, pengiriman uang lintas batas, dan pembayaran sehari-hari.
Oleh karena itu, di kawasan seperti Amerika Latin, Timur Tengah, dan Asia Selatan, banyak pengguna menjadi pengguna global yang pertama kali terlibat dengan dunia kripto, mereka menggunakan stablecoin karena depresiasi mata uang lokal dan kesulitan dalam transfer lintas batas, sehingga hanya peduli pada stabilitas, biaya, dan apakah mereka dapat menarik uang kapan saja.
Sebaliknya, pemain asli Crypto—pengguna on-chain berpengalaman, pelaku arbitrase, dan trader tingkat institusi—memiliki fokus yang sama sekali berbeda terhadap stablecoin, di mana mereka lebih mengejar likuiditas asli, tingkat dukungan protokol, efisiensi portofolio, dan jalur arbitrase, alih-alih hanya mekanisme pengikatan.
Ini juga berarti bahwa diferensiasi kelompok pengguna semakin jelas, jalur stablecoin harus melampaui kerangka tradisional "jaminan fiat / jaminan kripto / pengikatan algoritma", dan membangun kembali logika kategori dari perspektif pengguna, dari sudut pandang ini, "perubahan" stablecoin pada dasarnya adalah hasil dari dorongan bersama antara kebutuhan pengguna dan ekosistem pasar.
Ini mencakup ledakan skenario aplikasi stablecoin (dari staking DeFi hingga pembayaran gaji lintas batas), serta pemisahan kelompok pengguna dan kebutuhan penggunaan (dari menjaga modal hingga hasil tinggi), serta perbaikan kerangka regulasi dalam arti makro (dari MiCA Uni Eropa hingga Undang-Undang GENIUS AS), sehingga pengguna juga telah terpecah menjadi beberapa dunia stablecoin:
Pemula kripto membutuhkan stablecoin yang "sederhana dan aman", di mana mereka dapat menyimpan dana dengan tenang dan belajar secara bertahap;
Penggemar DeFi memperhatikan "potensi imbal hasil", menggunakan stablecoin untuk meminjam di Aave dan menambang likuiditas di Curve;
Trader berpengalaman mengejar "likuiditas ekstrem", membutuhkan stablecoin yang dapat ditukarkan dengan cepat di bursa utama;
Pengguna global lebih memperhatikan "pembayaran lintas batas dengan biaya rendah", biaya di blockchain dan kecepatan penerimaan adalah indikator inti;
Sistem klasifikasi tradisional ini pasti akan semakin tidak efektif di tengah latar belakang kebutuhan yang semakin beragam saat ini.
Singkatnya, untuk dunia Web3 saat ini dan jalur stablecoin, tidak ada satu stablecoin yang "terbaik", hanya ada stablecoin yang "paling sesuai untuk tujuan tertentu".
Tiga, bagaimana cara membangun pandangan dunia stablecoin yang multidimensional?
Juga dalam konteks ini, untuk memungkinkan setiap pengguna menemukan stablecoin yang paling sesuai untuk mereka, imToken mengusulkan kerangka klasifikasi stablecoin yang terdiri dari tiga sumbu inti:
Dari tiga aspek yaitu tujuan pengguna (mengapa menggunakannya), kepercayaan risiko (seberapa aman), dan arsitektur teknis (di mana digunakan & bagaimana cara menggunakannya), bertujuan untuk memberikan gambaran yang jelas tentang setiap jenis stablecoin, membantu pengguna membuat keputusan yang berdasarkan di tengah situasi yang kompleks.
1. Tujuan Pengguna dan Target Keuangan (Mengapa Menggunakan)
Ini adalah sumbu klasifikasi yang berangkat dari motivasi pengguna, menjelaskan skenario penggunaan stablecoin, langsung menjawab pertanyaan "mengapa digunakan".
Seperti yang kita ketahui, fungsi stablecoin telah beragam, dengan berbagai pilihan untuk berbagai skenario:
Pembayaran dan transfer nilai: seperti USDT (Tron), biaya rendah, cakupan luas, mudah untuk remitansi lintas batas;
Pelestarian nilai modal dan lindung nilai risiko: seperti USDC, cocok digunakan sebagai akun dolar di blockchain atau untuk menghindari risiko di pasar bearish;
Penghasilan dan peningkatan kekayaan: seperti USDe (Ethena), menghasilkan penghasilan asli melalui mekanisme pengikatan dan model lindung nilai derivatif;
Penggunaan jaminan dan leverage: seperti DAI, USDC, USDT, aset jaminan yang paling umum digunakan dalam protokol DeFi, memudahkan peminjaman dan perdagangan;
Klasifikasi ini dapat langsung menjawab pertanyaan paling umum dari pengguna: Saya ingin melakukan X, stabilcoin mana yang harus saya pilih?
2. Status Risiko dan Model Kepercayaan (Seberapa Aman)
Ini menentukan seberapa besar risiko yang bersedia diambil pengguna saat memilih, dengan elemen inti yang mencakup komposisi cadangan, status audit, lisensi regulasi, dan lain-lain.
Tiers tertinggi terdiri dari stablecoin tingkat bank dan yang diatur, yang reputasinya berakar pada regulasi pemerintah dan sistem keuangan tradisional, dengan perwakilan khas seperti USDC dan PYUSD, diikuti oleh stablecoin yang dominan di pasar dan sistemik, seperti USDT, yang kepercayaannya terutama berasal dari efek jaringan yang besar dan likuiditas yang tak tertandingi, meskipun status regulasinya dan transparansi cadangan masih menjadi kontroversi.
Sekali lagi, ada stablecoin yang terdesentralisasi dan dapat diverifikasi di blockchain, seperti DAI dari MakerDAO, di mana pengguna mempercayai kode yang dapat diaudit secara publik dan konsensus komunitas, bukan entitas terpusat tertentu; terakhir, ada aset sintetik dan stablecoin yang didorong oleh algoritma yang mewakili eksplorasi terdepan, seperti USDe dari Ethena, di mana kepercayaan didasarkan pada model ekonomi yang kompleks, sekaligus disertai dengan risiko baru yang belum teruji dalam jangka panjang.
Lembaga pemeringkat regulasi S&P telah memberikan penilaian "kuat" untuk USDC dan "terbatas" untuk USDT, yang juga mengonfirmasi dasar nyata dari kerangka lapisan ini.
3. Arsitektur Teknologi dan Adaptasi Ekosistem (Di mana digunakan & Bagaimana menggunakannya)
Sumbu klasifikasi ketiga berfokus pada arsitektur teknologi dan ekosistem, yang menentukan "di mana stablecoin digunakan dan bagaimana cara menggunakannya".
Singkatnya, cara penyebaran di berbagai rantai menentukan ketersediaan, keamanan, dan struktur biaya, di mana perbedaan antara penyebaran asli dan lintas rantai sangat penting—stablecoin asli diterbitkan langsung oleh pihak resmi (seperti USDC di Base), lebih aman; sementara versi lintas rantai bergantung pada mekanisme jembatan lintas rantai, yang memiliki risiko serangan kontrak pintar;
Kedua, ekosistem yang didominasi oleh stablecoin menentukan skenario aplikasi intinya, seperti jaringan utama Ethereum yang lebih cocok untuk penyelesaian karena keamanannya yang tinggi, sementara L1 berkinerja tinggi seperti Solana menarik banyak aktivitas pembayaran dan transfer karena biayanya yang rendah dan kecepatan tinggi, sedangkan L2 Ethereum seperti Arbitrum dan Base dengan biaya Gas yang murah dan kompatibilitas dengan Ethereum, dengan cepat menjadi tempat utama untuk aktivitas DeFi.
Ini berarti pengguna dapat memilih versi yang paling sesuai di antara berbagai jaringan berdasarkan biaya on-chain dan kebutuhan penggunaan.
Hingga saat ini, imToken Web telah menciptakan fungsi pengumpulan koin berdasarkan pemikiran di atas, membagi stablecoin menjadi beberapa sub-kumpulan yang dapat dieksplorasi:
Stablecoin utama Bluechip Stables: USDT, USDC dan aset terkemuka lainnya;
Protokol DeFi stablecoin DeFi Stables: DAI, crvUSD, USDe dan stablecoin lainnya yang memiliki berbagai skenario DeFi;
Stablecoin pembayaran global Remit Stables: menggunakan Tron-USDT, TUSD dan stablecoin lainnya yang ditujukan untuk penyelesaian;
Stablecoin yang sesuai regulasi Legal Stables: PYUSD, FDUSD dan aset yang diatur lainnya;
Koin stabil yang menghasilkan Yield Stables: USDe, USDS, USDB, dan koin stabil lainnya yang memiliki mekanisme penghasilan.
Non-USD Stables: eksplorasi diversifikasi mata uang seperti EURC, XAU₮, PAXG, dan lainnya;
Kumpulan token ini mengklasifikasikan stablecoin berdasarkan niat pengguna (seperti pemula, hasil DeFi, pembayaran global), sehingga pengguna dapat dengan cepat mencocokkan kombinasi stablecoin yang paling sesuai dengan tingkat pemahaman, tujuan keuangan, dan ketersediaan di wilayah mereka.
Kesimpulan
Esensi dari stablecoin adalah alat yang melayani manusia.
Dari klasifikasi tradisional ke pandangan dunia multidimensi, yang berubah bukan hanya cara klasifikasi, tetapi juga layanan untuk memenuhi kebutuhan nyata pengguna, sehingga tidak ada stablecoin serba bisa, hanya ada stablecoin yang disesuaikan dengan skenario:
Misalnya, deskripsi lengkap tentang USDC adalah bahwa ia memiliki atribut "perolehan modal" dan "jaminan" dalam niat pengguna; dalam kondisi risiko, ia termasuk dalam kelompok pertama, "bank tingkat dan terregulasi"; dalam arsitektur teknis, ia menyediakan versi asli di banyak L1 dan L2 utama.
Ini jauh lebih kaya dan praktis dibandingkan dengan istilah sederhana "stablecoin yang dijaminkan dengan fiat", yang benar-benar dapat membantu pengguna memahami trade-off antara berbagai stablecoin dalam hal keamanan, potensi hasil, kombinabilitas, dan efisiensi perdagangan, sehingga dapat membuat pilihan yang paling bijak berdasarkan kebutuhan mereka sendiri.
Singkatnya, kami percaya bahwa nilai akhir dari stablecoin berasal dari kemampuannya untuk "melayani manusia". Ia tidak seharusnya hanya menjadi turunan dari narasi kripto, tetapi harus menjadi yang paling mendekati kenyataan dalam kotak alat manajemen aset pengguna.
Di dunia Web3, pilihan terbaik selalu adalah yang "cocok untuk diri sendiri".
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pandangan Dunia Stablecoin: Bagaimana Membangun Kerangka Kategori Stablecoin dari Sudut Pandang Pengguna?
Ditulis oleh: imToken
Apa saja jenis-jenis stablecoin yang ada dalam pemahaman Anda?
Seiring dengan stablecoin yang secara bertahap meresap ke berbagai skenario global seperti pembayaran, DeFi, dan penyimpanan nilai untuk menghindari risiko, sebenarnya itu sudah bukan lagi konsep yang dapat didefinisikan dengan satu narasi yang seragam, perbedaan pemahaman dan penggunaan stablecoin di antara pengguna yang berbeda sangat besar—itu dapat menjadi alat utama untuk transfer lintas batas, atau juga dapat menjadi komponen inti untuk keuntungan di blockchain.
Ini berarti skenario penggunaannya bervariasi tergantung pada individu dan kebutuhan, di mana dengan dorongan kebutuhan yang beragam, sebuah kerangka klasifikasi multidimensi yang berlandaskan pada niat pengguna, kepercayaan risiko, dan arsitektur teknologi, pada dasarnya telah menjadi titik awal kunci untuk memahami ekosistem stablecoin.
Artikel ini berusaha untuk memulai dari perspektif pengguna, mencoba untuk membangun kembali pandangan dunia stablecoin dari tiga dimensi yaitu tujuan pengguna, model risiko, dan arsitektur teknologi, serta membangun kerangka pemahaman stablecoin yang benar-benar berfokus pada kebutuhan pengguna dan sesuai dengan skenario penggunaan.
Satu, Panorama Stablecoin dalam Pengertian Tradisional
Narasi dunia kripto ramai, tetapi stablecoin tetap menjadi tema abadi.
Dan dalam narasi tradisional, pasar telah lama terbiasa dengan "mekanisme pengikatan" sebagai inti, membagi stablecoin menjadi tiga kategori utama:
Selain itu, ada stablecoin yang dipatok pada aset non-dolar seperti emas dan euro, misalnya Tether Gold (XAU₮) yang baru-baru ini banyak diperhatikan, di mana setiap koin mewakili satu ons emas, mendukung transfer on-chain dan penukaran fisik, saat ini disimpan oleh Tether di gudang emas yang dibangun sendiri di Swiss, dengan total kepemilikan mencapai 8 miliar dolar, menjadikannya salah satu pemilik emas swasta terbesar di dunia.
Selama beberapa tahun terakhir, kerangka klasifikasi ini telah memberikan kita titik awal untuk memahami stablecoin, namun dalam praktiknya, cara pengelompokan berdasarkan mekanisme pengikatan ini semakin sulit untuk memenuhi pemahaman dan kebutuhan pilihan pengguna yang beragam.
Alasan utama adalah seiring dengan meluasnya penggunaan stablecoin, pengguna tidak selalu merupakan trader di blockchain atau pemain DeFi, hal ini membuat dimensi mekanisme pengikatan tunggal sulit menjawab pertanyaan yang paling dipedulikan pengguna: "Apakah ini cocok untuk saya?" "Apakah ini aman digunakan?" "Dapatkah ini digunakan di blockchain yang saya gunakan?".
Misalnya, USDT dan USDC keduanya merupakan stablecoin yang dijaminkan oleh mata uang fiat, tetapi struktur cadangan, tingkat kepatuhan, dan tingkat kepercayaan pasar mereka sangat berbeda, sementara peraturan baru (seperti undang-undang GENIUS, MiCA) juga sedang menggunakan tujuan dan kepatuhan sebagai dasar klasifikasi, yang lebih lanjut membuat pembagian tradisional sulit untuk disesuaikan dengan kerangka kebijakan yang sebenarnya.
Kedua, Dilema Klasifikasi Stablecoin di Bawah Variabel Baru
Baru-baru ini dalam sebuah wawancara, CEO Tether Paolo Ardoino menjelaskan bahwa selama periode penurunan ekonomi sejak 2020, beberapa negara berkembang terkena dampak besar, dengan harga yang melonjak, depresiasi mata uang lokal, dan tingkat pengangguran yang tinggi, membuat banyak keluarga menghadapi kesulitan keuangan. Dalam hal ini, stablecoin seperti USDT dapat memenuhi kebutuhan keluarga-keluarga tersebut, digunakan untuk penyimpanan nilai, pengiriman uang lintas batas, dan pembayaran sehari-hari.
Oleh karena itu, di kawasan seperti Amerika Latin, Timur Tengah, dan Asia Selatan, banyak pengguna menjadi pengguna global yang pertama kali terlibat dengan dunia kripto, mereka menggunakan stablecoin karena depresiasi mata uang lokal dan kesulitan dalam transfer lintas batas, sehingga hanya peduli pada stabilitas, biaya, dan apakah mereka dapat menarik uang kapan saja.
Sebaliknya, pemain asli Crypto—pengguna on-chain berpengalaman, pelaku arbitrase, dan trader tingkat institusi—memiliki fokus yang sama sekali berbeda terhadap stablecoin, di mana mereka lebih mengejar likuiditas asli, tingkat dukungan protokol, efisiensi portofolio, dan jalur arbitrase, alih-alih hanya mekanisme pengikatan.
Ini juga berarti bahwa diferensiasi kelompok pengguna semakin jelas, jalur stablecoin harus melampaui kerangka tradisional "jaminan fiat / jaminan kripto / pengikatan algoritma", dan membangun kembali logika kategori dari perspektif pengguna, dari sudut pandang ini, "perubahan" stablecoin pada dasarnya adalah hasil dari dorongan bersama antara kebutuhan pengguna dan ekosistem pasar.
Ini mencakup ledakan skenario aplikasi stablecoin (dari staking DeFi hingga pembayaran gaji lintas batas), serta pemisahan kelompok pengguna dan kebutuhan penggunaan (dari menjaga modal hingga hasil tinggi), serta perbaikan kerangka regulasi dalam arti makro (dari MiCA Uni Eropa hingga Undang-Undang GENIUS AS), sehingga pengguna juga telah terpecah menjadi beberapa dunia stablecoin:
Sistem klasifikasi tradisional ini pasti akan semakin tidak efektif di tengah latar belakang kebutuhan yang semakin beragam saat ini.
Singkatnya, untuk dunia Web3 saat ini dan jalur stablecoin, tidak ada satu stablecoin yang "terbaik", hanya ada stablecoin yang "paling sesuai untuk tujuan tertentu".
Tiga, bagaimana cara membangun pandangan dunia stablecoin yang multidimensional?
Juga dalam konteks ini, untuk memungkinkan setiap pengguna menemukan stablecoin yang paling sesuai untuk mereka, imToken mengusulkan kerangka klasifikasi stablecoin yang terdiri dari tiga sumbu inti:
Dari tiga aspek yaitu tujuan pengguna (mengapa menggunakannya), kepercayaan risiko (seberapa aman), dan arsitektur teknis (di mana digunakan & bagaimana cara menggunakannya), bertujuan untuk memberikan gambaran yang jelas tentang setiap jenis stablecoin, membantu pengguna membuat keputusan yang berdasarkan di tengah situasi yang kompleks.
1. Tujuan Pengguna dan Target Keuangan (Mengapa Menggunakan)
Ini adalah sumbu klasifikasi yang berangkat dari motivasi pengguna, menjelaskan skenario penggunaan stablecoin, langsung menjawab pertanyaan "mengapa digunakan".
Seperti yang kita ketahui, fungsi stablecoin telah beragam, dengan berbagai pilihan untuk berbagai skenario:
Klasifikasi ini dapat langsung menjawab pertanyaan paling umum dari pengguna: Saya ingin melakukan X, stabilcoin mana yang harus saya pilih?
2. Status Risiko dan Model Kepercayaan (Seberapa Aman)
Ini menentukan seberapa besar risiko yang bersedia diambil pengguna saat memilih, dengan elemen inti yang mencakup komposisi cadangan, status audit, lisensi regulasi, dan lain-lain.
Tiers tertinggi terdiri dari stablecoin tingkat bank dan yang diatur, yang reputasinya berakar pada regulasi pemerintah dan sistem keuangan tradisional, dengan perwakilan khas seperti USDC dan PYUSD, diikuti oleh stablecoin yang dominan di pasar dan sistemik, seperti USDT, yang kepercayaannya terutama berasal dari efek jaringan yang besar dan likuiditas yang tak tertandingi, meskipun status regulasinya dan transparansi cadangan masih menjadi kontroversi.
Sekali lagi, ada stablecoin yang terdesentralisasi dan dapat diverifikasi di blockchain, seperti DAI dari MakerDAO, di mana pengguna mempercayai kode yang dapat diaudit secara publik dan konsensus komunitas, bukan entitas terpusat tertentu; terakhir, ada aset sintetik dan stablecoin yang didorong oleh algoritma yang mewakili eksplorasi terdepan, seperti USDe dari Ethena, di mana kepercayaan didasarkan pada model ekonomi yang kompleks, sekaligus disertai dengan risiko baru yang belum teruji dalam jangka panjang.
Lembaga pemeringkat regulasi S&P telah memberikan penilaian "kuat" untuk USDC dan "terbatas" untuk USDT, yang juga mengonfirmasi dasar nyata dari kerangka lapisan ini.
3. Arsitektur Teknologi dan Adaptasi Ekosistem (Di mana digunakan & Bagaimana menggunakannya)
Sumbu klasifikasi ketiga berfokus pada arsitektur teknologi dan ekosistem, yang menentukan "di mana stablecoin digunakan dan bagaimana cara menggunakannya".
Singkatnya, cara penyebaran di berbagai rantai menentukan ketersediaan, keamanan, dan struktur biaya, di mana perbedaan antara penyebaran asli dan lintas rantai sangat penting—stablecoin asli diterbitkan langsung oleh pihak resmi (seperti USDC di Base), lebih aman; sementara versi lintas rantai bergantung pada mekanisme jembatan lintas rantai, yang memiliki risiko serangan kontrak pintar;
Kedua, ekosistem yang didominasi oleh stablecoin menentukan skenario aplikasi intinya, seperti jaringan utama Ethereum yang lebih cocok untuk penyelesaian karena keamanannya yang tinggi, sementara L1 berkinerja tinggi seperti Solana menarik banyak aktivitas pembayaran dan transfer karena biayanya yang rendah dan kecepatan tinggi, sedangkan L2 Ethereum seperti Arbitrum dan Base dengan biaya Gas yang murah dan kompatibilitas dengan Ethereum, dengan cepat menjadi tempat utama untuk aktivitas DeFi.
Ini berarti pengguna dapat memilih versi yang paling sesuai di antara berbagai jaringan berdasarkan biaya on-chain dan kebutuhan penggunaan.
Hingga saat ini, imToken Web telah menciptakan fungsi pengumpulan koin berdasarkan pemikiran di atas, membagi stablecoin menjadi beberapa sub-kumpulan yang dapat dieksplorasi:
Kumpulan token ini mengklasifikasikan stablecoin berdasarkan niat pengguna (seperti pemula, hasil DeFi, pembayaran global), sehingga pengguna dapat dengan cepat mencocokkan kombinasi stablecoin yang paling sesuai dengan tingkat pemahaman, tujuan keuangan, dan ketersediaan di wilayah mereka.
Kesimpulan
Esensi dari stablecoin adalah alat yang melayani manusia.
Dari klasifikasi tradisional ke pandangan dunia multidimensi, yang berubah bukan hanya cara klasifikasi, tetapi juga layanan untuk memenuhi kebutuhan nyata pengguna, sehingga tidak ada stablecoin serba bisa, hanya ada stablecoin yang disesuaikan dengan skenario:
Misalnya, deskripsi lengkap tentang USDC adalah bahwa ia memiliki atribut "perolehan modal" dan "jaminan" dalam niat pengguna; dalam kondisi risiko, ia termasuk dalam kelompok pertama, "bank tingkat dan terregulasi"; dalam arsitektur teknis, ia menyediakan versi asli di banyak L1 dan L2 utama.
Ini jauh lebih kaya dan praktis dibandingkan dengan istilah sederhana "stablecoin yang dijaminkan dengan fiat", yang benar-benar dapat membantu pengguna memahami trade-off antara berbagai stablecoin dalam hal keamanan, potensi hasil, kombinabilitas, dan efisiensi perdagangan, sehingga dapat membuat pilihan yang paling bijak berdasarkan kebutuhan mereka sendiri.
Singkatnya, kami percaya bahwa nilai akhir dari stablecoin berasal dari kemampuannya untuk "melayani manusia". Ia tidak seharusnya hanya menjadi turunan dari narasi kripto, tetapi harus menjadi yang paling mendekati kenyataan dalam kotak alat manajemen aset pengguna.
Di dunia Web3, pilihan terbaik selalu adalah yang "cocok untuk diri sendiri".