Pernyataan ini pada dasarnya adalah tanggapan resmi terhadap kontroversi seputar Ordinals, inskripsi, dan aliran data untuk penggunaan non-keuangan.
Ditulis oleh: ChandlerZ, Foresight News
Baru-baru ini, proyek Bitcoin Core merilis pernyataan bersama di forum resminya mengenai "Strategi Pengembangan dan Pengulangan Transaksi Bitcoin Core", yang menyatakan bahwa penggunaan non-finansial di jaringan Bitcoin tidak boleh dibatasi, dan para penambang serta node tidak boleh menolak untuk meneruskan dan mengemas transaksi semacam itu. Pernyataan ini menyampaikan konfirmasi kembali terhadap prinsip ketahanan terhadap sensor dan netralitas protokol di jaringan Bitcoin. Namun, dalam konteks ekosistem saat ini, pernyataan ini juga memicu diskusi luas antara pengembang dan komunitas.
Sejak mekanisme inskripsi memicu gelombang pada tahun 2023, penggunaan sumber daya on-chain, kemacetan jaringan, dan kontroversi seputar kekuasaan berbicara menjadi masalah inti dalam ekosistem Bitcoin. Protokol BRC20 yang muncul kemudian mendorong diversifikasi bentuk aset, sekaligus memperjelas perbedaan yang ada seputar aplikasi non-keuangan. Pernyataan ini yang dirilis telah mengaktifkan kembali perdebatan tentang batasan penggunaan jaringan Bitcoin, apakah Bitcoin akan terus memperluas ruang aplikasi non-pribadi di masa depan, akan bergantung pada koordinasi dan konsensus yang lebih dalam antara pengembang dan pengguna.
Apa sinyal yang dilepaskan oleh Bitcoin Core?
Sangat mudah untuk melihat bahwa pengumuman tersebut pada dasarnya merupakan tanggapan formal terhadap kontroversi seputar Ordinals, perdagangan prasasti, dan lalu lintas data untuk tujuan non-keuangan. Pernyataan tersebut memperjelas bahwa jaringan Bitcoin harus mematuhi prinsip-prinsip desentralisasi dan tahan sensor, tim pengembangan inti tidak memiliki hak untuk mencegah pengguna menggunakan ruang on-chain untuk tujuan non-keuangan, dan operator node dan penambang tidak boleh secara selektif menyampaikan atau mengemas transaksi berdasarkan penilaian subjektif. Sikap ini pada dasarnya mengungkapkan sikap "netral secara teknologi" terhadap prasasti dan aplikasi data on-chain lainnya.
Dari latar belakang pernyataan yang dirilis, tindakan tim Bitcoin Core ini bukanlah perubahan mendadak, melainkan melanjutkan posisi konsisten selama bertahun-tahun mengenai kebijakan relay: tanggung jawab perangkat lunak node adalah untuk memaksimalkan netralitas dan keandalan operasi jaringan, bukan untuk menilai penggunaan transaksi. Sebelumnya, kontroversi seputar masalah pembengkakan data inskripsi, kemacetan jaringan, dan tingginya biaya transaksi telah menciptakan pendapat yang sangat berlawanan di dalam komunitas. Pernyataan kali ini berusaha untuk meredakan perbedaan jangka panjang antara pengembang dan operator node dengan memperkuat netralitas konsensus tanpa mengganggu jenis transaksi.
Namun, segera setelah pengumuman itu dirilis, dengan cepat memicu tanggapan yang kuat di tingkat komunitas. Sejumlah pengembang dan tokoh industri telah mengungkapkan berbagai tingkat ketidakpuasan dan bahkan keraguan. Jameson Lopp, salah satu pendiri Casa Wallet, percaya bahwa pengembang Bitcoin Core bukanlah entitas terpadu, tetapi berbicara dalam bentuk pernyataan bersama diduga kehilangan transparansi tata kelola yang seharusnya dimiliki oleh proyek terpusat; Samson Mow, CEO JAN3, juga menunjukkan bahwa pernyataan "beginilah adanya" mengaburkan fakta bahwa pengembang secara bertahap membiarkan struktur jaringan berubah. Luke Dashjr, seorang pengembang terkenal dari dalam Bitcoin Core, bahkan lebih vokal dalam kritiknya terhadap target relai yang dirancang dengan buruk, dengan alasan bahwa kurangnya kejelasan tentang definisi "transaksi mana yang harus diteruskan" akan menyebabkan kebingungan lebih lanjut dalam mekanisme relai.
Di balik perpecahan ini, sebenarnya juga terungkap perbedaan mendasar di dalam ekosistem Bitcoin saat ini mengenai "penentuan posisi jaringan". Pengembang yang diwakili oleh Carl Horton berpendapat bahwa Bitcoin harus fokus pada fungsi sebagai "sistem uang elektronik peer-to-peer", dan bukan digunakan sebagai media penyimpanan data umum. Ini jelas bertentangan dengan praktik seperti inskripsi dan BRC20. Meskipun pernyataan saat ini tidak secara langsung mendukung transaksi non-keuangan semacam itu, sikap "tidak campur tangan" telah ditafsirkan secara luas oleh pasar sebagai pelonggaran tersirat terhadap aplikasi ekspansi di blockchain.
Dalam jangka pendek, pernyataan ini mungkin mengurangi perilaku penambang atau node yang secara subjektif menolak transaksi jenis inskripsi, dan membantu memulihkan inklusivitas Ordinals di tingkat jaringan. Namun, dalam jangka menengah dan panjang, pilihan jalur untuk seluruh ekosistem Bitcoin, serta redefinisi hubungan antara pengembang dan pengguna, masih perlu diamati. Permainan antara tim pengembang inti dan entitas lain di komunitas mungkin belum berakhir.
Perpecahan Internal dan Kendala Teknologi dalam Ekosistem Bitcoin
Melihat kembali perkembangan ekosistem Bitcoin dalam beberapa tahun terakhir, dapat dilihat bahwa meskipun ada terobosan dalam eksplorasi inovasi, pembangunan ekosistem secara keseluruhan masih menghadapi banyak tantangan struktural.
Ada kurangnya arah teknis yang konsisten dan mekanisme konsensus dalam ekosistem, dan posisi pengembang inti, penambang, penyedia layanan dompet, dan kelompok pengguna telah ada sejak lama. Karena fungsi asli protokol Bitcoin yang terbatas, belum ada konsensus tentang apakah penggunaan non-finansial harus didukung, dan fragmentasi ini dimanifestasikan dalam rendahnya penerimaan teknologi baru dan lambatnya kemajuan evolusi protokol dalam operasi aktual, yang membatasi hubungan ekologis dan efisiensi konstruksi.
Aplikasi non-finansial yang diwakili oleh inskripsi dan protokol BRC20 telah memberikan dorongan tertentu pada Bitcoin, tetapi juga membawa masalah seperti peningkatan konsumsi sumber daya dan beban operasional node yang lebih berat. Beberapa penambang dan node secara selektif menghindari transaksi semacam ini, memperparah perasaan ketegangan antara peserta jaringan. Ketidaksesuaian dalam teknologi dan posisi ini membuat seluruh ekosistem tampak kurang terkoordinasi dan fleksibel dalam menangani aplikasi baru, sehingga inovasi sulit untuk menciptakan efek yang berkelanjutan.
Pernyataan tim Bitcoin Core bahwa transaksi non-keuangan tidak boleh dibatasi atau ditolak adalah upaya untuk campur tangan dalam situasi tersebut. Dari sudut pandang ekologis, pernyataan ini diharapkan dapat memecah beberapa hambatan teknis dan hambatan kognitif, dan melepaskan lebih banyak ruang untuk penyebaran proyek baru dan partisipasi pengguna. Setelah pengembang inti menjelaskan penentangan mereka terhadap sensor teknis dan mendorong strategi relay dan pengemasan yang lebih netral, akan ada lebih banyak kepastian dalam jalur pengembangan seputar aplikasi non-keuangan. Namun, ini tidak berarti bahwa masalah ekologis akan terpecahkan secara fundamental, sebaliknya, apakah evolusi teknologi dapat benar-benar diimplementasikan dan apakah komunitas pengembang dapat membentuk mekanisme kolaborasi yang efektif masih akan menentukan apakah pengumuman ini pada akhirnya dapat membawa perubahan substansial.
Cara baru bermain, atau titik balik dalam ekosistem Bitcoin
Beberapa pengembang memiliki sikap skeptis terhadap pernyataan yang baru-baru ini dirilis oleh proyek Bitcoin Core, tetapi pernyataan tersebut menjelaskan posisi terbuka jaringan Bitcoin terhadap penggunaan non-keuangan, yang memberikan lingkungan kebijakan yang relatif longgar untuk inovasi ekosistem.
Saat ini, perkembangan proyek tradisional dalam ekosistem Bitcoin melambat, dan ekspansi teknologi serta aplikasi menghadapi beberapa pembatasan. Dalam situasi ini, memperhatikan proyek-proyek baru yang dapat memanfaatkan kesempatan dari penyesuaian kebijakan ini mungkin memiliki ruang pertumbuhan yang lebih besar. Meskipun inovasi-inovasi ini membawa beberapa kontroversi, seperti dampaknya terhadap beban jaringan dan stabilitas, mereka juga menunjukkan potensi pengembangan yang beragam dalam jaringan Bitcoin.
Bagaimanapun, ekosistem Web3 paling ahli dalam terus mencoba dan menciptakan hal-hal baru. Menghadapi tantangan, menjelajahi kemungkinan baru mungkin adalah arah masa depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Penggunaan non-keuangan diakui? Bitcoin Core menyatakan pemikiran ulang tentang ekosistem Bitcoin
Ditulis oleh: ChandlerZ, Foresight News
Baru-baru ini, proyek Bitcoin Core merilis pernyataan bersama di forum resminya mengenai "Strategi Pengembangan dan Pengulangan Transaksi Bitcoin Core", yang menyatakan bahwa penggunaan non-finansial di jaringan Bitcoin tidak boleh dibatasi, dan para penambang serta node tidak boleh menolak untuk meneruskan dan mengemas transaksi semacam itu. Pernyataan ini menyampaikan konfirmasi kembali terhadap prinsip ketahanan terhadap sensor dan netralitas protokol di jaringan Bitcoin. Namun, dalam konteks ekosistem saat ini, pernyataan ini juga memicu diskusi luas antara pengembang dan komunitas.
Sejak mekanisme inskripsi memicu gelombang pada tahun 2023, penggunaan sumber daya on-chain, kemacetan jaringan, dan kontroversi seputar kekuasaan berbicara menjadi masalah inti dalam ekosistem Bitcoin. Protokol BRC20 yang muncul kemudian mendorong diversifikasi bentuk aset, sekaligus memperjelas perbedaan yang ada seputar aplikasi non-keuangan. Pernyataan ini yang dirilis telah mengaktifkan kembali perdebatan tentang batasan penggunaan jaringan Bitcoin, apakah Bitcoin akan terus memperluas ruang aplikasi non-pribadi di masa depan, akan bergantung pada koordinasi dan konsensus yang lebih dalam antara pengembang dan pengguna.
Apa sinyal yang dilepaskan oleh Bitcoin Core?
Sangat mudah untuk melihat bahwa pengumuman tersebut pada dasarnya merupakan tanggapan formal terhadap kontroversi seputar Ordinals, perdagangan prasasti, dan lalu lintas data untuk tujuan non-keuangan. Pernyataan tersebut memperjelas bahwa jaringan Bitcoin harus mematuhi prinsip-prinsip desentralisasi dan tahan sensor, tim pengembangan inti tidak memiliki hak untuk mencegah pengguna menggunakan ruang on-chain untuk tujuan non-keuangan, dan operator node dan penambang tidak boleh secara selektif menyampaikan atau mengemas transaksi berdasarkan penilaian subjektif. Sikap ini pada dasarnya mengungkapkan sikap "netral secara teknologi" terhadap prasasti dan aplikasi data on-chain lainnya.
Dari latar belakang pernyataan yang dirilis, tindakan tim Bitcoin Core ini bukanlah perubahan mendadak, melainkan melanjutkan posisi konsisten selama bertahun-tahun mengenai kebijakan relay: tanggung jawab perangkat lunak node adalah untuk memaksimalkan netralitas dan keandalan operasi jaringan, bukan untuk menilai penggunaan transaksi. Sebelumnya, kontroversi seputar masalah pembengkakan data inskripsi, kemacetan jaringan, dan tingginya biaya transaksi telah menciptakan pendapat yang sangat berlawanan di dalam komunitas. Pernyataan kali ini berusaha untuk meredakan perbedaan jangka panjang antara pengembang dan operator node dengan memperkuat netralitas konsensus tanpa mengganggu jenis transaksi.
Namun, segera setelah pengumuman itu dirilis, dengan cepat memicu tanggapan yang kuat di tingkat komunitas. Sejumlah pengembang dan tokoh industri telah mengungkapkan berbagai tingkat ketidakpuasan dan bahkan keraguan. Jameson Lopp, salah satu pendiri Casa Wallet, percaya bahwa pengembang Bitcoin Core bukanlah entitas terpadu, tetapi berbicara dalam bentuk pernyataan bersama diduga kehilangan transparansi tata kelola yang seharusnya dimiliki oleh proyek terpusat; Samson Mow, CEO JAN3, juga menunjukkan bahwa pernyataan "beginilah adanya" mengaburkan fakta bahwa pengembang secara bertahap membiarkan struktur jaringan berubah. Luke Dashjr, seorang pengembang terkenal dari dalam Bitcoin Core, bahkan lebih vokal dalam kritiknya terhadap target relai yang dirancang dengan buruk, dengan alasan bahwa kurangnya kejelasan tentang definisi "transaksi mana yang harus diteruskan" akan menyebabkan kebingungan lebih lanjut dalam mekanisme relai.
Di balik perpecahan ini, sebenarnya juga terungkap perbedaan mendasar di dalam ekosistem Bitcoin saat ini mengenai "penentuan posisi jaringan". Pengembang yang diwakili oleh Carl Horton berpendapat bahwa Bitcoin harus fokus pada fungsi sebagai "sistem uang elektronik peer-to-peer", dan bukan digunakan sebagai media penyimpanan data umum. Ini jelas bertentangan dengan praktik seperti inskripsi dan BRC20. Meskipun pernyataan saat ini tidak secara langsung mendukung transaksi non-keuangan semacam itu, sikap "tidak campur tangan" telah ditafsirkan secara luas oleh pasar sebagai pelonggaran tersirat terhadap aplikasi ekspansi di blockchain.
Dalam jangka pendek, pernyataan ini mungkin mengurangi perilaku penambang atau node yang secara subjektif menolak transaksi jenis inskripsi, dan membantu memulihkan inklusivitas Ordinals di tingkat jaringan. Namun, dalam jangka menengah dan panjang, pilihan jalur untuk seluruh ekosistem Bitcoin, serta redefinisi hubungan antara pengembang dan pengguna, masih perlu diamati. Permainan antara tim pengembang inti dan entitas lain di komunitas mungkin belum berakhir.
Perpecahan Internal dan Kendala Teknologi dalam Ekosistem Bitcoin
Melihat kembali perkembangan ekosistem Bitcoin dalam beberapa tahun terakhir, dapat dilihat bahwa meskipun ada terobosan dalam eksplorasi inovasi, pembangunan ekosistem secara keseluruhan masih menghadapi banyak tantangan struktural.
Ada kurangnya arah teknis yang konsisten dan mekanisme konsensus dalam ekosistem, dan posisi pengembang inti, penambang, penyedia layanan dompet, dan kelompok pengguna telah ada sejak lama. Karena fungsi asli protokol Bitcoin yang terbatas, belum ada konsensus tentang apakah penggunaan non-finansial harus didukung, dan fragmentasi ini dimanifestasikan dalam rendahnya penerimaan teknologi baru dan lambatnya kemajuan evolusi protokol dalam operasi aktual, yang membatasi hubungan ekologis dan efisiensi konstruksi.
Aplikasi non-finansial yang diwakili oleh inskripsi dan protokol BRC20 telah memberikan dorongan tertentu pada Bitcoin, tetapi juga membawa masalah seperti peningkatan konsumsi sumber daya dan beban operasional node yang lebih berat. Beberapa penambang dan node secara selektif menghindari transaksi semacam ini, memperparah perasaan ketegangan antara peserta jaringan. Ketidaksesuaian dalam teknologi dan posisi ini membuat seluruh ekosistem tampak kurang terkoordinasi dan fleksibel dalam menangani aplikasi baru, sehingga inovasi sulit untuk menciptakan efek yang berkelanjutan.
Pernyataan tim Bitcoin Core bahwa transaksi non-keuangan tidak boleh dibatasi atau ditolak adalah upaya untuk campur tangan dalam situasi tersebut. Dari sudut pandang ekologis, pernyataan ini diharapkan dapat memecah beberapa hambatan teknis dan hambatan kognitif, dan melepaskan lebih banyak ruang untuk penyebaran proyek baru dan partisipasi pengguna. Setelah pengembang inti menjelaskan penentangan mereka terhadap sensor teknis dan mendorong strategi relay dan pengemasan yang lebih netral, akan ada lebih banyak kepastian dalam jalur pengembangan seputar aplikasi non-keuangan. Namun, ini tidak berarti bahwa masalah ekologis akan terpecahkan secara fundamental, sebaliknya, apakah evolusi teknologi dapat benar-benar diimplementasikan dan apakah komunitas pengembang dapat membentuk mekanisme kolaborasi yang efektif masih akan menentukan apakah pengumuman ini pada akhirnya dapat membawa perubahan substansial.
Cara baru bermain, atau titik balik dalam ekosistem Bitcoin
Beberapa pengembang memiliki sikap skeptis terhadap pernyataan yang baru-baru ini dirilis oleh proyek Bitcoin Core, tetapi pernyataan tersebut menjelaskan posisi terbuka jaringan Bitcoin terhadap penggunaan non-keuangan, yang memberikan lingkungan kebijakan yang relatif longgar untuk inovasi ekosistem.
Saat ini, perkembangan proyek tradisional dalam ekosistem Bitcoin melambat, dan ekspansi teknologi serta aplikasi menghadapi beberapa pembatasan. Dalam situasi ini, memperhatikan proyek-proyek baru yang dapat memanfaatkan kesempatan dari penyesuaian kebijakan ini mungkin memiliki ruang pertumbuhan yang lebih besar. Meskipun inovasi-inovasi ini membawa beberapa kontroversi, seperti dampaknya terhadap beban jaringan dan stabilitas, mereka juga menunjukkan potensi pengembangan yang beragam dalam jaringan Bitcoin.
Bagaimanapun, ekosistem Web3 paling ahli dalam terus mencoba dan menciptakan hal-hal baru. Menghadapi tantangan, menjelajahi kemungkinan baru mungkin adalah arah masa depan.