Sebuah industri yang hanya bisa ada secara sembunyi-sembunyi tidak memiliki masa depan.
Penulis: Liu Honglin
Di beberapa industri, orang tua langsung mengangguk saat mendengarnya, seperti pegawai negeri, dokter, dan guru; di industri lain, ketika anak muda menyebutkan profesinya, semua orang akan merasa iri, seperti manajer produk, analis bank investasi, dan programmer di perusahaan teknologi besar. Namun, jika Anda mengatakan di meja makan: "Saya bekerja di Web3" - kemungkinan besar akan ada tiga reaksi: teman-teman menertawakan Anda "trader koin", rekan seprofesi menatap Anda dan bertanya "Apakah Anda sudah merilis koin?", dan orang tua yang tidak mengerti langsung menggelengkan kepala.
Jadi kamu tidak bicara, atau bicara dengan tidak jelas: "baru-baru ini sedang meneliti teknologi baru" "menggarap beberapa proyek luar negeri" "membantu teman mengurus beberapa aset data." Perasaan "malu akan posisi industri" yang tidak jelas ini, adalah apa yang kita sebut sebagai "perasaan mencuri" bagi para pelaku Web3 hari ini.
Label Pekerjaan yang "Tidak Bisa Diucapkan": Krisis Identitas Diri Para Profesional
Dalam industri Web3, Anda akan menemukan fenomena yang sangat menarik: banyak orang memiliki deskripsi pekerjaan yang cukup membingungkan. Jelas-jelas seorang direktur hukum di suatu bursa, tetapi ia mengatakan bahwa ia melakukan penelitian kepatuhan lintas batas; jelas-jelas seorang pendiri inti proyek NFT, tetapi ia mengatakan bahwa ia sedang mengerjakan produk digitalisasi budaya; bahkan ada teman-teman yang jelas-jelas menghasilkan uang cukup banyak dari arbitrase DeFi, tetapi mengatakan bahwa mereka "melakukan sedikit alokasi aset luar negeri."
Bukan karena mereka tidak percaya diri, tetapi karena label di seluruh industri ini terlalu mudah disalahpahami, direndahkan, dan dicemooh. Dari "trader koin", "skema ponzi", "memotong rumput", hingga "pencucian uang", dan "penipuan", tidak ada satu pun kata yang cocok untuk dimasukkan ke dalam resume.
Kamu bisa bilang Web3 adalah garis depan fintech, merupakan bentuk awal dari internet masa depan yang terdesentralisasi, adalah ladang eksperimen untuk aplikasi teknologi blockchain, meskipun kamu mengatakannya dengan sangat bersemangat, lawan bicara hanya akan dengan tenang bertanya: "Jadi, kamu sebenarnya lagi trading koin apa?"
Jujur saja, "perasaan curi" ini tidak muncul begitu saja. Di baliknya, ada beberapa masalah nyata yang saling terkait.
Yang pertama adalah ambiguitas kebijakan. Peraturan aset virtual di banyak negara masih dalam tahap tentatif, terutama di daratan Cina, yang tidak mengizinkan penerbitan koin, tidak mendukung transaksi, dan tidak mendorong spekulasi. Dalam konteks ini, praktisi sering dihadapkan dengan beban psikologis dari area abu-abu. Anda sendiri tahu bahwa apa yang Anda lakukan adalah inovasi teknologi dan eksplorasi kepatuhan, tetapi Anda juga memahami bahwa meskipun Anda menulis kode dan melakukan operasi untuk proyek di luar negeri, orang lain akan berpikir bahwa Anda "terlibat dalam transaksi ilegal".
Kedua, terlalu banyak masalah dalam industri. Penipuan, skema Ponzi, pemotongan investor, pelarian... Dalam beberapa tahun terakhir, proyek-proyek di industri Web3 mengalami masalah satu demi satu, dan berita yang viral biasanya bukan tentang terobosan teknologi, tetapi tentang pihak proyek yang melarikan diri dengan dana, atau pertukaran yang mengalami kegagalan besar. Istilah "crypto" di media telah menjadi area dengan opini publik negatif yang tinggi. Sebagai bagian dari industri yang bekerja dengan serius, Anda juga akan secara otomatis dilabeli dengan stigma-stigma ini.
Ditambah lagi dengan pemahaman publik yang tertinggal. Ketika kamu berbicara kepada teman sebaya bahwa kamu bekerja dengan teknologi blockchain, mereka masih terjebak pada Bitcoin; ketika kamu mengatakan bahwa kamu terlibat dalam DAO, orang lain mengira kamu sedang "mengatur organisasi"; ketika kamu menyebutkan NFT, lawan bicara mengira kamu sedang menjual avatar. Semakin banyak yang kamu jelaskan, semakin bingung mereka. Pada akhirnya, kamu hanya bisa memilih untuk diam, atau menggunakan istilah "melakukan sedikit keuangan internet" untuk menyederhanakan segalanya.
"Keterbukaan yang Jujur" tampaknya telah menjadi suatu kemewahan
Dalam suasana industri seperti ini, banyak praktisi Web3 sebenarnya mengalami tekanan mental. Saat mereka bekerja, mereka harus mempertimbangkan berbagai "pengendalian risiko": jangan berbicara tentang token di tempat umum, jangan meninggalkan informasi identitas pribadi, jangan menggunakan kartu bank domestik untuk menerima pembayaran, jangan memberi tahu kerabat bahwa proyek mereka telah menerbitkan token.
Ini sangat berbeda dengan kewirausahaan tradisional. Di era Web2, jika Anda membuat sebuah aplikasi, mengembangkan merek konsumsi baru, atau membuka toko e-commerce kecil, bahkan jika merugi, Anda masih berani memposting di media sosial. Namun di Web3, meskipun proyek Anda mendapatkan pendanaan jutaan dan pengguna melebihi sepuluh ribu, Anda tidak terlalu ingin menyombongkan diri, karena di satu sisi Anda takut menjadi sasaran perhatian, di sisi lain Anda takut disalahpahami.
Pada akhirnya, keadaan "mengerjakan sesuatu secara diam-diam" ini sebenarnya adalah tindakan kompensasi kita terhadap kurangnya legitimasi sosial di industri ini. Selain itu, semua orang juga paham bahwa industri ini memang belum baik-baik saja hingga bisa membuatmu "dapat berdiri tegak". Kamu mengeluarkan PPT dan menulis banyak tentang "Ekonomi Token" dan "Model Insentif Ekosistem", tetapi pada akhirnya orang lain masih akan bertanya: "Apakah ini hanya cara untuk memotong keuntungan?"
Apakah kita harus berani sedikit?
Sejujurnya, para praktisi Web3 merasa terjebak. Di satu sisi, Anda merasa bahwa apa yang Anda lakukan adalah infrastruktur internet masa depan, mewakili teknologi, inovasi, kebebasan, dan globalisasi; di sisi lain, Anda secara selektif menghindari kata-kata ini dalam kehidupan nyata, takut orang lain tahu bahwa Anda terlibat dalam blockchain, cryptocurrency, dan Web3.
Kamu bukan tidak percaya pada jalan ini, tetapi tidak terlalu percaya bahwa dunia ini bisa mengerti apa yang kamu katakan.
Namun, ini tidak berarti bahwa kita hanya bisa terus "bekerja secara diam-diam". Sebaliknya, semakin banyak praktisi Web3 yang secara aktif mencoba membangun cara komunikasi baru—bukan dengan berbicara tentang istilah-istilah, tetapi dengan bercerita; bukan dengan memaksakan "keunggulan teknologi", tetapi dengan berbicara tentang skenario nyata; bukan dengan menekankan "idealisasi desentralisasi", tetapi dengan menunjukkan nilai penggunaan yang nyata kepada orang-orang di sekitar.
Misalnya, ketika seseorang berkata "Saya membuat dompet", orang-orang langsung bertanya "Apakah itu untuk menerima uang haram?"; sekarang ada yang mengganti istilahnya menjadi: "Kami membuat alat untuk pengiriman uang lintas negara, khusus untuk melayani pekerja migran di luar negeri". Apakah terdengar lebih nyaman? Contoh lain, ketika seseorang berkata "Kami membuat NFT", orang lain akan berkata "Kamu lagi-lagi menjual gambar profil ya"; jika kamu mengatakan: "Kami membantu musisi mendistribusikan royalti digital, sehingga mereka bisa langsung menerima uang tanpa melalui platform", tiba-tiba citra diri kamu menjadi lebih kuat.
Tentu saja, bukan berarti membungkusnya bisa menyelesaikan "perasaan dicuri", tetapi setidaknya ini adalah suatu perubahan—dari menghindar menjadi menjelaskan, dari konflik internal menjadi pembangunan, dari penolakan diri menjadi perlahan-lahan memiliki identitas.
Yang lebih penting adalah mengakui adanya area abu-abu dalam industri kita, serta mengakui posisi kita di dalamnya. Tetapi abu-abu bukanlah dosa, mencuri adalah. Anda dapat melakukan hal-hal di area abu-abu, tetapi Anda tidak seharusnya selalu menghadapi dunia dengan sikap "diam-diam".
Ke mana arah industri ini akan berjalan, tidak ada yang bisa memastikan. Namun satu hal yang jelas: sebuah industri yang hanya bisa ada secara sembunyi-sembunyi tidak memiliki masa depan.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Mengapa "perasaan mencuri" para profesional Web3 agak kuat?
Penulis: Liu Honglin
Di beberapa industri, orang tua langsung mengangguk saat mendengarnya, seperti pegawai negeri, dokter, dan guru; di industri lain, ketika anak muda menyebutkan profesinya, semua orang akan merasa iri, seperti manajer produk, analis bank investasi, dan programmer di perusahaan teknologi besar. Namun, jika Anda mengatakan di meja makan: "Saya bekerja di Web3" - kemungkinan besar akan ada tiga reaksi: teman-teman menertawakan Anda "trader koin", rekan seprofesi menatap Anda dan bertanya "Apakah Anda sudah merilis koin?", dan orang tua yang tidak mengerti langsung menggelengkan kepala.
Jadi kamu tidak bicara, atau bicara dengan tidak jelas: "baru-baru ini sedang meneliti teknologi baru" "menggarap beberapa proyek luar negeri" "membantu teman mengurus beberapa aset data." Perasaan "malu akan posisi industri" yang tidak jelas ini, adalah apa yang kita sebut sebagai "perasaan mencuri" bagi para pelaku Web3 hari ini.
Label Pekerjaan yang "Tidak Bisa Diucapkan": Krisis Identitas Diri Para Profesional
Dalam industri Web3, Anda akan menemukan fenomena yang sangat menarik: banyak orang memiliki deskripsi pekerjaan yang cukup membingungkan. Jelas-jelas seorang direktur hukum di suatu bursa, tetapi ia mengatakan bahwa ia melakukan penelitian kepatuhan lintas batas; jelas-jelas seorang pendiri inti proyek NFT, tetapi ia mengatakan bahwa ia sedang mengerjakan produk digitalisasi budaya; bahkan ada teman-teman yang jelas-jelas menghasilkan uang cukup banyak dari arbitrase DeFi, tetapi mengatakan bahwa mereka "melakukan sedikit alokasi aset luar negeri."
Bukan karena mereka tidak percaya diri, tetapi karena label di seluruh industri ini terlalu mudah disalahpahami, direndahkan, dan dicemooh. Dari "trader koin", "skema ponzi", "memotong rumput", hingga "pencucian uang", dan "penipuan", tidak ada satu pun kata yang cocok untuk dimasukkan ke dalam resume.
Kamu bisa bilang Web3 adalah garis depan fintech, merupakan bentuk awal dari internet masa depan yang terdesentralisasi, adalah ladang eksperimen untuk aplikasi teknologi blockchain, meskipun kamu mengatakannya dengan sangat bersemangat, lawan bicara hanya akan dengan tenang bertanya: "Jadi, kamu sebenarnya lagi trading koin apa?"
Jujur saja, "perasaan curi" ini tidak muncul begitu saja. Di baliknya, ada beberapa masalah nyata yang saling terkait.
Yang pertama adalah ambiguitas kebijakan. Peraturan aset virtual di banyak negara masih dalam tahap tentatif, terutama di daratan Cina, yang tidak mengizinkan penerbitan koin, tidak mendukung transaksi, dan tidak mendorong spekulasi. Dalam konteks ini, praktisi sering dihadapkan dengan beban psikologis dari area abu-abu. Anda sendiri tahu bahwa apa yang Anda lakukan adalah inovasi teknologi dan eksplorasi kepatuhan, tetapi Anda juga memahami bahwa meskipun Anda menulis kode dan melakukan operasi untuk proyek di luar negeri, orang lain akan berpikir bahwa Anda "terlibat dalam transaksi ilegal".
Kedua, terlalu banyak masalah dalam industri. Penipuan, skema Ponzi, pemotongan investor, pelarian... Dalam beberapa tahun terakhir, proyek-proyek di industri Web3 mengalami masalah satu demi satu, dan berita yang viral biasanya bukan tentang terobosan teknologi, tetapi tentang pihak proyek yang melarikan diri dengan dana, atau pertukaran yang mengalami kegagalan besar. Istilah "crypto" di media telah menjadi area dengan opini publik negatif yang tinggi. Sebagai bagian dari industri yang bekerja dengan serius, Anda juga akan secara otomatis dilabeli dengan stigma-stigma ini.
Ditambah lagi dengan pemahaman publik yang tertinggal. Ketika kamu berbicara kepada teman sebaya bahwa kamu bekerja dengan teknologi blockchain, mereka masih terjebak pada Bitcoin; ketika kamu mengatakan bahwa kamu terlibat dalam DAO, orang lain mengira kamu sedang "mengatur organisasi"; ketika kamu menyebutkan NFT, lawan bicara mengira kamu sedang menjual avatar. Semakin banyak yang kamu jelaskan, semakin bingung mereka. Pada akhirnya, kamu hanya bisa memilih untuk diam, atau menggunakan istilah "melakukan sedikit keuangan internet" untuk menyederhanakan segalanya.
"Keterbukaan yang Jujur" tampaknya telah menjadi suatu kemewahan
Dalam suasana industri seperti ini, banyak praktisi Web3 sebenarnya mengalami tekanan mental. Saat mereka bekerja, mereka harus mempertimbangkan berbagai "pengendalian risiko": jangan berbicara tentang token di tempat umum, jangan meninggalkan informasi identitas pribadi, jangan menggunakan kartu bank domestik untuk menerima pembayaran, jangan memberi tahu kerabat bahwa proyek mereka telah menerbitkan token.
Ini sangat berbeda dengan kewirausahaan tradisional. Di era Web2, jika Anda membuat sebuah aplikasi, mengembangkan merek konsumsi baru, atau membuka toko e-commerce kecil, bahkan jika merugi, Anda masih berani memposting di media sosial. Namun di Web3, meskipun proyek Anda mendapatkan pendanaan jutaan dan pengguna melebihi sepuluh ribu, Anda tidak terlalu ingin menyombongkan diri, karena di satu sisi Anda takut menjadi sasaran perhatian, di sisi lain Anda takut disalahpahami.
Pada akhirnya, keadaan "mengerjakan sesuatu secara diam-diam" ini sebenarnya adalah tindakan kompensasi kita terhadap kurangnya legitimasi sosial di industri ini. Selain itu, semua orang juga paham bahwa industri ini memang belum baik-baik saja hingga bisa membuatmu "dapat berdiri tegak". Kamu mengeluarkan PPT dan menulis banyak tentang "Ekonomi Token" dan "Model Insentif Ekosistem", tetapi pada akhirnya orang lain masih akan bertanya: "Apakah ini hanya cara untuk memotong keuntungan?"
Apakah kita harus berani sedikit?
Sejujurnya, para praktisi Web3 merasa terjebak. Di satu sisi, Anda merasa bahwa apa yang Anda lakukan adalah infrastruktur internet masa depan, mewakili teknologi, inovasi, kebebasan, dan globalisasi; di sisi lain, Anda secara selektif menghindari kata-kata ini dalam kehidupan nyata, takut orang lain tahu bahwa Anda terlibat dalam blockchain, cryptocurrency, dan Web3.
Kamu bukan tidak percaya pada jalan ini, tetapi tidak terlalu percaya bahwa dunia ini bisa mengerti apa yang kamu katakan.
Namun, ini tidak berarti bahwa kita hanya bisa terus "bekerja secara diam-diam". Sebaliknya, semakin banyak praktisi Web3 yang secara aktif mencoba membangun cara komunikasi baru—bukan dengan berbicara tentang istilah-istilah, tetapi dengan bercerita; bukan dengan memaksakan "keunggulan teknologi", tetapi dengan berbicara tentang skenario nyata; bukan dengan menekankan "idealisasi desentralisasi", tetapi dengan menunjukkan nilai penggunaan yang nyata kepada orang-orang di sekitar.
Misalnya, ketika seseorang berkata "Saya membuat dompet", orang-orang langsung bertanya "Apakah itu untuk menerima uang haram?"; sekarang ada yang mengganti istilahnya menjadi: "Kami membuat alat untuk pengiriman uang lintas negara, khusus untuk melayani pekerja migran di luar negeri". Apakah terdengar lebih nyaman? Contoh lain, ketika seseorang berkata "Kami membuat NFT", orang lain akan berkata "Kamu lagi-lagi menjual gambar profil ya"; jika kamu mengatakan: "Kami membantu musisi mendistribusikan royalti digital, sehingga mereka bisa langsung menerima uang tanpa melalui platform", tiba-tiba citra diri kamu menjadi lebih kuat.
Tentu saja, bukan berarti membungkusnya bisa menyelesaikan "perasaan dicuri", tetapi setidaknya ini adalah suatu perubahan—dari menghindar menjadi menjelaskan, dari konflik internal menjadi pembangunan, dari penolakan diri menjadi perlahan-lahan memiliki identitas.
Yang lebih penting adalah mengakui adanya area abu-abu dalam industri kita, serta mengakui posisi kita di dalamnya. Tetapi abu-abu bukanlah dosa, mencuri adalah. Anda dapat melakukan hal-hal di area abu-abu, tetapi Anda tidak seharusnya selalu menghadapi dunia dengan sikap "diam-diam".
Ke mana arah industri ini akan berjalan, tidak ada yang bisa memastikan. Namun satu hal yang jelas: sebuah industri yang hanya bisa ada secara sembunyi-sembunyi tidak memiliki masa depan.