Caitlin Long, CEO Custodia Bank, mengatakan bahwa Federal Reserve menipu publik dengan berpura-pura melonggarkan aturan crypto tetapi sebenarnya mempertahankan pembatasan anti-crypto yang paling penting.
Caitlin memposting utas rinci di X pada hari Minggu yang menjelaskan bahwa meskipun Fed membuat pernyataan tentang menghapus empat pedoman anti-kripto, mereka meninggalkan satu bagian utama.
Kebijakan yang masih berlaku ini, katanya, dikeluarkan bersamaan dengan pernyataan anti-kripto Gedung Putih Biden pada 27 Januari 2023, dan masih melarang bank untuk terlibat dengan kripto dalam cara yang nyata.
Caitlin mengatakan bahwa pedoman yang tidak tersentuh melakukan tiga hal utama. Pertama, itu memblokir bank dari memegang aset kripto sebagai prinsipal, yang berarti mereka bahkan tidak dapat membayar biaya gas kecil. Kedua, itu menghentikan bank dari menerbitkan stablecoin di blockchain tanpa izin.
Ketiga, itu menjaga preferensi yang jelas untuk blockchain berizin — yang dikendalikan oleh bank-bank besar — meskipun OCC dan FDIC telah meninggalkan ide tersebut. Caitlin mengatakan, "The Fed telah mempertahankan preferensi regulasi untuk stablecoin berizin," memperingatkan bahwa ini menciptakan keuntungan pertama bagi stablecoin pribadi bank-bank besar sebelum undang-undang stablecoin yang lebih luas menjadi hukum.
Fed lebih memihak bank-bank besar sambil membungkam penyimpanan crypto
Caitlin mengatakan bahwa penolakan Fed untuk membiarkan bank berurusan langsung dengan crypto memiliki konsekuensi yang lebih besar daripada yang disadari banyak orang. Ini tidak hanya menghalangi bank-bank Wall Street untuk membuat pasar dalam token utama seperti BTC, ETH, dan SOL, tetapi juga menyulitkan bank yang berusaha menawarkan penyimpanan crypto.
Caitlin menjelaskan bahwa penjaga crypto biasanya perlu memperkirakan biaya gas sebelumnya. Jika perkiraan terlalu rendah karena biaya jaringan melonjak, transaksi akan gagal. Dalam pengaturan saat ini, bank yang bertindak sebagai kustodian tidak dapat membayar jumlah yang hilang, yang akan memaksa transaksi mati.
Masalah ini menjadi semakin rumit karena kustodian sering membagi kepemilikan kripto besar menjadi bagian-bagian kecil untuk mengelola risiko dengan lebih baik. Setiap pembagian berarti transaksi on-chain baru dan lebih banyak biaya gas.
Caitlin mengatakan bahwa karena bank tidak dapat membayar biaya tersebut secara langsung, seluruh proses menjadi terlalu berisiko, yang membuat mereka enggan untuk menawarkan layanan kustodi kripto sama sekali. Singkatnya, Fed telah menghambat langkah bank yang ingin bekerja serius dengan kripto.
Caitlin merangkum dengan mengatakan bahwa Fed secara efektif memberikan bank-bank besar keunggulan awal dalam meluncurkan stablecoin berizin sambil membuatnya lebih sulit bagi yang lain untuk mengejar setelah pasar stablecoin sepenuhnya dibuka. Ia menambahkan bahwa manuver ini memberikan keunggulan kepada raksasa Wall Street sekarang, sebelum Kongres mengesahkan undang-undang stablecoin yang akan menghapus preferensi Fed terhadap sistem berizin.
Fed menyembunyikan tindakan nyata sementara Gedung Putih bersorak
Caitlin mengkritik aksi publisitas Fed. Dia mengatakan bahwa Fed membuat keributan besar tentang semua aturan yang dibatalkan tetapi tidak pernah menyebutkan yang kritis yang dipertahankan. "Fed jelas menang dalam perputaran PR," tulisnya, menambahkan bahwa bahkan orang-orang pintar pun tertipu. Dia memperingatkan bahwa sekarang orang-orang mengetahui kebenaran, mereka seharusnya marah.
Dia mengatakan bahwa Gedung Putih memuji tindakan Fed, jelas tidak menyadari—atau berpura-pura tidak menyadari—bahwa kebijakan terburuk tetap ada. Caitlin mengatakan ini menimbulkan pertanyaan tentang apa yang diharapkan Gedung Putih dari Fed, apa yang dijanjikan Fed, dan bagaimana hubungan antara keduanya mungkin berubah. Dia mengatakan sebagian besar media telah membicarakan pertikaian yang berkembang mengenai suku bunga, tetapi hampir tidak ada yang meliput ketegangan yang semakin meningkat atas regulasi bank.
Cynthia Lummis, kepala Subkomite Aset Digital Komite Perbankan Senat, tidak tertipu. Dia menyebut langkah Fed sebagai "lip service" dan menyatakan dengan jelas bahwa dia tidak percaya pada tindakan tersebut. Cynthia, yang memiliki kekuatan serius atas aturan aset digital di Senat, dapat mengambil langkah untuk memperbaiki apa yang dia sebut sebagai "manuver yang menipu."
Dalam postingan di X, Cynthia menambahkan, “Tidak seperti OCC dan FDIC, Fed MASIH menggunakan risiko reputasi dalam pengawasan bank.” Dia juga mengatakan bahwa staf Fed yang sama yang mendorong Operasi Chokepoint 2.0, upaya era Biden yang terkenal untuk menekan bank agar menjauh dari industri yang kontroversial, masih merupakan orang yang menangani kebijakan kripto saat ini.
Akademi Cryptopolitan: Ingin mengembangkan uang Anda pada tahun 2025? Pelajari cara melakukannya dengan DeFi dalam kelas daring kami yang akan datang. Simpan Tempat Anda
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Federal Reserve menipu semua orang dengan pencabutan aturan anti-kripto.
Caitlin Long, CEO Custodia Bank, mengatakan bahwa Federal Reserve menipu publik dengan berpura-pura melonggarkan aturan crypto tetapi sebenarnya mempertahankan pembatasan anti-crypto yang paling penting.
Caitlin memposting utas rinci di X pada hari Minggu yang menjelaskan bahwa meskipun Fed membuat pernyataan tentang menghapus empat pedoman anti-kripto, mereka meninggalkan satu bagian utama.
Kebijakan yang masih berlaku ini, katanya, dikeluarkan bersamaan dengan pernyataan anti-kripto Gedung Putih Biden pada 27 Januari 2023, dan masih melarang bank untuk terlibat dengan kripto dalam cara yang nyata.
Caitlin mengatakan bahwa pedoman yang tidak tersentuh melakukan tiga hal utama. Pertama, itu memblokir bank dari memegang aset kripto sebagai prinsipal, yang berarti mereka bahkan tidak dapat membayar biaya gas kecil. Kedua, itu menghentikan bank dari menerbitkan stablecoin di blockchain tanpa izin.
Ketiga, itu menjaga preferensi yang jelas untuk blockchain berizin — yang dikendalikan oleh bank-bank besar — meskipun OCC dan FDIC telah meninggalkan ide tersebut. Caitlin mengatakan, "The Fed telah mempertahankan preferensi regulasi untuk stablecoin berizin," memperingatkan bahwa ini menciptakan keuntungan pertama bagi stablecoin pribadi bank-bank besar sebelum undang-undang stablecoin yang lebih luas menjadi hukum.
Fed lebih memihak bank-bank besar sambil membungkam penyimpanan crypto
Caitlin mengatakan bahwa penolakan Fed untuk membiarkan bank berurusan langsung dengan crypto memiliki konsekuensi yang lebih besar daripada yang disadari banyak orang. Ini tidak hanya menghalangi bank-bank Wall Street untuk membuat pasar dalam token utama seperti BTC, ETH, dan SOL, tetapi juga menyulitkan bank yang berusaha menawarkan penyimpanan crypto.
Caitlin menjelaskan bahwa penjaga crypto biasanya perlu memperkirakan biaya gas sebelumnya. Jika perkiraan terlalu rendah karena biaya jaringan melonjak, transaksi akan gagal. Dalam pengaturan saat ini, bank yang bertindak sebagai kustodian tidak dapat membayar jumlah yang hilang, yang akan memaksa transaksi mati.
Masalah ini menjadi semakin rumit karena kustodian sering membagi kepemilikan kripto besar menjadi bagian-bagian kecil untuk mengelola risiko dengan lebih baik. Setiap pembagian berarti transaksi on-chain baru dan lebih banyak biaya gas.
Caitlin mengatakan bahwa karena bank tidak dapat membayar biaya tersebut secara langsung, seluruh proses menjadi terlalu berisiko, yang membuat mereka enggan untuk menawarkan layanan kustodi kripto sama sekali. Singkatnya, Fed telah menghambat langkah bank yang ingin bekerja serius dengan kripto.
Caitlin merangkum dengan mengatakan bahwa Fed secara efektif memberikan bank-bank besar keunggulan awal dalam meluncurkan stablecoin berizin sambil membuatnya lebih sulit bagi yang lain untuk mengejar setelah pasar stablecoin sepenuhnya dibuka. Ia menambahkan bahwa manuver ini memberikan keunggulan kepada raksasa Wall Street sekarang, sebelum Kongres mengesahkan undang-undang stablecoin yang akan menghapus preferensi Fed terhadap sistem berizin.
Fed menyembunyikan tindakan nyata sementara Gedung Putih bersorak
Caitlin mengkritik aksi publisitas Fed. Dia mengatakan bahwa Fed membuat keributan besar tentang semua aturan yang dibatalkan tetapi tidak pernah menyebutkan yang kritis yang dipertahankan. "Fed jelas menang dalam perputaran PR," tulisnya, menambahkan bahwa bahkan orang-orang pintar pun tertipu. Dia memperingatkan bahwa sekarang orang-orang mengetahui kebenaran, mereka seharusnya marah.
Dia mengatakan bahwa Gedung Putih memuji tindakan Fed, jelas tidak menyadari—atau berpura-pura tidak menyadari—bahwa kebijakan terburuk tetap ada. Caitlin mengatakan ini menimbulkan pertanyaan tentang apa yang diharapkan Gedung Putih dari Fed, apa yang dijanjikan Fed, dan bagaimana hubungan antara keduanya mungkin berubah. Dia mengatakan sebagian besar media telah membicarakan pertikaian yang berkembang mengenai suku bunga, tetapi hampir tidak ada yang meliput ketegangan yang semakin meningkat atas regulasi bank.
Cynthia Lummis, kepala Subkomite Aset Digital Komite Perbankan Senat, tidak tertipu. Dia menyebut langkah Fed sebagai "lip service" dan menyatakan dengan jelas bahwa dia tidak percaya pada tindakan tersebut. Cynthia, yang memiliki kekuatan serius atas aturan aset digital di Senat, dapat mengambil langkah untuk memperbaiki apa yang dia sebut sebagai "manuver yang menipu."
Dalam postingan di X, Cynthia menambahkan, “Tidak seperti OCC dan FDIC, Fed MASIH menggunakan risiko reputasi dalam pengawasan bank.” Dia juga mengatakan bahwa staf Fed yang sama yang mendorong Operasi Chokepoint 2.0, upaya era Biden yang terkenal untuk menekan bank agar menjauh dari industri yang kontroversial, masih merupakan orang yang menangani kebijakan kripto saat ini.
Akademi Cryptopolitan: Ingin mengembangkan uang Anda pada tahun 2025? Pelajari cara melakukannya dengan DeFi dalam kelas daring kami yang akan datang. Simpan Tempat Anda