Judul asli: "Dari Jaringan Lightning Thunderbolt, Meninjau Kembali Logika Desain Jaringan Lightning Bitcoin"
Penulis asli: Ac-Core, Peneliti YBB Capital
Satu, mengapa Bitcoin tidak bisa membeli kopi?
Ketika menyebut Bitcoin, sebagian besar orang pertama kali berpikir tentang atribut "terdesentralisasi" dan "tidak dapat diubah". Namun, ketika Anda benar-benar ingin menggunakannya untuk membeli secangkir kopi, Anda akan segera menghadapi masalah canggung: waktu konfirmasi transaksi lebih lama daripada menunggu kopi, terkadang biaya transaksi bahkan lebih mahal daripada kopi itu sendiri. Aset di Bitcoin hingga saat ini tetap "tidak bergerak seperti gunung" - terutama bergantung pada HODL, tidak bisa dipinjam, tidak bisa digabungkan, tidak bisa saling beroperasi.
Struktur skrip Bitcoin Script sangat konservatif, membatasi sebagian besar skenario interaksi off-chain. Tujuan desainnya bukan untuk memproses puluhan ribu pembayaran per detik. Namun, kebutuhan nyata ada di sana - orang-orang hanya berharap Bitcoin dapat digunakan, bahkan jika hanya untuk membeli skin game, menonton video, atau memberikan tip, dan tidak ingin menunggu sepuluh menit.
Dua, Jaringan Lighting: Sebuah pedang bermata dua
Sumber gambar: Cointelegraph
Rantai utama Bitcoin seperti jalan raya, sementara Jaringan Lighting seperti jalur cepat berbayar yang dibangun di sampingnya. Inti dari konsep ini berasal dari kompromi efisiensi transaksi di rantai utama: karena transaksi di rantai memiliki kendala kecepatan, tidak ada lagi keinginan untuk mencatat setiap transaksi di rantai, tetapi dengan membangun "saluran pembayaran" eksklusif antara pengguna untuk mencatat transaksi dengan frekuensi tinggi, akhirnya hanya status dana saat saluran ditutup yang disinkronkan ke blockchain. Model ini mirip dengan cara penyelesaian antara teman yang bergiliran mentraktir setiap minggu—orang tidak akan segera mentransfer bank setelah setiap kali makan, tetapi mengakumulasi sepuluh kali pengeluaran dan kemudian menyelesaikan semua tagihan sekaligus. Jaringan Lighting pada dasarnya adalah jaringan transaksi yang terjalin dari ribuan saluran pembayaran semacam itu.
Namun, sistem yang tampak canggih ini mengekspos berbagai kesulitan dalam aplikasi praktisnya. Pertama adalah ambang batas tinggi untuk membangun saluran, pengguna harus mengunci dana terlebih dahulu untuk mendirikan saluran perdagangan, yang berarti bahwa untuk melakukan perdagangan dengan pihak mana pun, saluran khusus harus dibangun terlebih dahulu. Kedua adalah masalah routing yang kompleks, ketika pengguna A dan B tidak memiliki saluran langsung, meskipun ada jalur tidak langsung A-C-B, jika dana di saluran tengah tidak mencukupi atau simpul jalur tidak tersedia, perdagangan tetap akan gagal. Lebih parah lagi adalah risiko keamanan, sistem mengharuskan pengguna untuk tetap online untuk mencegah pihak lawan mengajukan perdagangan kedaluwarsa untuk penipuan saat saluran ditutup, yang menimbulkan tuntutan yang tidak realistis terhadap kemampuan pemeliharaan perangkat pengguna biasa.
Meskipun Jaringan Lighting telah beroperasi selama bertahun-tahun, cacat struktural ini menyebabkan aplikasi praktisnya selalu sulit untuk melewati kebuntuan. Data publik menunjukkan bahwa saat ini total jumlah dana yang terkunci di seluruh Jaringan Lighting hanya sekitar 100 juta dolar, yang hampir terpinggirkan jika dibandingkan dengan nilai pasar sistem Bitcoin yang mencapai triliunan. Ini memicu pemikiran mendalam di industri: Dapatkah kita membangun protokol pembayaran off-chain yang lebih sempurna untuk mengatasi kebuntuan yang ada?
Menurut Chain Catcher pada 15 April, HSBC mengungkapkan dalam siaran pers resmi bahwa Bitcoin Thunderbolt adalah peningkatan teknologi Bitcoin yang paling bermakna dalam sepuluh tahun terakhir. Pengamatan keseluruhan tentang Thunderbolt lebih mirip dengan "Jaringan Lighting 2.0", tetapi ini bukan sekadar peningkatan, melainkan seperti rekonstruksi paradigma interaksi Bitcoin di luar rantai.
Tiga, Apa Itu Protokol Thunderbolt
Sumber gambar: Nubit | Bitcoin Thunderbolt
Bitcoin Thunderbolt adalah cara peningkatan soft fork yang didasarkan pada lapisan dasar Bitcoin, yang tidak bergantung pada solusi kompromi jaringan lapisan kedua atau jembatan antar rantai, tetapi melakukan perubahan langsung pada tingkat protokol rantai utama Bitcoin, secara fundamental meningkatkan skalabilitas, kinerja transaksi, dan kemampuan pemrograman Bitcoin.
Dari segi kinerja, Nubit memanfaatkan teknologi UTXO (Unspent Transaction Output) Bundling untuk mencapai optimasi yang signifikan terhadap mode pemrosesan transaksi tradisional Bitcoin. Jaringan Bitcoin tradisional menggunakan mode UTXO tunggal, yang jelas membatasi kecepatan dan throughput transaksi. UTXO Bundling memungkinkan penggabungan beberapa UTXO untuk diproses bersama, yang setara dengan mengompresi jumlah data transaksi, sehingga meningkatkan kecepatan transaksi sekitar 10 kali lipat tanpa mengorbankan keamanan.
Dalam hal pemrograman, Bitcoin Thunderbolt memperkenalkan kembali dan memperluas opcode OP_CAT (opcode ini awalnya ada di versi awal Bitcoin, tetapi kemudian dihapus). OP_CAT memungkinkan operasi penggabungan data, sehingga pengembang dapat membangun logika skrip yang lebih kompleks, sehingga memungkinkan kontrak pintar diimplementasikan langsung di rantai utama Bitcoin. Manfaat paling langsung dari peningkatan ini adalah: pengembang dapat menerapkan aplikasi terdesentralisasi (dApps) di jaringan Bitcoin asli tanpa bergantung pada sidechain, Rollup, atau jembatan lintas rantai.
Pada tingkat integrasi protokol aset, Nubit mendukung dan menerapkan standar terpadu yang disebut Goldinals. Goldinals menyediakan kerangka penerbitan aset berdasarkan bukti tanpa pengetahuan dan komitmen negara. Sederhananya, ini adalah seperangkat standar token "Bitcoin-native", yang tidak bergantung pada otoritas kepercayaan eksternal dan tidak memerlukan jembatan lintas rantai yang rumit untuk memverifikasi keberadaan dan status setiap token on-chain. Pembuat pasar otomatis on-chain BitMM yang berjalan di Bitcoin mengintegrasikan aset protokol yang terfragmentasi seperti BRC-20, Runes, dan Ordinals. Nubit juga telah membuat terobosan penting dalam transaksi tanpa kepercayaan. Ini meluncurkan sistem BitMM (Bitcoin Message Market), yang memungkinkan pengguna untuk melakukan pencocokan transaksi tanpa kepercayaan dan verifikasi informasi pada rantai Bitcoin.
Berbeda dengan pendekatan penskalaan tradisional (seperti menggunakan sidechain, Plasma, Rollup, atau jembatan token yang dibungkus), Nubit mengambil jalur "penskalalan asli di rantai utama". BitVisa menyediakan sistem identitas dan sertifikat terdesentralisasi. Baik itu kompresi transaksi, dukungan kontrak pintar, maupun integrasi standar aset dan pencocokan transaksi di rantai - semuanya berjalan langsung di atas rantai utama Bitcoin. Yang digunakan adalah BTC asli, bukan token yang dipetakan antar rantai.
3.1 Analisis Mekanisme Inti
Isi bab ini dijelaskan berdasarkan artikel "Stateless and Verifiable Execution Layer for Meta-Protocols on Bitcoin" (lihat tautan referensi 1), menurut pemahaman pribadi saya, Bitcoin Thunderbolt dan Bitcoin Lightning mirip, keduanya diajukan sebagai solusi untuk mengatasi masalah konfirmasi transaksi yang lambat di rantai utama Bitcoin, dengan tujuan inti untuk meningkatkan efisiensi dan mengurangi biaya. Perbedaan antara keduanya adalah:
Desain Jaringan Lighting lebih condong ke "saluran pembayaran" - ini hanya dapat digunakan untuk transfer pembayaran, tidak mendukung kontrak pintar atau logika kompleks, dan ambang batas untuk membangun dan memeliharanya cukup tinggi, sehingga tidak mendukung penyebaran skala besar. Thunderbolt diluncurkan oleh Nubit, bertujuan untuk menyediakan protokol off-chain yang memiliki kemampuan pemrograman, mendukung operasi yang Turing lengkap, dan dapat membangun aset status yang lebih kompleks, protokol likuiditas, dan aplikasi keuangan.
Multisignatur yang dapat disesuaikan secara fleksibel
Bayangkan membagi satu Bitcoin yang "ditandatangani" menjadi dua bagian: satu bagian berada di tangan Alice, dan satu bagian di tangan komite. Setiap kali mengirim ke pengguna baru, Alice dan komite masing-masing menambahkan "rahasia kecil" ke tanda tangan mereka — hanya pengguna baru yang menerima yang mengetahui rahasia ini. Penerima dapat "merakit" kedua bagian tersebut kembali menggunakan rahasia kecil yang mereka ketahui, untuk mendapatkan tanda tangan lengkap, tanpa perlu berbicara online dengan Alice dan komite.
Buku Besar Komite Toleransi Asinkron
Sebuah "kelompok layanan" yang terdiri dari beberapa node (seperti 4n+1) bertanggung jawab untuk mencatat, dan semua orang saling mengonfirmasi siapa pemilik saat ini. Bahkan jika ada beberapa node yang rusak, selama sebagian besar masih online, buku besar dapat berfungsi dengan baik. Node-node ini hanya bertugas "membantu menandatangani" dan "mencatat", dan tidak dapat sembarangan menggunakan dana, yang menjamin keamanan dan desentralisasi.
Penyelesaian Pertukaran Atom
Ketika benar-benar ingin menghabiskan uang ini di blockchain, pertama-tama lakukan tiga langkah "pertukaran atom":
1.Alice+ Komite menghabiskan output terkunci yang asli dan memberikan uang sementara kepada komite;
Komite mengunci jumlah yang sama ke dalam brankas yang hanya dapat diakses oleh "Zenni dan Komite".
Terakhir, Zenni mengambil uang dari brankas dengan dua tanda tangan.
Dengan cara ini, baik Zenni maupun pihak komite tidak dapat melakukan tindakan curang, memastikan rekonstruksi di luar rantai dan penebusan di dalam rantai dapat dilakukan secara bersamaan.
3.2 Desain Protokol dan Inovasi Kunci Thunderbolt
· Penandatanganan Delegasi Non-Interaktif dan Rekursif
Merancang struktur tanda tangan Schnorr yang dapat disesuaikan (Tweakable) dengan ambang batas, saluran pembayaran tradisional sering kali memerlukan beberapa kali pertukaran pesan, Thunderbolt hanya perlu "mengirim tanda tangan dengan rahasia kecil sekali" untuk menyelesaikannya, bahkan permintaan online juga sangat berkurang.
· Setiap kali transfer, ganti "kunci baru"
Setiap kali transfer, Alice dan dewan memperbarui tanda tangan dengan rahasia kecil yang baru, dan "kunci" yang lama menjadi tidak berlaku sepenuhnya. Dengan cara ini, siapa pun yang sebelumnya tidak dapat memperoleh tanda tangan baru, mencegah tanda tangan lama digunakan kembali.
· Hanya meninggalkan jejak sekali di on-chain
Hanya perlu melakukan "penguncian" sekali saat awal mengunggah ke rantai, semua perubahan selanjutnya dilakukan di luar rantai, dan akhirnya mengunggah ke rantai untuk menggunakan uang ini. Dibandingkan dengan Jaringan Lighting yang harus terus-menerus membuka dan menutup saluran, operasi di rantai Thunderbolt lebih sedikit, dan privasinya juga lebih baik.
· Offline juga tidak akan kehilangan uang
Bahkan jika Alice atau Zenni offline, selama sebagian besar komite online, transfer atau penebusan dapat diselesaikan kapan saja, tanpa khawatir tentang kedaluwarsa kunci waktu atau lawan yang dengan sengaja menutup saluran.
· Keamanan "bukti mesin" yang sebenarnya
Semua langkah kunci dalam protokol telah "diverifikasi secara formal" menggunakan Tamarin Prover, yang berarti jaminan keamanan ini bukan hanya omong kosong, tetapi telah diperiksa berulang kali oleh alat otomatis.
Empat, Apa perbedaan Thunderbolt dengan solusi Jaringan Lighting yang ada?
Mari kita lihat perbandingan Thunderbolt dengan solusi yang ada (seperti protokol BOLT, Breez SDK, Phoenix), dan lihat apa saja yang telah diperbaiki.
Thunderbolt berbeda dengan solusi jaringan Lighting yang ada:
Kita dapat melihat bahwa keuntungan utama Thunderbolt terletak pada "keamanan" dan "kelengkapan teoretis". Ini adalah salah satu dari sedikit yang dapat dilakukan:
· Desain protokol dapat dibuktikan aman
· Pengguna jahat tidak dapat mendapatkan keuntungan secara sepihak dalam keadaan apapun.
Tetapi kelemahannya juga sangat jelas:
· Penempatan yang kompleks: Untuk menggunakan Thunderbolt, saat ini Anda harus menjalankan tumpukan protokol lengkap, yang membuat pengguna dompet biasa kesulitan untuk memulai.
· Kompatibilitas rantai utama: Bahasa skrip dari rantai utama Bitcoin terlalu sederhana, Thunderbolt harus menggunakan cara cerdas untuk mewujudkan fungsinya, yang meningkatkan kesulitan implementasi.
· Dukungan ekosistem masih kurang: Tidak seperti BOLT yang sudah memiliki banyak dompet dan node yang mendukung, Thunderbolt saat ini masih berada di "tahap penelitian awal"
Apakah Thunderbolt adalah solusi terbaik untuk BTCFi? Mari kita ajukan sebuah pandangan berani:
Thunderbolt adalah solusi yang secara teori optimal untuk BTCFi saat ini, tetapi secara praktis masih berada dalam "fase Alpha", dengan kata lain, ia seperti "white paper Ethereum 2.0" di dunia Bitcoin, penuh visi tetapi belum mencapai tingkat implementasi "sistem rekayasa". Melalui pengamatan saat ini, saya percaya bahwa ada tiga kemungkinan jalur pengembangan untuk Thunderbolt:
1. Terintegrasi menjadi Rollup: Sebagai mesin DeFi di sisi Bitcoin
Jaringan utama Bitcoin sendiri kurang dalam hal skalabilitas, Thunderbolt mungkin pada akhirnya akan menjadi modul off-chain di suatu L2 Bitcoin (seperti BitVM, Nomic, BOB). Ini mirip dengan mengintegrasikan Thunderbolt ke dalam Rollup sebagai lapisan eksekusi kontrak umum.
Misalnya:
· BOB dapat mengintegrasikan lapisan saluran Thunderbolt untuk melakukan transaksi BTC asli
· Ekosistem RGB juga mungkin memperkenalkan logika manajemen status Thunderbolt
· BitVM itu sendiri mendukung logika yang lebih kompleks, Thunderbolt akan menjadi salah satu standar kontrak.
· Layanan Babylon, Bitlayer, dan sistem lainnya
2. Membentuk ekosistem standar independen, berjalan paralel dengan rantai utama
Thunderbolt mungkin paling besar seperti Jaringan Lighting, mengembangkan ekosistem jaringan sendiri, sistem operasi node, agregator, dll., bahkan membentuk operator Thunderbolt-LSP. Sementara itu, Nubit bersama dengan penambang dari era Satoshi Nakamoto mendorong peningkatan soft fork lapisan protokol, memperkenalkan dua fitur besar UTXO Bundling dan OP_CAT, yang juga dapat langsung mendukung aset yang berjenis protokol BTC (BRC20, Runes, Ordinals), di sini akan muncul ruang imajinasi yang sangat besar. Mungkin di masa depan ia dapat memiliki:
Tentu saja, jika di masa depan muncul sistem yang dapat melakukan fungsi serupa tanpa saluran status, tanpa bahasa formal, dan tanpa kolaborasi protokol di luar rantai, maka Thunderbolt mungkin hanya merupakan produk transisi sementara, seperti:
· BitVM jika mencapai lingkungan eksekusi kontrak yang lebih efisien
· Teknologi ZK lintas rantai memungkinkan aset BTC untuk diterapkan secara terpercaya di rantai lain.
· Sebuah protokol Bitcoin asli akan memodelkan pembayaran + pinjaman + kontrak dalam satu kesatuan.
Akhirnya, jika kita melihat dari sudut pandang ekosistem, makna terbesar Thunderbolt bukanlah kemampuan untuk menjalankan pembayaran, tetapi ia memberikan Bitcoin kombinabilitas kontrak off-chain untuk pertama kalinya. Ini terdengar abstrak, tetapi kita bisa melihat betapa pentingnya "kombinabilitas" ini dari ledakan DeFi di Ethereum. Ledakan Ethereum didorong oleh ekosistem lengkap dari Solidity + Hardhat + Ethers.js + Metamask.
Daya tarik utama Thunderbolt adalah pengenalan dua fitur besar yaitu UTXO Bundling dan OP_CAT. OP_CAT membawa kemampuan pemrograman asli ke jaringan Bitcoin, sedangkan UTXO Bundling ( menggabungkan beberapa transaksi kecil untuk diproses bersama, mengurangi ukuran data transaksi, dan meningkatkan throughput di blockchain, dengan logika yang mirip dengan Rollup di Ethereum. Sepertinya menyatukan semua protokol ekosistem Bitcoin dan mencakup berbagai aset serta implementasi BitMM tidak lagi sekadar angan-angan, tetapi Thunderbolt saat ini masih seperti "menulis makalah matematika yang sangat kuat", dan secara keseluruhan mungkin masih ada jarak yang cukup jauh sebelum dapat digunakan oleh para pengembang.
Artikel ini berasal dari kontribusi, tidak mencerminkan pandangan.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Dari Jaringan Lighting Thunderbolt, meninjau kembali logika desain jaringan Lightning Bitcoin.
Satu, mengapa Bitcoin tidak bisa membeli kopi?
Ketika menyebut Bitcoin, sebagian besar orang pertama kali berpikir tentang atribut "terdesentralisasi" dan "tidak dapat diubah". Namun, ketika Anda benar-benar ingin menggunakannya untuk membeli secangkir kopi, Anda akan segera menghadapi masalah canggung: waktu konfirmasi transaksi lebih lama daripada menunggu kopi, terkadang biaya transaksi bahkan lebih mahal daripada kopi itu sendiri. Aset di Bitcoin hingga saat ini tetap "tidak bergerak seperti gunung" - terutama bergantung pada HODL, tidak bisa dipinjam, tidak bisa digabungkan, tidak bisa saling beroperasi.
Struktur skrip Bitcoin Script sangat konservatif, membatasi sebagian besar skenario interaksi off-chain. Tujuan desainnya bukan untuk memproses puluhan ribu pembayaran per detik. Namun, kebutuhan nyata ada di sana - orang-orang hanya berharap Bitcoin dapat digunakan, bahkan jika hanya untuk membeli skin game, menonton video, atau memberikan tip, dan tidak ingin menunggu sepuluh menit.
Dua, Jaringan Lighting: Sebuah pedang bermata dua
Rantai utama Bitcoin seperti jalan raya, sementara Jaringan Lighting seperti jalur cepat berbayar yang dibangun di sampingnya. Inti dari konsep ini berasal dari kompromi efisiensi transaksi di rantai utama: karena transaksi di rantai memiliki kendala kecepatan, tidak ada lagi keinginan untuk mencatat setiap transaksi di rantai, tetapi dengan membangun "saluran pembayaran" eksklusif antara pengguna untuk mencatat transaksi dengan frekuensi tinggi, akhirnya hanya status dana saat saluran ditutup yang disinkronkan ke blockchain. Model ini mirip dengan cara penyelesaian antara teman yang bergiliran mentraktir setiap minggu—orang tidak akan segera mentransfer bank setelah setiap kali makan, tetapi mengakumulasi sepuluh kali pengeluaran dan kemudian menyelesaikan semua tagihan sekaligus. Jaringan Lighting pada dasarnya adalah jaringan transaksi yang terjalin dari ribuan saluran pembayaran semacam itu.
Namun, sistem yang tampak canggih ini mengekspos berbagai kesulitan dalam aplikasi praktisnya. Pertama adalah ambang batas tinggi untuk membangun saluran, pengguna harus mengunci dana terlebih dahulu untuk mendirikan saluran perdagangan, yang berarti bahwa untuk melakukan perdagangan dengan pihak mana pun, saluran khusus harus dibangun terlebih dahulu. Kedua adalah masalah routing yang kompleks, ketika pengguna A dan B tidak memiliki saluran langsung, meskipun ada jalur tidak langsung A-C-B, jika dana di saluran tengah tidak mencukupi atau simpul jalur tidak tersedia, perdagangan tetap akan gagal. Lebih parah lagi adalah risiko keamanan, sistem mengharuskan pengguna untuk tetap online untuk mencegah pihak lawan mengajukan perdagangan kedaluwarsa untuk penipuan saat saluran ditutup, yang menimbulkan tuntutan yang tidak realistis terhadap kemampuan pemeliharaan perangkat pengguna biasa.
Meskipun Jaringan Lighting telah beroperasi selama bertahun-tahun, cacat struktural ini menyebabkan aplikasi praktisnya selalu sulit untuk melewati kebuntuan. Data publik menunjukkan bahwa saat ini total jumlah dana yang terkunci di seluruh Jaringan Lighting hanya sekitar 100 juta dolar, yang hampir terpinggirkan jika dibandingkan dengan nilai pasar sistem Bitcoin yang mencapai triliunan. Ini memicu pemikiran mendalam di industri: Dapatkah kita membangun protokol pembayaran off-chain yang lebih sempurna untuk mengatasi kebuntuan yang ada?
Menurut Chain Catcher pada 15 April, HSBC mengungkapkan dalam siaran pers resmi bahwa Bitcoin Thunderbolt adalah peningkatan teknologi Bitcoin yang paling bermakna dalam sepuluh tahun terakhir. Pengamatan keseluruhan tentang Thunderbolt lebih mirip dengan "Jaringan Lighting 2.0", tetapi ini bukan sekadar peningkatan, melainkan seperti rekonstruksi paradigma interaksi Bitcoin di luar rantai.
Tiga, Apa Itu Protokol Thunderbolt
Bitcoin Thunderbolt adalah cara peningkatan soft fork yang didasarkan pada lapisan dasar Bitcoin, yang tidak bergantung pada solusi kompromi jaringan lapisan kedua atau jembatan antar rantai, tetapi melakukan perubahan langsung pada tingkat protokol rantai utama Bitcoin, secara fundamental meningkatkan skalabilitas, kinerja transaksi, dan kemampuan pemrograman Bitcoin.
Dari segi kinerja, Nubit memanfaatkan teknologi UTXO (Unspent Transaction Output) Bundling untuk mencapai optimasi yang signifikan terhadap mode pemrosesan transaksi tradisional Bitcoin. Jaringan Bitcoin tradisional menggunakan mode UTXO tunggal, yang jelas membatasi kecepatan dan throughput transaksi. UTXO Bundling memungkinkan penggabungan beberapa UTXO untuk diproses bersama, yang setara dengan mengompresi jumlah data transaksi, sehingga meningkatkan kecepatan transaksi sekitar 10 kali lipat tanpa mengorbankan keamanan.
Dalam hal pemrograman, Bitcoin Thunderbolt memperkenalkan kembali dan memperluas opcode OP_CAT (opcode ini awalnya ada di versi awal Bitcoin, tetapi kemudian dihapus). OP_CAT memungkinkan operasi penggabungan data, sehingga pengembang dapat membangun logika skrip yang lebih kompleks, sehingga memungkinkan kontrak pintar diimplementasikan langsung di rantai utama Bitcoin. Manfaat paling langsung dari peningkatan ini adalah: pengembang dapat menerapkan aplikasi terdesentralisasi (dApps) di jaringan Bitcoin asli tanpa bergantung pada sidechain, Rollup, atau jembatan lintas rantai.
Pada tingkat integrasi protokol aset, Nubit mendukung dan menerapkan standar terpadu yang disebut Goldinals. Goldinals menyediakan kerangka penerbitan aset berdasarkan bukti tanpa pengetahuan dan komitmen negara. Sederhananya, ini adalah seperangkat standar token "Bitcoin-native", yang tidak bergantung pada otoritas kepercayaan eksternal dan tidak memerlukan jembatan lintas rantai yang rumit untuk memverifikasi keberadaan dan status setiap token on-chain. Pembuat pasar otomatis on-chain BitMM yang berjalan di Bitcoin mengintegrasikan aset protokol yang terfragmentasi seperti BRC-20, Runes, dan Ordinals. Nubit juga telah membuat terobosan penting dalam transaksi tanpa kepercayaan. Ini meluncurkan sistem BitMM (Bitcoin Message Market), yang memungkinkan pengguna untuk melakukan pencocokan transaksi tanpa kepercayaan dan verifikasi informasi pada rantai Bitcoin.
Berbeda dengan pendekatan penskalaan tradisional (seperti menggunakan sidechain, Plasma, Rollup, atau jembatan token yang dibungkus), Nubit mengambil jalur "penskalalan asli di rantai utama". BitVisa menyediakan sistem identitas dan sertifikat terdesentralisasi. Baik itu kompresi transaksi, dukungan kontrak pintar, maupun integrasi standar aset dan pencocokan transaksi di rantai - semuanya berjalan langsung di atas rantai utama Bitcoin. Yang digunakan adalah BTC asli, bukan token yang dipetakan antar rantai.
3.1 Analisis Mekanisme Inti
Isi bab ini dijelaskan berdasarkan artikel "Stateless and Verifiable Execution Layer for Meta-Protocols on Bitcoin" (lihat tautan referensi 1), menurut pemahaman pribadi saya, Bitcoin Thunderbolt dan Bitcoin Lightning mirip, keduanya diajukan sebagai solusi untuk mengatasi masalah konfirmasi transaksi yang lambat di rantai utama Bitcoin, dengan tujuan inti untuk meningkatkan efisiensi dan mengurangi biaya. Perbedaan antara keduanya adalah:
Desain Jaringan Lighting lebih condong ke "saluran pembayaran" - ini hanya dapat digunakan untuk transfer pembayaran, tidak mendukung kontrak pintar atau logika kompleks, dan ambang batas untuk membangun dan memeliharanya cukup tinggi, sehingga tidak mendukung penyebaran skala besar. Thunderbolt diluncurkan oleh Nubit, bertujuan untuk menyediakan protokol off-chain yang memiliki kemampuan pemrograman, mendukung operasi yang Turing lengkap, dan dapat membangun aset status yang lebih kompleks, protokol likuiditas, dan aplikasi keuangan.
Multisignatur yang dapat disesuaikan secara fleksibel
Bayangkan membagi satu Bitcoin yang "ditandatangani" menjadi dua bagian: satu bagian berada di tangan Alice, dan satu bagian di tangan komite. Setiap kali mengirim ke pengguna baru, Alice dan komite masing-masing menambahkan "rahasia kecil" ke tanda tangan mereka — hanya pengguna baru yang menerima yang mengetahui rahasia ini. Penerima dapat "merakit" kedua bagian tersebut kembali menggunakan rahasia kecil yang mereka ketahui, untuk mendapatkan tanda tangan lengkap, tanpa perlu berbicara online dengan Alice dan komite.
Buku Besar Komite Toleransi Asinkron
Sebuah "kelompok layanan" yang terdiri dari beberapa node (seperti 4n+1) bertanggung jawab untuk mencatat, dan semua orang saling mengonfirmasi siapa pemilik saat ini. Bahkan jika ada beberapa node yang rusak, selama sebagian besar masih online, buku besar dapat berfungsi dengan baik. Node-node ini hanya bertugas "membantu menandatangani" dan "mencatat", dan tidak dapat sembarangan menggunakan dana, yang menjamin keamanan dan desentralisasi.
Penyelesaian Pertukaran Atom
Ketika benar-benar ingin menghabiskan uang ini di blockchain, pertama-tama lakukan tiga langkah "pertukaran atom":
1.Alice+ Komite menghabiskan output terkunci yang asli dan memberikan uang sementara kepada komite;
Komite mengunci jumlah yang sama ke dalam brankas yang hanya dapat diakses oleh "Zenni dan Komite".
Terakhir, Zenni mengambil uang dari brankas dengan dua tanda tangan.
Dengan cara ini, baik Zenni maupun pihak komite tidak dapat melakukan tindakan curang, memastikan rekonstruksi di luar rantai dan penebusan di dalam rantai dapat dilakukan secara bersamaan.
3.2 Desain Protokol dan Inovasi Kunci Thunderbolt
· Penandatanganan Delegasi Non-Interaktif dan Rekursif
Merancang struktur tanda tangan Schnorr yang dapat disesuaikan (Tweakable) dengan ambang batas, saluran pembayaran tradisional sering kali memerlukan beberapa kali pertukaran pesan, Thunderbolt hanya perlu "mengirim tanda tangan dengan rahasia kecil sekali" untuk menyelesaikannya, bahkan permintaan online juga sangat berkurang.
· Setiap kali transfer, ganti "kunci baru"
Setiap kali transfer, Alice dan dewan memperbarui tanda tangan dengan rahasia kecil yang baru, dan "kunci" yang lama menjadi tidak berlaku sepenuhnya. Dengan cara ini, siapa pun yang sebelumnya tidak dapat memperoleh tanda tangan baru, mencegah tanda tangan lama digunakan kembali.
· Hanya meninggalkan jejak sekali di on-chain
Hanya perlu melakukan "penguncian" sekali saat awal mengunggah ke rantai, semua perubahan selanjutnya dilakukan di luar rantai, dan akhirnya mengunggah ke rantai untuk menggunakan uang ini. Dibandingkan dengan Jaringan Lighting yang harus terus-menerus membuka dan menutup saluran, operasi di rantai Thunderbolt lebih sedikit, dan privasinya juga lebih baik.
· Offline juga tidak akan kehilangan uang
Bahkan jika Alice atau Zenni offline, selama sebagian besar komite online, transfer atau penebusan dapat diselesaikan kapan saja, tanpa khawatir tentang kedaluwarsa kunci waktu atau lawan yang dengan sengaja menutup saluran.
· Keamanan "bukti mesin" yang sebenarnya
Semua langkah kunci dalam protokol telah "diverifikasi secara formal" menggunakan Tamarin Prover, yang berarti jaminan keamanan ini bukan hanya omong kosong, tetapi telah diperiksa berulang kali oleh alat otomatis.
Empat, Apa perbedaan Thunderbolt dengan solusi Jaringan Lighting yang ada?
Mari kita lihat perbandingan Thunderbolt dengan solusi yang ada (seperti protokol BOLT, Breez SDK, Phoenix), dan lihat apa saja yang telah diperbaiki.
Thunderbolt berbeda dengan solusi jaringan Lighting yang ada:
Kita dapat melihat bahwa keuntungan utama Thunderbolt terletak pada "keamanan" dan "kelengkapan teoretis". Ini adalah salah satu dari sedikit yang dapat dilakukan:
· Desain protokol dapat dibuktikan aman
· Pengguna jahat tidak dapat mendapatkan keuntungan secara sepihak dalam keadaan apapun.
Tetapi kelemahannya juga sangat jelas:
· Penempatan yang kompleks: Untuk menggunakan Thunderbolt, saat ini Anda harus menjalankan tumpukan protokol lengkap, yang membuat pengguna dompet biasa kesulitan untuk memulai.
· Kompatibilitas rantai utama: Bahasa skrip dari rantai utama Bitcoin terlalu sederhana, Thunderbolt harus menggunakan cara cerdas untuk mewujudkan fungsinya, yang meningkatkan kesulitan implementasi.
· Dukungan ekosistem masih kurang: Tidak seperti BOLT yang sudah memiliki banyak dompet dan node yang mendukung, Thunderbolt saat ini masih berada di "tahap penelitian awal"
Lima, Dampak Potensial Thunderbolt: Katalis BTCFi?
Apakah Thunderbolt adalah solusi terbaik untuk BTCFi? Mari kita ajukan sebuah pandangan berani:
Thunderbolt adalah solusi yang secara teori optimal untuk BTCFi saat ini, tetapi secara praktis masih berada dalam "fase Alpha", dengan kata lain, ia seperti "white paper Ethereum 2.0" di dunia Bitcoin, penuh visi tetapi belum mencapai tingkat implementasi "sistem rekayasa". Melalui pengamatan saat ini, saya percaya bahwa ada tiga kemungkinan jalur pengembangan untuk Thunderbolt:
1. Terintegrasi menjadi Rollup: Sebagai mesin DeFi di sisi Bitcoin
Jaringan utama Bitcoin sendiri kurang dalam hal skalabilitas, Thunderbolt mungkin pada akhirnya akan menjadi modul off-chain di suatu L2 Bitcoin (seperti BitVM, Nomic, BOB). Ini mirip dengan mengintegrasikan Thunderbolt ke dalam Rollup sebagai lapisan eksekusi kontrak umum.
Misalnya:
· BOB dapat mengintegrasikan lapisan saluran Thunderbolt untuk melakukan transaksi BTC asli
· Ekosistem RGB juga mungkin memperkenalkan logika manajemen status Thunderbolt
· BitVM itu sendiri mendukung logika yang lebih kompleks, Thunderbolt akan menjadi salah satu standar kontrak.
· Layanan Babylon, Bitlayer, dan sistem lainnya
2. Membentuk ekosistem standar independen, berjalan paralel dengan rantai utama
Thunderbolt mungkin paling besar seperti Jaringan Lighting, mengembangkan ekosistem jaringan sendiri, sistem operasi node, agregator, dll., bahkan membentuk operator Thunderbolt-LSP. Sementara itu, Nubit bersama dengan penambang dari era Satoshi Nakamoto mendorong peningkatan soft fork lapisan protokol, memperkenalkan dua fitur besar UTXO Bundling dan OP_CAT, yang juga dapat langsung mendukung aset yang berjenis protokol BTC (BRC20, Runes, Ordinals), di sini akan muncul ruang imajinasi yang sangat besar. Mungkin di masa depan ia dapat memiliki:
· Dompet Thunderbolt (mirip Phoenix)
· Thunderbolt Node (saluran menjalankan node ringan)
· Thunderbolt DEX (pencocokan pesanan off-chain)
· Thunderbolt AMM (kolam likuiditas)
3. Digantikan oleh solusi yang lebih sederhana
Tentu saja, jika di masa depan muncul sistem yang dapat melakukan fungsi serupa tanpa saluran status, tanpa bahasa formal, dan tanpa kolaborasi protokol di luar rantai, maka Thunderbolt mungkin hanya merupakan produk transisi sementara, seperti:
· BitVM jika mencapai lingkungan eksekusi kontrak yang lebih efisien
· Teknologi ZK lintas rantai memungkinkan aset BTC untuk diterapkan secara terpercaya di rantai lain.
· Sebuah protokol Bitcoin asli akan memodelkan pembayaran + pinjaman + kontrak dalam satu kesatuan.
Akhirnya, jika kita melihat dari sudut pandang ekosistem, makna terbesar Thunderbolt bukanlah kemampuan untuk menjalankan pembayaran, tetapi ia memberikan Bitcoin kombinabilitas kontrak off-chain untuk pertama kalinya. Ini terdengar abstrak, tetapi kita bisa melihat betapa pentingnya "kombinabilitas" ini dari ledakan DeFi di Ethereum. Ledakan Ethereum didorong oleh ekosistem lengkap dari Solidity + Hardhat + Ethers.js + Metamask.
Daya tarik utama Thunderbolt adalah pengenalan dua fitur besar yaitu UTXO Bundling dan OP_CAT. OP_CAT membawa kemampuan pemrograman asli ke jaringan Bitcoin, sedangkan UTXO Bundling ( menggabungkan beberapa transaksi kecil untuk diproses bersama, mengurangi ukuran data transaksi, dan meningkatkan throughput di blockchain, dengan logika yang mirip dengan Rollup di Ethereum. Sepertinya menyatukan semua protokol ekosistem Bitcoin dan mencakup berbagai aset serta implementasi BitMM tidak lagi sekadar angan-angan, tetapi Thunderbolt saat ini masih seperti "menulis makalah matematika yang sangat kuat", dan secara keseluruhan mungkin masih ada jarak yang cukup jauh sebelum dapat digunakan oleh para pengembang.
：