Nike menghadapi gugatan dari sekelompok pembeli NFT yang mengatakan mereka kehilangan ratusan ribu dolar ketika raksasa pakaian olahraga itu menutup divisi koleksi digitalnya, RTFKT. Gugatan tersebut diajukan pada hari Jumat di Brooklyn, New York.
Penggugat utama, investor Australia Jagdeep Cheema, mengklaim bahwa langkah Nike untuk menutup RTFKT pada Desember 2024 secara tiba-tiba menghapus nilai NFT. Aset digital tersebut dibuat dan dijual di bawah merek Nike dan RTFKT.
Pembeli telah mengeluh bahwa Nike menghentikan proyek tersebut tanpa peringatan. NFT telah mendingin sejak saat itu. Beberapa NFT berhenti menampilkan gambar dengan benar, yang memperburuk kekhawatiran bahwa aset tersebut tidak akan didukung lagi.
Para penggugat mengatakan dalam pengajuan hukum mereka bahwa mereka tidak akan membeli salah satu NFT jika mereka sadar bahwa itu adalah sekuritas yang tidak terdaftar. Mereka juga mengatakan bahwa mereka tidak akan berinvestasi jika mereka tahu Nike mungkin akan membatalkan proyek tersebut dengan cepat.
Kelompok tersebut meminta ganti rugi setidaknya $5 juta. Gugatan tersebut mengklaim bahwa Nike melanggar undang-undang perlindungan konsumen di beberapa negara bagian AS, termasuk New York, California, Florida, dan Oregon.
Berdiri di Beaverton, Oregon, Nike belum memberikan komentar mengenai gugatan tersebut.
Gugatan ingin pengadilan mendefinisikan NFT sebagai sekuritas
Sebuah penyelidikan hukum yang bahkan lebih mendasar bagi mereka yang terlibat dalam litigasi adalah: Apakah NFT adalah sekuritas? Ini adalah masalah yang masih diperjuangkan oleh regulator dan pengadilan di Amerika Serikat. Ini adalah sesuatu yang menjadi perhatian banyak investor: hak dan perlindungan apa yang ada ketika mereka membeli aset ini.
Kelompok tersebut mengklaim dalam gugatan bahwa Nike menjual NFT tanpa mendaftarkannya ke lembaga keuangan. Itu, kata mereka, bertentangan dengan undang-undang untuk melindungi investor.
Kasus ini adalah bagian dari gelombang litigasi yang meningkat yang melibatkan NFT dan aset kripto. Saat koleksi digital mendapat perhatian, perusahaan-perusahaan yang bergegas untuk memanfaatkan kadang-kadang beroperasi tanpa aturan atau akuntabilitas yang jelas. Kasus ini dapat menjadi preseden untuk menangani kerugian yang terkait dengan NFT.
Phillip Kim, pengacara yang mewakili para penggugat, tidak segera menanggapi permintaan untuk komentar tambahan tentang kasus tersebut.
Pengguna melaporkan gangguan pada NFT RTFKT setelah penutupan
RTFKT, yang diucapkan "artifact," dulunya dipuji sebagai langkah besar Nike di masa depan mode dan permainan. Raksasa atletik itu membeli startup tersebut pada bulan Desember 2021, menggambarkannya sebagai langkah berani menuju generasi berikutnya dari barang koleksi.
Namun, setelah layanan dihentikan pada Desember 2024, banyak pengguna melaporkan bahwa mereka mengalami masalah teknis dengan NFT mereka. Misalnya, foto-foto item populer di node klon dari seri Clone X tidak ditampilkan. Sebagai gantinya, calon pembeli menerima "halaman penahanan" dari Cloudflare — penyedia layanan web — yang menunjukkan bahwa konten telah dihapus.
Ini mengarah pada spekulasi bahwa Nike telah berhenti membayar untuk server atau platform server yang menyimpan visual NFT. Beberapa seni digital telah muncul kembali secara online sejak saat itu, tetapi episode ini memicu pertanyaan serius tentang sepotong seni digital yang terikat pada layanan terpusat dan nilai jangka panjangnya.
Pada bulan Desember, Nike mengatakan bahwa inovasi yang dibawa RTFKT akan terus hidup melalui banyak kreator dan proyek yang terinspirasi olehnya. Namun janji itu terasa hampa bagi banyak pembeli.
Akademi Cryptopolitan: Segera Hadir - Cara Baru untuk Menghasilkan Pendapatan Pasif dengan DeFi pada 2025. Pelajari Lebih Lanjut
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Nike menggugat atas penutupan mendadak unit NFT RTFKT
Nike menghadapi gugatan dari sekelompok pembeli NFT yang mengatakan mereka kehilangan ratusan ribu dolar ketika raksasa pakaian olahraga itu menutup divisi koleksi digitalnya, RTFKT. Gugatan tersebut diajukan pada hari Jumat di Brooklyn, New York.
Penggugat utama, investor Australia Jagdeep Cheema, mengklaim bahwa langkah Nike untuk menutup RTFKT pada Desember 2024 secara tiba-tiba menghapus nilai NFT. Aset digital tersebut dibuat dan dijual di bawah merek Nike dan RTFKT.
Pembeli telah mengeluh bahwa Nike menghentikan proyek tersebut tanpa peringatan. NFT telah mendingin sejak saat itu. Beberapa NFT berhenti menampilkan gambar dengan benar, yang memperburuk kekhawatiran bahwa aset tersebut tidak akan didukung lagi.
Para penggugat mengatakan dalam pengajuan hukum mereka bahwa mereka tidak akan membeli salah satu NFT jika mereka sadar bahwa itu adalah sekuritas yang tidak terdaftar. Mereka juga mengatakan bahwa mereka tidak akan berinvestasi jika mereka tahu Nike mungkin akan membatalkan proyek tersebut dengan cepat.
Kelompok tersebut meminta ganti rugi setidaknya $5 juta. Gugatan tersebut mengklaim bahwa Nike melanggar undang-undang perlindungan konsumen di beberapa negara bagian AS, termasuk New York, California, Florida, dan Oregon.
Berdiri di Beaverton, Oregon, Nike belum memberikan komentar mengenai gugatan tersebut.
Gugatan ingin pengadilan mendefinisikan NFT sebagai sekuritas
Sebuah penyelidikan hukum yang bahkan lebih mendasar bagi mereka yang terlibat dalam litigasi adalah: Apakah NFT adalah sekuritas? Ini adalah masalah yang masih diperjuangkan oleh regulator dan pengadilan di Amerika Serikat. Ini adalah sesuatu yang menjadi perhatian banyak investor: hak dan perlindungan apa yang ada ketika mereka membeli aset ini.
Kelompok tersebut mengklaim dalam gugatan bahwa Nike menjual NFT tanpa mendaftarkannya ke lembaga keuangan. Itu, kata mereka, bertentangan dengan undang-undang untuk melindungi investor.
Kasus ini adalah bagian dari gelombang litigasi yang meningkat yang melibatkan NFT dan aset kripto. Saat koleksi digital mendapat perhatian, perusahaan-perusahaan yang bergegas untuk memanfaatkan kadang-kadang beroperasi tanpa aturan atau akuntabilitas yang jelas. Kasus ini dapat menjadi preseden untuk menangani kerugian yang terkait dengan NFT.
Phillip Kim, pengacara yang mewakili para penggugat, tidak segera menanggapi permintaan untuk komentar tambahan tentang kasus tersebut.
Pengguna melaporkan gangguan pada NFT RTFKT setelah penutupan
RTFKT, yang diucapkan "artifact," dulunya dipuji sebagai langkah besar Nike di masa depan mode dan permainan. Raksasa atletik itu membeli startup tersebut pada bulan Desember 2021, menggambarkannya sebagai langkah berani menuju generasi berikutnya dari barang koleksi.
Namun, setelah layanan dihentikan pada Desember 2024, banyak pengguna melaporkan bahwa mereka mengalami masalah teknis dengan NFT mereka. Misalnya, foto-foto item populer di node klon dari seri Clone X tidak ditampilkan. Sebagai gantinya, calon pembeli menerima "halaman penahanan" dari Cloudflare — penyedia layanan web — yang menunjukkan bahwa konten telah dihapus.
Ini mengarah pada spekulasi bahwa Nike telah berhenti membayar untuk server atau platform server yang menyimpan visual NFT. Beberapa seni digital telah muncul kembali secara online sejak saat itu, tetapi episode ini memicu pertanyaan serius tentang sepotong seni digital yang terikat pada layanan terpusat dan nilai jangka panjangnya.
Pada bulan Desember, Nike mengatakan bahwa inovasi yang dibawa RTFKT akan terus hidup melalui banyak kreator dan proyek yang terinspirasi olehnya. Namun janji itu terasa hampa bagi banyak pembeli.
Akademi Cryptopolitan: Segera Hadir - Cara Baru untuk Menghasilkan Pendapatan Pasif dengan DeFi pada 2025. Pelajari Lebih Lanjut