Solana Di Bawah Sorotan: Ahli Mengungkap Mengapa Itu Belum Keluar Dari Beta

Konten Editorial Terpercaya, ditinjau oleh para ahli industri terkemuka dan editor berpengalaman. Pengungkapan Iklan Sebuah gelombang baru pengawasan publik telah muncul di sekitar Solana yang masih memberi label mainnet-nya "beta" lebih dari lima tahun setelah diluncurkan. Titik nyala terbaru terjadi di X, di mana kepala eksekutif Helius Labs Mert Mumtaz berdebat dengan kritikus bernama samaran Balarchrex mengenai makna tag beta, ketidakjelasan dompet Yayasan, dan sejauh mana keragaman klien di jaringan validator SOL.

Mengapa Solana Masih Dalam Beta?

Pertukaran dimulai ketika Balarchrex menuduh Mumtaz dan salah satu pendiri Solana, Anatoly Yakovenko, menghindari tiga topik yang kontroversial: “Solana masih dalam tahap beta, dompet yayasan Solana tidak dipublikasikan, [and] Solana memiliki satu klien tunggal.” Dia menolak Firedancer—klien validator yang sedang dikembangkan oleh Jump Crypto—sebagai tidak lebih dari sekadar vaporware. Mumtaz, yang memimpin sebuah perusahaan infrastruktur Solana terkemuka, membalas bahwa label beta “adalah sewenang-wenang dan tidak berarti,” berargumen bahwa rantai sudah “melakukan lebih banyak skala dan pendapatan daripada semua rantai digabungkan saat dalam ‘beta.’”

Bacaan Terkait: Reformasi Inflasi Solana Mendapat Coba Kedua Dari Galaxy Research Tekanan dengan cepat beralih ke transparansi. Balarchrex menuntut akuntansi on-chain dari kepemilikan Yayasan Solana, memperingatkan bahwa "tidak ada lembaga yang akan pernah menganggap SOL serius sebagai investasi ketika mereka tidak tahu berapa banyak SOL yang dibuang kepada mereka." Mumtaz membalas bahwa perilaku pasar menunjukkan sebaliknya: "Lalu mengapa mereka membelinya dan memperluas ke sana? Penasaran." Dia menambahkan bahwa pengamat dapat "dengan mudah menentukan rentang berapa banyak yang dimiliki yayasan," tetapi tidak memberikan alamat dompet atau saldo yang tepat.

Keberagaman klien menjadi topik yang sensitif dalam percakapan. Mumtaz mencantumkan tiga klien yang sudah berjalan di mainnet—"agave, jito-agave, frankendancer"—dan mencatat bahwa Firedancer "sudah diuji secara ekstensif dan akan diluncurkan pada Q3/Q4." Menurutnya, keberadaan beberapa tim independen berkontribusi pada kualitas kode: "jito/anza secara rutin menemukan bug baru sebelum mereka sampai ke produksi; memiliki 2 tim independen yang bekerja pada kode inti yang sama dan memperbaikinya sekarang menjadi masalah yang acak?"

Balarchrex menolak agave dan jito-agave sebagai "hanya fork dari kode asli Solana" dan mendesak untuk statistik adopsi validator. Mumtaz mengarahkan para kritikus ke dasbor yang dapat diakses publik seperti Solanabeach dan validators.app, bersikeras bahwa data "tidak tersembunyi."

Bacaan Terkait: Solana Mengincar Perubahan Pasar: Indikator URPD Kunci Membentuk Kluster Pasokan Terbesar Namun, label beta tetap tidak mau pudar dari diskusi. Balarchrex mengangkat kembali tangkapan layar pembaruan status terbaru yang masih mencakup "beta" dalam nama build mainnet dan bertanya mengapa istilah tersebut muncul kembali "setiap kali Solana mengalami gangguan." Mumtaz menjawab bahwa Balarchrex "sepenuhnya berhalusinasi," menegaskan bahwa rantai tersebut hanya mengalami gangguan sekali dalam lebih dari 2 tahun ( dan itu disebabkan oleh masalah devops ) dan bahwa dia "sudah mengatakan nama itu harus dihapus beberapa kali."

Saat emosi memuncak, debat berubah menjadi serangan pribadi. Balarchrex merangkum posisinya: “Solana masih dalam tahap beta… Klien validator adalah kode asli yang sama dengan sedikit perubahan… Anda masih belum menjawab poin-poin saya.” Mumtaz menganggap kritik tersebut sebagai “mencari-cari alasan,” menegaskan bahwa istilah tidak berpengaruh pada kesiapan produksi jaringan dan menyarankan bahwa siapa pun yang khawatir tentang pasokan token harus “jual SOL Anda jika Anda khawatir, saya akan dengan senang hati membelinya.”

Pada saat berita ini diterbitkan, SOL diperdagangkan pada $148.

SOL mengambil kembali 0.5 Fib, grafik 1-minggu | Sumber: SOLUSDT di TradingView.com Gambar unggulan dibuat dengan DALL.E, grafik dari TradingView.com Proses Editorial untuk bitcoinist berfokus pada penyampaian konten yang diteliti dengan teliti, akurat, dan tidak bias. Kami menjunjung tinggi standar pengambilan sumber yang ketat, dan setiap halaman melalui tinjauan teliti oleh tim ahli teknologi terkemuka dan editor berpengalaman kami. Proses ini memastikan integritas, relevansi, dan nilai konten kami bagi pembaca kami.