Situasi: Cadangan Bitcoin dan kebijakan energi Trump
Dalam konteks persaingan penyimpanan Bitcoin global yang semakin ketat, pemerintah AS melalui tindakan penegakan hukum telah memiliki sekitar 200.000 Bitcoin (senilai sekitar 17 miliar dolar AS), dan telah membangun "kolam cadangan Bitcoin strategis" untuk melarang penjualan. Sementara itu, arah kebijakan pemerintahan Trump menunjukkan dua kecenderungan inti:
(1) Mendukung industri energi tradisional, mendorong pengurangan subsidi dan pembatasan terhadap energi bersih;
(2) Meningkatkan daya saing keuangan Amerika Serikat tanpa menambah pengeluaran fiskal. Oleh karena itu, memanfaatkan penambangan energi milik negara untuk menambah cadangan Bitcoin, secara teori mungkin sesuai dengan tujuan kebijakan pemerintah Trump.
Saat ini, aset energi milik negara Amerika Serikat terutama mencakup pembangkit listrik yang telah ditutup, hidroelektrik Tennessee Valley Authority (TVA), sumber daya cadangan militer, serta infrastruktur energi publik lainnya. Di antara sumber daya ini terdapat banyak pasokan listrik yang tidak terpakai atau digunakan secara efisien, jika sebagian dapat dialihkan menjadi kemampuan perhitungan penambangan Bitcoin, tidak hanya dapat meningkatkan efisiensi pemanfaatan aset, tetapi juga dapat meningkatkan cadangan Bitcoin negara melalui penambangan dengan biaya rendah.
Analisis Kelayakan
2.1 Kelayakan teknis penambangan Bitcoin menggunakan energi milik negara
Kunci dari penambangan Bitcoin terletak pada pasokan energi yang murah dan stabil. Di antara aset energi milik negara Amerika Serikat, terdapat banyak sumber daya energi potensial yang dapat digunakan untuk penambangan, termasuk namun tidak terbatas pada:
· Pembangkit listrik batu bara yang dinonaktifkan: Banyak negara bagian telah menutup atau merencanakan untuk menutup pembangkit listrik batu bara untuk mematuhi peraturan lingkungan. Namun, beberapa pembangkit listrik masih memiliki kapasitas pembangkit dan dapat dioperasikan kembali dalam waktu singkat, mengubah pembangkit listrik ini untuk penambangan Bitcoin, tidak hanya dapat meningkatkan pemanfaatan infrastruktur yang ditinggalkan tetapi juga menciptakan pendapatan tambahan saat harga energi rendah.
· TVA Hidroelektrik: Sumber daya hidroelektrik yang dikelola oleh Tennessee Valley Authority (TVA) adalah bagian penting dari sistem energi milik negara AS, yang dapat menyediakan listrik bersih yang stabil, murah, dan tanpa emisi karbon. Pada periode permintaan listrik yang rendah, kelebihan hidroelektrik dapat dialihkan untuk penambangan Bitcoin, meningkatkan pemanfaatan sumber daya.
· Sumber Daya Listrik Cadangan Militer: Fasilitas militer AS dan fasilitas cadangan strategis biasanya dilengkapi dengan sistem listrik cadangan untuk menghadapi situasi darurat. Sistem listrik cadangan ini sebagian besar berada dalam keadaan penggunaan rendah dan dapat digunakan untuk penambangan pada periode non-darurat tanpa mempengaruhi kebutuhan keamanan pertahanan.
· Energi sisa dari platform pengeboran minyak di laut: Amerika Serikat menghasilkan banyak gas yang menyertai (flared gas) selama proses ekstraksi minyak. Karena biaya pemulihan yang tinggi, sejumlah besar gas dibakar dan dibuang secara langsung, menyebabkan pemborosan energi. Jika platform pengeboran ini dilengkapi dengan tambang bergerak kecil yang memanfaatkan gas menyertai untuk menggerakkan mesin penambangan, tidak hanya dapat mengurangi emisi karbon, tetapi juga mengubah gas buang menjadi keuntungan ekonomi.
· Sisa beban pembangkit listrik tenaga nuklir: Amerika Serikat memiliki beberapa pembangkit listrik tenaga nuklir, di mana sebagian kapasitas pembangkit listriknya melebihi permintaan aktual, terutama pada periode permintaan listrik yang rendah (seperti malam hari atau saat perubahan beban musiman). Kelebihan listrik ini dapat sebagian digunakan untuk penambangan Bitcoin, tanpa mempengaruhi stabilitas jaringan, guna meningkatkan efisiensi pemanfaatan energi nuklir.
2.2 Estimasi kontribusi penambangan terhadap cadangan Bitcoin
Berdasarkan kelayakan teknis, anggaplah Amerika Serikat dapat memanfaatkan 5–20 GW energi untuk penambangan bitcoin, berdasarkan perhitungan mesin penambang utama saat ini (seperti Antminer S21, konsumsi daya sekitar 3 kW, hashrate 200 TH/s), kekuatan teori dapat mencapai:
· 5 GW = 166 ribu mesin tambang = 33 EH/s
· 20 GW = 666 ribu mesin penambangan = 133 EH/s
Dalam tingkat kesulitan jaringan Bitcoin saat ini, kekuatan komputasi seperti ini akan menghasilkan sekitar 450–1800 Bitcoin per tahun (disesuaikan secara dinamis berdasarkan kesulitan penambangan). Bahkan dengan perkiraan yang lebih rendah, pemerintah AS dapat secara signifikan meningkatkan cadangan negara Bitcoin melalui cara ini, dan meningkatkan nilai strategis Bitcoin dalam sistem keuangan global tanpa menambah beban fiskal.
Selain itu, rencana ini juga dapat memanfaatkan infrastruktur energi yang ada di Amerika Serikat secara efektif, meningkatkan efisiensi ekonomi sektor energi tradisional, dan mendorong proses kepatuhan aset cryptocurrency, yang akan meletakkan dasar bagi perkembangan jangka panjang Bitcoin dalam sistem keuangan Amerika Serikat.
Analisis Kesulitan
3.1 Biaya transformasi yang tinggi
Biaya untuk merenovasi fasilitas energi yang ada dan membangun infrastruktur penambangan sangat tinggi, mencakup perluasan pasokan listrik, pembangunan pusat data, penempatan sistem pendingin, serta peningkatan infrastruktur jaringan. Menurut perkiraan industri:
· Membangun atau merenovasi infrastruktur listrik: mungkin memerlukan ratusan juta hingga puluhan miliar dolar, terutama dalam kasus di mana perlu memulai kembali pembangkit listrik yang dinonaktifkan atau memperluas kapasitas jaringan, biaya terkait mungkin meningkat lebih lanjut.
· Penempatan dan pemeliharaan mesin penambangan: Misalkan menempatkan mesin penambangan dengan jumlah satu juta, hanya biaya pengadaan, transportasi, instalasi, dan pemeliharaan awal mesin penambangan mungkin melebihi 5 miliar dolar AS, belum termasuk biaya listrik selanjutnya dan biaya operasi dan pemeliharaan jangka panjang.
Meskipun menggunakan fasilitas yang sudah tidak terpakai untuk mengurangi sebagian investasi awal, kebutuhan dana keseluruhan tetap sangat besar, dan kurangnya sumber keuangan yang jelas. Jika pemerintah mencoba mendukung rencana tersebut melalui anggaran keuangan atau dana publik, kemungkinan akan menghadapi penolakan dari kongres dan publik, yang semakin meningkatkan kesulitan penerapan kebijakan.
3.2 Tekanan Lingkungan
Karakteristik konsumsi energi tinggi dari penambangan Bitcoin telah menjadi fokus perhatian global, terutama dalam konteks kebijakan lingkungan yang semakin ketat, di mana rencana ini mungkin menghadapi tekanan dari organisasi lingkungan, pembuat kebijakan, dan masyarakat internasional. Terutama, pemerintahan Trump telah banyak dikritik karena mendukung industri bahan bakar fosil dan melonggarkan pembatasan emisi karbon; jika rencana penambangan ini terutama bergantung pada pasokan listrik dari bahan bakar fosil, hal itu mungkin akan memperburuk beban lingkungan.
Berdasarkan estimasi, jika penambangan Bitcoin bergantung pada pembangkit listrik berbahan bakar batu bara atau gas alam, emisi karbon setiap tahunnya dapat mencapai ribuan ton CO₂, setara dengan total emisi tahunan dari jutaan mobil berbahan bakar minyak, yang tentu saja akan memicu suara penolakan terhadap lingkungan baik di dalam maupun luar negeri. Di tingkat internasional, kinerja emisi karbon Amerika Serikat dapat mempengaruhi posisi negosiasinya dalam perjanjian iklim dan perdagangan global; di tingkat domestik, lembaga lingkungan dan penggiat energi bersih dapat memberikan tekanan kepada pemerintah untuk melakukan penyesuaian dalam kebijakan energi.
Meskipun pemerintah Trump ingin mendorong rencana tersebut, mungkin masih perlu mengeksplorasi beberapa rencana pelindung lingkungan, seperti meningkatkan proporsi energi terbarukan dalam penambangan, berinvestasi dalam teknologi penangkapan karbon dan kompensasi karbon, atau menetapkan standar efisiensi energi yang lebih ketat untuk mengurangi hambatan lingkungan.
3.3 Regulasi dan Penolakan Kongres
Dewan Perwakilan Rakyat Amerika Serikat dan lembaga pengawas keuangan mungkin memiliki sikap yang sangat menentang rencana tersebut, dengan alasan utama sebagai berikut:
· Apakah pemerintah harus langsung terlibat dalam penambangan Bitcoin? Masalah ini melibatkan kerangka dasar kebijakan fiskal dan moneter, yang dapat memicu kontroversi legislatif dan politik yang berkepanjangan, bahkan mempengaruhi independensi kebijakan moneter Federal Reserve.
· Masalah regulasi dari Kementerian Keuangan, SEC (Komisi Sekuritas dan Bursa AS) dan CFTC (Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi AS): posisi hukum Bitcoin masih menjadi perdebatan, pemerintah yang memiliki Bitcoin mungkin perlu menyesuaikan kerangka regulasi yang ada, bahkan mungkin menghadapi tantangan hukum.
· Bagaimana cara memastikan keamanan cadangan bitcoin pemerintah? Sebagai aset terdesentralisasi, penyimpanan dan pengelolaan bitcoin menghadapi risiko teknis seperti serangan hacker dan keamanan kunci pribadi. Jika terjadi insiden keamanan, hal ini dapat mempengaruhi kredibilitas pemerintah.
Selain itu, Kongres mungkin akan mempertanyakan kelayakan finansial dari rencana tersebut, terutama dalam konteks semakin besarnya defisit anggaran pemerintah AS, apakah sumber daya harus dialokasikan untuk penambangan Bitcoin akan menjadi fokus perdebatan yang sengit.
3.4 Masalah Penerimaan Sosial
Meskipun penerimaan Bitcoin terus meningkat di seluruh dunia, masih ada kontroversi yang cukup besar di masyarakat Amerika. Tingkat kepercayaan publik terhadap Bitcoin terbatas, sebagian alasannya adalah karena volatilitas harganya yang tinggi dan pernah terkait dengan aktivitas keuangan ilegal. Selain itu, banyak politisi khawatir bahwa nasionalisasi Bitcoin dapat menjadi ancaman potensial terhadap status dolar AS sebagai mata uang cadangan global, bahkan dapat mempengaruhi stabilitas sistem keuangan yang ada.
Jika pemerintahan Trump ingin mendorong rencana tersebut, mungkin perlu merumuskan strategi komunikasi publik yang komprehensif, termasuk memperkuat argumentasi keamanan Bitcoin sebagai aset negara, meningkatkan transparansi pemerintah di bidang ini, dan mengarahkan kebijakan untuk meningkatkan pengakuan masyarakat terhadap Bitcoin. Sementara itu, dukungan lembaga keuangan, kerjasama lembaga legislatif, serta pengawasan pemerintah yang tepat juga akan menjadi faktor penting dalam meningkatkan penerimaan masyarakat.
3.5 Kontroversi Internasional yang Dihasilkan oleh Konsentrasi Kekuatan Komputasi
Jika pemerintah Amerika Serikat terlibat secara besar-besaran dalam penambangan Bitcoin, yang menyebabkan proporsi kekuatan komputasi di jaringan Bitcoin global meningkat secara signifikan, hal ini mungkin akan memicu kekhawatiran di masyarakat internasional mengenai prinsip desentralisasi Bitcoin. Saat ini, karakteristik desentralisasi Bitcoin adalah salah satu nilai inti, dan intervensi mendalam pemerintah Amerika Serikat mungkin dianggap sebagai penghancuran terhadap prinsip ini.
Situasi ini dapat menyebabkan peserta Bitcoin lainnya di seluruh dunia mengambil langkah-langkah pembalasan, misalnya:
· Kebijakan penanggulangan dari Eropa dan negara lain: mungkin akan diberlakukan regulasi cryptocurrency yang lebih ketat, bahkan membatasi perdagangan Bitcoin, untuk mencegah pihak AS menggunakan keunggulan daya komputasi untuk campur tangan dalam jaringan Bitcoin.
· Negara-negara seperti Rusia mendorong de-dollarization: Bitcoin dianggap oleh beberapa negara sebagai alat untuk melawan dominasi dolar, dan intervensi berlebihan dari Amerika Serikat mungkin mendorong negara-negara ini untuk mempercepat pencarian alternatif seperti desentralisasi atau mata uang digital bank sentral (CBDC) mereka.
Oleh karena itu, meskipun dominasi pemerintah dalam penambangan Bitcoin membantu meningkatkan diversifikasi aset negara, konsentrasi kekuatan komputasi yang terlalu tinggi dapat membawa risiko geopolitik dan mendorong perubahan sikap pasar global terhadap Bitcoin.
Kesimpulan
Jika pemerintah Trump ingin meningkatkan cadangan Bitcoin negara tanpa menambah beban fiskal, memanfaatkan penambangan energi milik negara adalah solusi yang secara teknis memungkinkan namun memiliki resistensi politik dan sosial yang sangat besar. Dari sudut pandang pemanfaatan energi, potensi daya yang tersedia antara 5–20 GW dapat mendukung produksi tahunan 450–1800 Bitcoin, memberikan peluang diversifikasi aset negara yang berbiaya rendah.
Namun, rencana tersebut menghadapi tantangan besar seperti investasi awal yang tinggi, tekanan lingkungan, hambatan regulasi, tingkat penerimaan sosial yang rendah, dan kontroversi internasional yang disebabkan oleh konsentrasi daya komputasi. Untuk mendorong implementasi, pemerintah Trump perlu melakukan terobosan di bidang berikut:
Menggunakan energi hijau (seperti hidroelektrik, nuklir) untuk mengurangi kontroversi emisi karbon.
Mengurangi tekanan investasi langsung pemerintah dengan bekerja sama dengan perusahaan pertambangan yang terdaftar.
Membangun kerangka regulasi untuk memastikan transparansi dan keamanan cadangan Bitcoin negara.
Menyusun strategi komunikasi publik untuk meningkatkan pengakuan sosial.
Secara keseluruhan, meskipun rencana ini sejalan dengan arah kebijakan Trump, tantangan nyata yang dihadapi membuatnya sulit untuk diimplementasikan dengan cepat. Dengan pemerintah AS secara resmi memasukkan Bitcoin ke dalam cadangan strategis nasional, pelaksanaannya mungkin memerlukan pendekatan kebijakan yang lebih hati-hati dan bertahap, seperti mendukung insentif pajak untuk perusahaan pertambangan swasta atau mengadopsi cara pengelolaan terdesentralisasi untuk menghindari konflik regulasi.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Analisis: Dapatkah Trump memanfaatkan penambangan energi milik negara untuk menambah cadangan Bitcoin AS?
Edit | Wu Membahas Blockchain
Artikel ini disusun menggunakan GPT
Dalam konteks persaingan penyimpanan Bitcoin global yang semakin ketat, pemerintah AS melalui tindakan penegakan hukum telah memiliki sekitar 200.000 Bitcoin (senilai sekitar 17 miliar dolar AS), dan telah membangun "kolam cadangan Bitcoin strategis" untuk melarang penjualan. Sementara itu, arah kebijakan pemerintahan Trump menunjukkan dua kecenderungan inti:
(1) Mendukung industri energi tradisional, mendorong pengurangan subsidi dan pembatasan terhadap energi bersih;
(2) Meningkatkan daya saing keuangan Amerika Serikat tanpa menambah pengeluaran fiskal. Oleh karena itu, memanfaatkan penambangan energi milik negara untuk menambah cadangan Bitcoin, secara teori mungkin sesuai dengan tujuan kebijakan pemerintah Trump.
Saat ini, aset energi milik negara Amerika Serikat terutama mencakup pembangkit listrik yang telah ditutup, hidroelektrik Tennessee Valley Authority (TVA), sumber daya cadangan militer, serta infrastruktur energi publik lainnya. Di antara sumber daya ini terdapat banyak pasokan listrik yang tidak terpakai atau digunakan secara efisien, jika sebagian dapat dialihkan menjadi kemampuan perhitungan penambangan Bitcoin, tidak hanya dapat meningkatkan efisiensi pemanfaatan aset, tetapi juga dapat meningkatkan cadangan Bitcoin negara melalui penambangan dengan biaya rendah.
2.1 Kelayakan teknis penambangan Bitcoin menggunakan energi milik negara
Kunci dari penambangan Bitcoin terletak pada pasokan energi yang murah dan stabil. Di antara aset energi milik negara Amerika Serikat, terdapat banyak sumber daya energi potensial yang dapat digunakan untuk penambangan, termasuk namun tidak terbatas pada:
· Pembangkit listrik batu bara yang dinonaktifkan: Banyak negara bagian telah menutup atau merencanakan untuk menutup pembangkit listrik batu bara untuk mematuhi peraturan lingkungan. Namun, beberapa pembangkit listrik masih memiliki kapasitas pembangkit dan dapat dioperasikan kembali dalam waktu singkat, mengubah pembangkit listrik ini untuk penambangan Bitcoin, tidak hanya dapat meningkatkan pemanfaatan infrastruktur yang ditinggalkan tetapi juga menciptakan pendapatan tambahan saat harga energi rendah.
· TVA Hidroelektrik: Sumber daya hidroelektrik yang dikelola oleh Tennessee Valley Authority (TVA) adalah bagian penting dari sistem energi milik negara AS, yang dapat menyediakan listrik bersih yang stabil, murah, dan tanpa emisi karbon. Pada periode permintaan listrik yang rendah, kelebihan hidroelektrik dapat dialihkan untuk penambangan Bitcoin, meningkatkan pemanfaatan sumber daya.
· Sumber Daya Listrik Cadangan Militer: Fasilitas militer AS dan fasilitas cadangan strategis biasanya dilengkapi dengan sistem listrik cadangan untuk menghadapi situasi darurat. Sistem listrik cadangan ini sebagian besar berada dalam keadaan penggunaan rendah dan dapat digunakan untuk penambangan pada periode non-darurat tanpa mempengaruhi kebutuhan keamanan pertahanan.
· Energi sisa dari platform pengeboran minyak di laut: Amerika Serikat menghasilkan banyak gas yang menyertai (flared gas) selama proses ekstraksi minyak. Karena biaya pemulihan yang tinggi, sejumlah besar gas dibakar dan dibuang secara langsung, menyebabkan pemborosan energi. Jika platform pengeboran ini dilengkapi dengan tambang bergerak kecil yang memanfaatkan gas menyertai untuk menggerakkan mesin penambangan, tidak hanya dapat mengurangi emisi karbon, tetapi juga mengubah gas buang menjadi keuntungan ekonomi.
· Sisa beban pembangkit listrik tenaga nuklir: Amerika Serikat memiliki beberapa pembangkit listrik tenaga nuklir, di mana sebagian kapasitas pembangkit listriknya melebihi permintaan aktual, terutama pada periode permintaan listrik yang rendah (seperti malam hari atau saat perubahan beban musiman). Kelebihan listrik ini dapat sebagian digunakan untuk penambangan Bitcoin, tanpa mempengaruhi stabilitas jaringan, guna meningkatkan efisiensi pemanfaatan energi nuklir.
2.2 Estimasi kontribusi penambangan terhadap cadangan Bitcoin
Berdasarkan kelayakan teknis, anggaplah Amerika Serikat dapat memanfaatkan 5–20 GW energi untuk penambangan bitcoin, berdasarkan perhitungan mesin penambang utama saat ini (seperti Antminer S21, konsumsi daya sekitar 3 kW, hashrate 200 TH/s), kekuatan teori dapat mencapai:
· 5 GW = 166 ribu mesin tambang = 33 EH/s
· 20 GW = 666 ribu mesin penambangan = 133 EH/s
Dalam tingkat kesulitan jaringan Bitcoin saat ini, kekuatan komputasi seperti ini akan menghasilkan sekitar 450–1800 Bitcoin per tahun (disesuaikan secara dinamis berdasarkan kesulitan penambangan). Bahkan dengan perkiraan yang lebih rendah, pemerintah AS dapat secara signifikan meningkatkan cadangan negara Bitcoin melalui cara ini, dan meningkatkan nilai strategis Bitcoin dalam sistem keuangan global tanpa menambah beban fiskal.
Selain itu, rencana ini juga dapat memanfaatkan infrastruktur energi yang ada di Amerika Serikat secara efektif, meningkatkan efisiensi ekonomi sektor energi tradisional, dan mendorong proses kepatuhan aset cryptocurrency, yang akan meletakkan dasar bagi perkembangan jangka panjang Bitcoin dalam sistem keuangan Amerika Serikat.
3.1 Biaya transformasi yang tinggi
Biaya untuk merenovasi fasilitas energi yang ada dan membangun infrastruktur penambangan sangat tinggi, mencakup perluasan pasokan listrik, pembangunan pusat data, penempatan sistem pendingin, serta peningkatan infrastruktur jaringan. Menurut perkiraan industri:
· Membangun atau merenovasi infrastruktur listrik: mungkin memerlukan ratusan juta hingga puluhan miliar dolar, terutama dalam kasus di mana perlu memulai kembali pembangkit listrik yang dinonaktifkan atau memperluas kapasitas jaringan, biaya terkait mungkin meningkat lebih lanjut.
· Penempatan dan pemeliharaan mesin penambangan: Misalkan menempatkan mesin penambangan dengan jumlah satu juta, hanya biaya pengadaan, transportasi, instalasi, dan pemeliharaan awal mesin penambangan mungkin melebihi 5 miliar dolar AS, belum termasuk biaya listrik selanjutnya dan biaya operasi dan pemeliharaan jangka panjang.
Meskipun menggunakan fasilitas yang sudah tidak terpakai untuk mengurangi sebagian investasi awal, kebutuhan dana keseluruhan tetap sangat besar, dan kurangnya sumber keuangan yang jelas. Jika pemerintah mencoba mendukung rencana tersebut melalui anggaran keuangan atau dana publik, kemungkinan akan menghadapi penolakan dari kongres dan publik, yang semakin meningkatkan kesulitan penerapan kebijakan.
3.2 Tekanan Lingkungan
Karakteristik konsumsi energi tinggi dari penambangan Bitcoin telah menjadi fokus perhatian global, terutama dalam konteks kebijakan lingkungan yang semakin ketat, di mana rencana ini mungkin menghadapi tekanan dari organisasi lingkungan, pembuat kebijakan, dan masyarakat internasional. Terutama, pemerintahan Trump telah banyak dikritik karena mendukung industri bahan bakar fosil dan melonggarkan pembatasan emisi karbon; jika rencana penambangan ini terutama bergantung pada pasokan listrik dari bahan bakar fosil, hal itu mungkin akan memperburuk beban lingkungan.
Berdasarkan estimasi, jika penambangan Bitcoin bergantung pada pembangkit listrik berbahan bakar batu bara atau gas alam, emisi karbon setiap tahunnya dapat mencapai ribuan ton CO₂, setara dengan total emisi tahunan dari jutaan mobil berbahan bakar minyak, yang tentu saja akan memicu suara penolakan terhadap lingkungan baik di dalam maupun luar negeri. Di tingkat internasional, kinerja emisi karbon Amerika Serikat dapat mempengaruhi posisi negosiasinya dalam perjanjian iklim dan perdagangan global; di tingkat domestik, lembaga lingkungan dan penggiat energi bersih dapat memberikan tekanan kepada pemerintah untuk melakukan penyesuaian dalam kebijakan energi.
Meskipun pemerintah Trump ingin mendorong rencana tersebut, mungkin masih perlu mengeksplorasi beberapa rencana pelindung lingkungan, seperti meningkatkan proporsi energi terbarukan dalam penambangan, berinvestasi dalam teknologi penangkapan karbon dan kompensasi karbon, atau menetapkan standar efisiensi energi yang lebih ketat untuk mengurangi hambatan lingkungan.
3.3 Regulasi dan Penolakan Kongres
Dewan Perwakilan Rakyat Amerika Serikat dan lembaga pengawas keuangan mungkin memiliki sikap yang sangat menentang rencana tersebut, dengan alasan utama sebagai berikut:
· Apakah pemerintah harus langsung terlibat dalam penambangan Bitcoin? Masalah ini melibatkan kerangka dasar kebijakan fiskal dan moneter, yang dapat memicu kontroversi legislatif dan politik yang berkepanjangan, bahkan mempengaruhi independensi kebijakan moneter Federal Reserve.
· Masalah regulasi dari Kementerian Keuangan, SEC (Komisi Sekuritas dan Bursa AS) dan CFTC (Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi AS): posisi hukum Bitcoin masih menjadi perdebatan, pemerintah yang memiliki Bitcoin mungkin perlu menyesuaikan kerangka regulasi yang ada, bahkan mungkin menghadapi tantangan hukum.
· Bagaimana cara memastikan keamanan cadangan bitcoin pemerintah? Sebagai aset terdesentralisasi, penyimpanan dan pengelolaan bitcoin menghadapi risiko teknis seperti serangan hacker dan keamanan kunci pribadi. Jika terjadi insiden keamanan, hal ini dapat mempengaruhi kredibilitas pemerintah.
Selain itu, Kongres mungkin akan mempertanyakan kelayakan finansial dari rencana tersebut, terutama dalam konteks semakin besarnya defisit anggaran pemerintah AS, apakah sumber daya harus dialokasikan untuk penambangan Bitcoin akan menjadi fokus perdebatan yang sengit.
3.4 Masalah Penerimaan Sosial
Meskipun penerimaan Bitcoin terus meningkat di seluruh dunia, masih ada kontroversi yang cukup besar di masyarakat Amerika. Tingkat kepercayaan publik terhadap Bitcoin terbatas, sebagian alasannya adalah karena volatilitas harganya yang tinggi dan pernah terkait dengan aktivitas keuangan ilegal. Selain itu, banyak politisi khawatir bahwa nasionalisasi Bitcoin dapat menjadi ancaman potensial terhadap status dolar AS sebagai mata uang cadangan global, bahkan dapat mempengaruhi stabilitas sistem keuangan yang ada.
Jika pemerintahan Trump ingin mendorong rencana tersebut, mungkin perlu merumuskan strategi komunikasi publik yang komprehensif, termasuk memperkuat argumentasi keamanan Bitcoin sebagai aset negara, meningkatkan transparansi pemerintah di bidang ini, dan mengarahkan kebijakan untuk meningkatkan pengakuan masyarakat terhadap Bitcoin. Sementara itu, dukungan lembaga keuangan, kerjasama lembaga legislatif, serta pengawasan pemerintah yang tepat juga akan menjadi faktor penting dalam meningkatkan penerimaan masyarakat.
3.5 Kontroversi Internasional yang Dihasilkan oleh Konsentrasi Kekuatan Komputasi
Jika pemerintah Amerika Serikat terlibat secara besar-besaran dalam penambangan Bitcoin, yang menyebabkan proporsi kekuatan komputasi di jaringan Bitcoin global meningkat secara signifikan, hal ini mungkin akan memicu kekhawatiran di masyarakat internasional mengenai prinsip desentralisasi Bitcoin. Saat ini, karakteristik desentralisasi Bitcoin adalah salah satu nilai inti, dan intervensi mendalam pemerintah Amerika Serikat mungkin dianggap sebagai penghancuran terhadap prinsip ini.
Situasi ini dapat menyebabkan peserta Bitcoin lainnya di seluruh dunia mengambil langkah-langkah pembalasan, misalnya:
· Kebijakan penanggulangan dari Eropa dan negara lain: mungkin akan diberlakukan regulasi cryptocurrency yang lebih ketat, bahkan membatasi perdagangan Bitcoin, untuk mencegah pihak AS menggunakan keunggulan daya komputasi untuk campur tangan dalam jaringan Bitcoin.
· Negara-negara seperti Rusia mendorong de-dollarization: Bitcoin dianggap oleh beberapa negara sebagai alat untuk melawan dominasi dolar, dan intervensi berlebihan dari Amerika Serikat mungkin mendorong negara-negara ini untuk mempercepat pencarian alternatif seperti desentralisasi atau mata uang digital bank sentral (CBDC) mereka.
Oleh karena itu, meskipun dominasi pemerintah dalam penambangan Bitcoin membantu meningkatkan diversifikasi aset negara, konsentrasi kekuatan komputasi yang terlalu tinggi dapat membawa risiko geopolitik dan mendorong perubahan sikap pasar global terhadap Bitcoin.
Kesimpulan
Jika pemerintah Trump ingin meningkatkan cadangan Bitcoin negara tanpa menambah beban fiskal, memanfaatkan penambangan energi milik negara adalah solusi yang secara teknis memungkinkan namun memiliki resistensi politik dan sosial yang sangat besar. Dari sudut pandang pemanfaatan energi, potensi daya yang tersedia antara 5–20 GW dapat mendukung produksi tahunan 450–1800 Bitcoin, memberikan peluang diversifikasi aset negara yang berbiaya rendah.
Namun, rencana tersebut menghadapi tantangan besar seperti investasi awal yang tinggi, tekanan lingkungan, hambatan regulasi, tingkat penerimaan sosial yang rendah, dan kontroversi internasional yang disebabkan oleh konsentrasi daya komputasi. Untuk mendorong implementasi, pemerintah Trump perlu melakukan terobosan di bidang berikut:
Menggunakan energi hijau (seperti hidroelektrik, nuklir) untuk mengurangi kontroversi emisi karbon.
Mengurangi tekanan investasi langsung pemerintah dengan bekerja sama dengan perusahaan pertambangan yang terdaftar.
Membangun kerangka regulasi untuk memastikan transparansi dan keamanan cadangan Bitcoin negara.
Menyusun strategi komunikasi publik untuk meningkatkan pengakuan sosial.
Secara keseluruhan, meskipun rencana ini sejalan dengan arah kebijakan Trump, tantangan nyata yang dihadapi membuatnya sulit untuk diimplementasikan dengan cepat. Dengan pemerintah AS secara resmi memasukkan Bitcoin ke dalam cadangan strategis nasional, pelaksanaannya mungkin memerlukan pendekatan kebijakan yang lebih hati-hati dan bertahap, seperti mendukung insentif pajak untuk perusahaan pertambangan swasta atau mengadopsi cara pengelolaan terdesentralisasi untuk menghindari konflik regulasi.