Satu, mengapa Bitcoin tidak bisa digunakan untuk membeli kopi?
Ketika menyebut Bitcoin, sebagian besar orang pertama kali memikirkan sifat "desentralisasi" dan "tidak dapat diubah". Namun ketika Anda benar-benar ingin menggunakannya untuk membeli secangkir kopi, Anda dengan cepat akan menghadapi masalah yang canggung: waktu konfirmasi transaksi lebih lama daripada menunggu kopi, terkadang biayanya bahkan lebih mahal daripada kopi itu sendiri. Aset di Bitcoin hingga saat ini masih "tidak bergerak" - terutama bergantung pada HODL, tidak bisa dipinjam, tidak bisa dikombinasikan, tidak bisa saling beroperasi.
Struktur skrip Bitcoin Script sangat konservatif, membatasi sebagian besar skenario interaksi off-chain. Tujuan desainnya bukan untuk memproses puluhan ribu pembayaran per detik. Namun, kebutuhan nyata ada di depan mata—semua orang berharap Bitcoin bisa digunakan, bahkan hanya untuk membeli skin game, menonton video dan memberi tip, tanpa harus menunggu sepuluh menit.
Dua, Jaringan Lightning: Sebuah Pedang Bermata Dua
Sumber gambar: Cointelegraph
Rantai utama Bitcoin seperti jalan raya, sementara jaringan Lightning seperti jalur cepat berbayar yang dibangun di sampingnya. Inti dari ide ini berasal dari kompromi terhadap efisiensi transaksi di rantai utama: karena ada hambatan kecepatan dalam transaksi di rantai, maka tidak perlu berpegang pada pencatatan setiap transaksi dalam rantai, melainkan dengan membangun "saluran pembayaran" khusus antara pengguna untuk mewujudkan pencatatan yang sering, dan akhirnya hanya menyinkronkan status dana saat saluran ditutup ke blockchain. Model ini mirip dengan cara penyelesaian di mana teman-teman bergiliran mentraktir setiap minggu—orang tidak akan mentransfer uang ke bank setelah setiap kali makan, tetapi mengumpulkan sepuluh pengeluaran dan menyelesaikannya sekaligus. Jaringan Lightning pada dasarnya adalah jaringan transaksi yang terjalin dari ribuan saluran pembayaran semacam itu.
Namun, sistem yang tampak canggih ini mengungkapkan berbagai tantangan dalam penerapannya. Pertama adalah tingginya ambang batas untuk membangun saluran, di mana pengguna harus mengunci dana terlebih dahulu untuk mendirikan saluran perdagangan, yang berarti bahwa untuk melakukan perdagangan dengan pihak mana pun, saluran khusus harus dibangun terlebih dahulu. Kedua adalah masalah routing yang kompleks, ketika pengguna A dan B tidak memiliki saluran langsung, meskipun ada jalur tidak langsung A-C-B, jika dana saluran tengah tidak mencukupi atau titik jalur tidak tersedia, perdagangan tetap akan gagal. Lebih serius lagi adalah risiko keamanan, sistem mengharuskan pengguna untuk tetap online untuk mencegah pihak lawan mengajukan transaksi kedaluwarsa untuk penipuan saat saluran ditutup, yang merupakan tuntutan yang tidak realistis bagi kemampuan pemeliharaan perangkat pengguna biasa.
Meskipun Lightning Network telah beroperasi selama bertahun-tahun, kekurangan struktural ini menyebabkan penerapan nyatanya selalu sulit untuk melampaui batas. Data publik menunjukkan bahwa saat ini total jumlah dana yang terkunci di seluruh Lightning Network hanya sekitar 100 juta dolar AS, yang dibandingkan dengan nilai pasar Bitcoin yang mencapai triliunan, posisi ekosistemnya hampir terpinggirkan. Ini memicu pemikiran mendalam di industri: bisakah kita membangun protokol pembayaran off-chain yang lebih sempurna untuk mengatasi kebuntuan yang ada?
Menurut Chain Catcher pada 15 April, HSBC mengungkapkan dalam siaran pers resminya bahwa Bitcoin Thunderbolt adalah peningkatan teknologi Bitcoin yang paling bersejarah dalam satu dekade. Observasi keseluruhan dari Thunderbolt lebih mirip dengan "Lightning Network 2.0", tetapi ini bukan sekadar peningkatan, melainkan lebih seperti rekonstruksi dari paradigma interaksi Bitcoin off-chain.
Tiga, Apa itu Protokol Thunderbolt
Sumber gambar: Nubit | Bitcoin Thunderbolt
Bitcoin Thunderbolt adalah cara peningkatan soft fork yang didasarkan pada lapisan dasar Bitcoin, yang tidak bergantung pada solusi kompromi jaringan lapisan kedua atau jembatan lintas rantai, melainkan melakukan perubahan langsung pada tingkat protokol di rantai utama Bitcoin, secara fundamental meningkatkan skalabilitas, kinerja transaksi, dan kemampuan pemrograman Bitcoin.
Dari segi kinerja, Nubit menggunakan teknologi UTXO (Unspent Transaction Output) Bundling, yang secara signifikan mengoptimalkan mode pemrosesan transaksi tradisional Bitcoin. Jaringan Bitcoin tradisional, yang menggunakan mode UTXO tunggal, memiliki batasan yang jelas pada kecepatan dan throughput transaksi. UTXO Bundling memungkinkan penggabungan beberapa UTXO untuk diproses bersama, yang setara dengan mengompresi jumlah data transaksi, sehingga meningkatkan kecepatan transaksi sekitar 10 kali lipat tanpa mengorbankan keamanan.
Dalam hal pemrograman, Bitcoin Thunderbolt memperkenalkan kembali dan memperluas opcode OP_CAT (yang awalnya ada di versi awal Bitcoin, tetapi kemudian dihapus). OP_CAT memungkinkan operasi penggabungan data, sehingga pengembang dapat membangun logika skrip yang lebih kompleks, memungkinkan implementasi kontrak pintar langsung di blockchain Bitcoin. Manfaat paling langsung dari peningkatan ini adalah: pengembang dapat menerapkan aplikasi terdesentralisasi (dApps) di jaringan Bitcoin asli tanpa bergantung pada sidechain, Rollup, atau jembatan lintas rantai.
Di tingkat integrasi protokol aset, Nubit mendorong dan mewujudkan standar tunggal yang disebut Goldinals. Goldinals memberikan kerangka penerbitan aset yang berbasis pada bukti nol pengetahuan dan komitmen status. Sederhananya, ini adalah satu set standar token "natif Bitcoin" yang tidak bergantung pada lembaga kepercayaan eksternal dan tidak memerlukan jembatan lintas rantai yang rumit, untuk memverifikasi keberadaan dan status setiap token di dalam rantai. BitMM yang berjalan di atas Bitcoin adalah pembuat pasar otomatis di dalam rantai yang mengintegrasikan aset protokol yang terpisah seperti BRC-20, Runes, dan Ordinals. Nubit juga telah mencapai terobosan penting dalam transaksi tanpa kepercayaan. Sistem BitMM (Bitcoin Message Market) yang diluncurkan mendukung pengguna untuk melakukan pencocokan transaksi dan verifikasi informasi di dalam rantai Bitcoin tanpa memerlukan kepercayaan.
Berbeda dengan pendekatan penskalaan tradisional (seperti menggunakan sidechain, Plasma, Rollup, atau jembatan token yang dibungkus), Nubit mengambil jalur "penskalauan asli mainchain". BitVisa menyediakan sistem identitas dan kredensial terdesentralisasi. Baik kompresi transaksi, dukungan kontrak pintar, maupun integrasi standar aset dan pencocokan transaksi di on-chain—semuanya berjalan langsung di atas mainchain Bitcoin. Yang digunakan adalah BTC asli, bukan token yang dipetakan lintas rantai.
3.1 Analisis Mekanisme Inti
Bab ini menjelaskan berdasarkan artikel "Stateless and Verifiable Execution Layer for Meta-Protocols on Bitcoin" (lihat tautan referensi 1). Menurut pemahaman pribadi, Thunderbolt Bitcoin (Jaringan Petir) dan Lightning Bitcoin (Jaringan Kilat) mirip, keduanya diusulkan sebagai solusi untuk masalah konfirmasi transaksi yang lambat di rantai utama Bitcoin, dengan tujuan inti untuk meningkatkan efisiensi dan mengurangi biaya. Perbedaan antara keduanya adalah:
Desain Lightning Network lebih condong ke "saluran pembayaran" — ia hanya dapat digunakan untuk transfer pembayaran, tidak mendukung kontrak pintar atau logika kompleks, dan memiliki ambang batas yang lebih tinggi untuk pembangunan dan pemeliharaan, yang tidak menguntungkan untuk penyebaran massal.
Thunderbolt diluncurkan oleh Nubit, berkomitmen untuk menyediakan protokol off-chain yang memiliki kemampuan pemrograman, mendukung operasi Turing-complete, dan dapat membangun aset status, protokol likuiditas, dan aplikasi keuangan yang lebih kompleks.
Multi-tanda tangan yang dapat disesuaikan secara fleksibel
Bayangkan membagi satu tanda tangan Bitcoin menjadi dua: satu bagian di tangan Alice, dan satu bagian di tangan komite. Setiap kali mengirim kepada pengguna baru, Alice dan komite masing-masing menambahkan "rahasia kecil" ke bagian tanda tangan mereka — hanya pengguna baru yang menerima yang tahu rahasia ini. Penerima dapat menggunakan rahasia kecil yang mereka ketahui untuk "menyatukan" kedua bagian itu kembali, mendapatkan tanda tangan yang lengkap, tanpa perlu percakapan online dengan Alice dan komite.
Buku Besar Komite Toleransi Asinkron
Sebuah "kelompok layanan" yang terdiri dari beberapa node (seperti 4n+1) bertanggung jawab untuk pencatatan, di mana semua orang saling mengonfirmasi siapa pemilik saat ini. Bahkan jika ada beberapa node yang rusak, selama mayoritas masih online, buku besar dapat berfungsi dengan baik. Node-node ini hanya bertugas "membantu menandatangani" dan "mencatat", mereka tidak dapat sembarangan menggunakan dana, yang menjamin keamanan dan desentralisasi.
Finalisasi Pertukaran Atom
Ketika datang untuk menghabiskan uang on-chain, ada tiga langkah "atomic swaps": 1. Komite Alice+ menghabiskan output terkunci asli dan memberikan uang kepada komite untuk sementara; 2. Komite mengunci jumlah uang yang sama di brankas yang hanya dapat digunakan oleh "Zenni dan Komite"; 3. Terakhir, Zenni mengambil uang dari brankas dengan dua tanda tangan. Dengan cara ini, baik Zenni maupun pihak mana pun dalam komite tidak dapat menyelinap pergi, memastikan bahwa refactoring off-chain dan penebusan on-chain dilakukan sekaligus.
3.2 Desain Protokol dan Inovasi Kunci Thunderbolt
Penyerahan tanda tangan non-interaktif dan rekursif
Merancang struktur tanda tangan Schnorr ambang yang dapat disesuaikan (Tweakable), saluran pembayaran tradisional seringkali membutuhkan beberapa kali pertukaran pesan, Thunderbolt hanya memerlukan "mengirim tanda tangan dengan rahasia kecil sekali" untuk menyelesaikannya, bahkan permintaan online juga sangat berkurang.
Setiap transfer menggunakan "kunci baru"
Setiap kali berpindah, Alice dan komite memperbarui tanda tangan dengan rahasia kecil baru, sehingga "kunci" lama menjadi tidak berlaku. Dengan cara ini, tidak ada orang sebelumnya yang dapat mendapatkan tanda tangan baru, mencegah tanda tangan lama digunakan kembali.
Tinggalkan jejak hanya sekali di blockchain
Hanya perlu melakukan "penguncian" di blockchain pada awalnya, semua perubahan selanjutnya dilakukan di luar rantai, dan akhirnya mengeluarkan uang ini ke dalam rantai. Dibandingkan dengan jaringan Lightning yang harus terus-menerus membuka dan menutup saluran, operasi di dalam rantai Thunderbolt lebih sedikit, dan privasinya juga lebih baik.
Offline juga tidak akan kehilangan uang
Meskipun Alice atau Zenni tidak bergerak secara offline, selama mayoritas komite online, mereka dapat menyelesaikan transfer atau penebusan kapan saja tanpa khawatir tentang kadaluarsa waktu terkunci atau lawan yang dengan jahat menutup saluran.
Keamanan "bukti mesin" yang sebenarnya
Semua langkah kunci dalam protokol telah "diverifikasi secara formal" menggunakan Tamarin Prover, yang berarti jaminan keamanan ini bukan hanya omong kosong, tetapi telah diperiksa berulang kali dengan alat otomatis.
Apa perbedaan antara Thunderbolt dan solusi jaringan Lightning yang ada?
Mari kita lihat perbandingan Thunderbolt dengan solusi yang sudah ada (seperti protokol BOLT, Breez SDK, Phoenix), dan lihat apa yang sebenarnya telah diperbaiki.
Perbedaan Thunderbolt dengan solusi jaringan Lightning yang ada:
Kita dapat melihat bahwa keuntungan utama Thunderbolt terletak pada "keamanan" dan "kompleksitas teoritis". Ini adalah salah satu dari sedikit yang dapat melakukannya:
Desain protokol dapat dibuktikan aman
Pengguna jahat tidak dapat memperoleh keuntungan sepihak dalam keadaan apa pun
Tetapi kekurangan mereka juga sangat jelas:
Deploymen yang kompleks: Untuk menggunakan Thunderbolt, saat ini Anda harus menjalankan tumpukan protokol lengkap, sehingga sulit bagi pengguna dompet biasa untuk memulai.
Kompatibilitas Rantai Utama: Bahasa skrip dari rantai utama Bitcoin terlalu sederhana, Thunderbolt harus menggunakan cara cerdas untuk mencapai fungsinya, yang meningkatkan tingkat kesulitan dalam pelaksanaannya.
Dukungan ekosistem masih kurang: Tidak seperti BOLT yang sudah memiliki banyak dompet dan node yang mendukung, Thunderbolt saat ini masih berada di "tahap penelitian awal".
Lima, Potensi Dampak Thunderbolt: Katalis BTCFi?
Sumber gambar: buatan sendiri
Apakah Thunderbolt adalah solusi terbaik untuk BTCFi? Mari kita lontarkan sebuah pendapat yang berani:
Thunderbolt adalah solusi yang secara teori paling optimal untuk BTCFi saat ini, tetapi secara praktis masih berada dalam "Tahap Alpha", dengan kata lain, ia seperti "buku putih Ethereum 2.0" di dunia Bitcoin, penuh visi tetapi belum memasuki tahap "sistem tingkat teknik". Berdasarkan pengamatan saat ini, saya percaya ada tiga jalur perkembangan potensial untuk Thunderbolt:
1. Terintegrasi dengan Rollup: Sebagai mesin DeFi di sisi Bitcoin
Skalabilitas utama dari rantai Bitcoin itu sendiri tidak cukup, Thunderbolt mungkin akhirnya akan menjadi modul off-chain pada L2 Bitcoin tertentu (seperti BitVM, Nomic, BOB). Ini mirip dengan "mengintegrasikan Thunderbolt dalam Rollup sebagai lapisan eksekusi kontrak umum."
Misalnya:
BOB dapat mengintegrasikan lapisan saluran Thunderbolt untuk melakukan transaksi BTC asli
Ekosistem RGB juga mungkin memperkenalkan logika manajemen status Thunderbolt
BitVM mendukung logika yang lebih kompleks, Thunderbolt akan menjadi salah satu standar kontrak.
Layanan sistem seperti Babylon, Bitlayer
2. Membentuk ekosistem standar independen yang berjalan paralel dengan main chain
Thunderbolt mungkin akan mengembangkan ekosistem jaringan sendiri, sistem operasi node, pengumpul, dan sebagainya, seperti jaringan Lightning, bahkan membentuk operator Thunderbolt-LSP. Sementara itu, Nubit bersama dengan penambang dari era Satoshi mempromosikan peningkatan soft fork lapisan protokol, memperkenalkan dua fitur besar yaitu UTXO Bundling dan OP_CAT, yang juga dapat langsung mengakomodasi aset berbasis protokol BTC (BRC20, Runes, Ordinals), di sini akan ada ruang imajinasi yang sangat besar. Mungkin di masa depan ia dapat memiliki:
Dompet Thunderbolt (mirip Phoenix)
Thunderbolt Node (saluran operasi node ringan)
Thunderbolt DEX (pencocokan pesanan off-chain)
Thunderbolt AMM (kolam likuiditas)
3. Digantikan oleh solusi yang lebih sederhana
Tentu saja, jika di masa depan muncul sistem yang dapat mencapai fungsi serupa tanpa saluran status, tanpa bahasa formal, dan tanpa kolaborasi protokol off-chain, maka Thunderbolt mungkin hanya merupakan produk transisi sementara, seperti:
BitVM jika dapat mewujudkan lingkungan pelaksanaan kontrak yang lebih efisien
Teknologi ZK lintas rantai memungkinkan aset BTC untuk sepenuhnya dipercaya di-deploy di rantai lain.
Sebuah protokol Bitcoin asli mengintegrasikan pembayaran + pinjaman + kontrak dalam satu model
Akhirnya, jika kita melihat dari sisi ekosistem, makna terbesar Thunderbolt bukanlah kemampuannya untuk melakukan pembayaran, melainkan ia memberikan Bitcoin aset "komposabilitas kontrak off-chain" untuk pertama kalinya. Ini terdengar abstrak, tetapi kita dapat melihat seberapa penting "komposabilitas" ini dari ledakan DeFi Ethereum. Ledakan Ethereum didorong oleh ekosistem lengkap dari Solidity + Hardhat + Ethers.js + Metamask.
Sorotan utama Thunderbolt adalah pengenalan dua fitur besar, yaitu UTXO Bundling dan OP_CAT. OP_CAT memperkenalkan kemampuan pemrograman asli ke dalam jaringan Bitcoin, sementara UTXO Bundling ( menggabungkan beberapa transaksi kecil untuk diproses bersama, yang mengompresi ukuran data transaksi dan meningkatkan throughput di dalam rantai, dengan logika yang mirip dengan Rollup di Ethereum. Tampaknya menyatukan semua protokol ekosistem Bitcoin dan mengakomodasi berbagai aset serta implementasi BitMM tidak lagi menjadi wacana belaka, tetapi pada tahap ini Thunderbolt masih terasa seperti "menulis makalah matematika yang sangat kuat", dan keseluruhan mungkin masih jauh dari "siap digunakan" oleh para pengembang.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Dari Jaringan Lighting Thunderbolt, meninjau kembali logika desain jaringan Lightning Bitcoin.
Penulis: Peneliti YBB Capital Ac-Core
Satu, mengapa Bitcoin tidak bisa digunakan untuk membeli kopi?
Ketika menyebut Bitcoin, sebagian besar orang pertama kali memikirkan sifat "desentralisasi" dan "tidak dapat diubah". Namun ketika Anda benar-benar ingin menggunakannya untuk membeli secangkir kopi, Anda dengan cepat akan menghadapi masalah yang canggung: waktu konfirmasi transaksi lebih lama daripada menunggu kopi, terkadang biayanya bahkan lebih mahal daripada kopi itu sendiri. Aset di Bitcoin hingga saat ini masih "tidak bergerak" - terutama bergantung pada HODL, tidak bisa dipinjam, tidak bisa dikombinasikan, tidak bisa saling beroperasi.
Struktur skrip Bitcoin Script sangat konservatif, membatasi sebagian besar skenario interaksi off-chain. Tujuan desainnya bukan untuk memproses puluhan ribu pembayaran per detik. Namun, kebutuhan nyata ada di depan mata—semua orang berharap Bitcoin bisa digunakan, bahkan hanya untuk membeli skin game, menonton video dan memberi tip, tanpa harus menunggu sepuluh menit.
Dua, Jaringan Lightning: Sebuah Pedang Bermata Dua
Rantai utama Bitcoin seperti jalan raya, sementara jaringan Lightning seperti jalur cepat berbayar yang dibangun di sampingnya. Inti dari ide ini berasal dari kompromi terhadap efisiensi transaksi di rantai utama: karena ada hambatan kecepatan dalam transaksi di rantai, maka tidak perlu berpegang pada pencatatan setiap transaksi dalam rantai, melainkan dengan membangun "saluran pembayaran" khusus antara pengguna untuk mewujudkan pencatatan yang sering, dan akhirnya hanya menyinkronkan status dana saat saluran ditutup ke blockchain. Model ini mirip dengan cara penyelesaian di mana teman-teman bergiliran mentraktir setiap minggu—orang tidak akan mentransfer uang ke bank setelah setiap kali makan, tetapi mengumpulkan sepuluh pengeluaran dan menyelesaikannya sekaligus. Jaringan Lightning pada dasarnya adalah jaringan transaksi yang terjalin dari ribuan saluran pembayaran semacam itu.
Namun, sistem yang tampak canggih ini mengungkapkan berbagai tantangan dalam penerapannya. Pertama adalah tingginya ambang batas untuk membangun saluran, di mana pengguna harus mengunci dana terlebih dahulu untuk mendirikan saluran perdagangan, yang berarti bahwa untuk melakukan perdagangan dengan pihak mana pun, saluran khusus harus dibangun terlebih dahulu. Kedua adalah masalah routing yang kompleks, ketika pengguna A dan B tidak memiliki saluran langsung, meskipun ada jalur tidak langsung A-C-B, jika dana saluran tengah tidak mencukupi atau titik jalur tidak tersedia, perdagangan tetap akan gagal. Lebih serius lagi adalah risiko keamanan, sistem mengharuskan pengguna untuk tetap online untuk mencegah pihak lawan mengajukan transaksi kedaluwarsa untuk penipuan saat saluran ditutup, yang merupakan tuntutan yang tidak realistis bagi kemampuan pemeliharaan perangkat pengguna biasa.
Meskipun Lightning Network telah beroperasi selama bertahun-tahun, kekurangan struktural ini menyebabkan penerapan nyatanya selalu sulit untuk melampaui batas. Data publik menunjukkan bahwa saat ini total jumlah dana yang terkunci di seluruh Lightning Network hanya sekitar 100 juta dolar AS, yang dibandingkan dengan nilai pasar Bitcoin yang mencapai triliunan, posisi ekosistemnya hampir terpinggirkan. Ini memicu pemikiran mendalam di industri: bisakah kita membangun protokol pembayaran off-chain yang lebih sempurna untuk mengatasi kebuntuan yang ada?
Menurut Chain Catcher pada 15 April, HSBC mengungkapkan dalam siaran pers resminya bahwa Bitcoin Thunderbolt adalah peningkatan teknologi Bitcoin yang paling bersejarah dalam satu dekade. Observasi keseluruhan dari Thunderbolt lebih mirip dengan "Lightning Network 2.0", tetapi ini bukan sekadar peningkatan, melainkan lebih seperti rekonstruksi dari paradigma interaksi Bitcoin off-chain.
Tiga, Apa itu Protokol Thunderbolt
Bitcoin Thunderbolt adalah cara peningkatan soft fork yang didasarkan pada lapisan dasar Bitcoin, yang tidak bergantung pada solusi kompromi jaringan lapisan kedua atau jembatan lintas rantai, melainkan melakukan perubahan langsung pada tingkat protokol di rantai utama Bitcoin, secara fundamental meningkatkan skalabilitas, kinerja transaksi, dan kemampuan pemrograman Bitcoin.
Dari segi kinerja, Nubit menggunakan teknologi UTXO (Unspent Transaction Output) Bundling, yang secara signifikan mengoptimalkan mode pemrosesan transaksi tradisional Bitcoin. Jaringan Bitcoin tradisional, yang menggunakan mode UTXO tunggal, memiliki batasan yang jelas pada kecepatan dan throughput transaksi. UTXO Bundling memungkinkan penggabungan beberapa UTXO untuk diproses bersama, yang setara dengan mengompresi jumlah data transaksi, sehingga meningkatkan kecepatan transaksi sekitar 10 kali lipat tanpa mengorbankan keamanan.
Dalam hal pemrograman, Bitcoin Thunderbolt memperkenalkan kembali dan memperluas opcode OP_CAT (yang awalnya ada di versi awal Bitcoin, tetapi kemudian dihapus). OP_CAT memungkinkan operasi penggabungan data, sehingga pengembang dapat membangun logika skrip yang lebih kompleks, memungkinkan implementasi kontrak pintar langsung di blockchain Bitcoin. Manfaat paling langsung dari peningkatan ini adalah: pengembang dapat menerapkan aplikasi terdesentralisasi (dApps) di jaringan Bitcoin asli tanpa bergantung pada sidechain, Rollup, atau jembatan lintas rantai.
Di tingkat integrasi protokol aset, Nubit mendorong dan mewujudkan standar tunggal yang disebut Goldinals. Goldinals memberikan kerangka penerbitan aset yang berbasis pada bukti nol pengetahuan dan komitmen status. Sederhananya, ini adalah satu set standar token "natif Bitcoin" yang tidak bergantung pada lembaga kepercayaan eksternal dan tidak memerlukan jembatan lintas rantai yang rumit, untuk memverifikasi keberadaan dan status setiap token di dalam rantai. BitMM yang berjalan di atas Bitcoin adalah pembuat pasar otomatis di dalam rantai yang mengintegrasikan aset protokol yang terpisah seperti BRC-20, Runes, dan Ordinals. Nubit juga telah mencapai terobosan penting dalam transaksi tanpa kepercayaan. Sistem BitMM (Bitcoin Message Market) yang diluncurkan mendukung pengguna untuk melakukan pencocokan transaksi dan verifikasi informasi di dalam rantai Bitcoin tanpa memerlukan kepercayaan.
Berbeda dengan pendekatan penskalaan tradisional (seperti menggunakan sidechain, Plasma, Rollup, atau jembatan token yang dibungkus), Nubit mengambil jalur "penskalauan asli mainchain". BitVisa menyediakan sistem identitas dan kredensial terdesentralisasi. Baik kompresi transaksi, dukungan kontrak pintar, maupun integrasi standar aset dan pencocokan transaksi di on-chain—semuanya berjalan langsung di atas mainchain Bitcoin. Yang digunakan adalah BTC asli, bukan token yang dipetakan lintas rantai.
3.1 Analisis Mekanisme Inti
Bab ini menjelaskan berdasarkan artikel "Stateless and Verifiable Execution Layer for Meta-Protocols on Bitcoin" (lihat tautan referensi 1). Menurut pemahaman pribadi, Thunderbolt Bitcoin (Jaringan Petir) dan Lightning Bitcoin (Jaringan Kilat) mirip, keduanya diusulkan sebagai solusi untuk masalah konfirmasi transaksi yang lambat di rantai utama Bitcoin, dengan tujuan inti untuk meningkatkan efisiensi dan mengurangi biaya. Perbedaan antara keduanya adalah:
Multi-tanda tangan yang dapat disesuaikan secara fleksibel
Bayangkan membagi satu tanda tangan Bitcoin menjadi dua: satu bagian di tangan Alice, dan satu bagian di tangan komite. Setiap kali mengirim kepada pengguna baru, Alice dan komite masing-masing menambahkan "rahasia kecil" ke bagian tanda tangan mereka — hanya pengguna baru yang menerima yang tahu rahasia ini. Penerima dapat menggunakan rahasia kecil yang mereka ketahui untuk "menyatukan" kedua bagian itu kembali, mendapatkan tanda tangan yang lengkap, tanpa perlu percakapan online dengan Alice dan komite.
Buku Besar Komite Toleransi Asinkron
Sebuah "kelompok layanan" yang terdiri dari beberapa node (seperti 4n+1) bertanggung jawab untuk pencatatan, di mana semua orang saling mengonfirmasi siapa pemilik saat ini. Bahkan jika ada beberapa node yang rusak, selama mayoritas masih online, buku besar dapat berfungsi dengan baik. Node-node ini hanya bertugas "membantu menandatangani" dan "mencatat", mereka tidak dapat sembarangan menggunakan dana, yang menjamin keamanan dan desentralisasi.
Finalisasi Pertukaran Atom
Ketika datang untuk menghabiskan uang on-chain, ada tiga langkah "atomic swaps": 1. Komite Alice+ menghabiskan output terkunci asli dan memberikan uang kepada komite untuk sementara; 2. Komite mengunci jumlah uang yang sama di brankas yang hanya dapat digunakan oleh "Zenni dan Komite"; 3. Terakhir, Zenni mengambil uang dari brankas dengan dua tanda tangan. Dengan cara ini, baik Zenni maupun pihak mana pun dalam komite tidak dapat menyelinap pergi, memastikan bahwa refactoring off-chain dan penebusan on-chain dilakukan sekaligus.
3.2 Desain Protokol dan Inovasi Kunci Thunderbolt
Apa perbedaan antara Thunderbolt dan solusi jaringan Lightning yang ada?
Mari kita lihat perbandingan Thunderbolt dengan solusi yang sudah ada (seperti protokol BOLT, Breez SDK, Phoenix), dan lihat apa yang sebenarnya telah diperbaiki.
Perbedaan Thunderbolt dengan solusi jaringan Lightning yang ada:
Kita dapat melihat bahwa keuntungan utama Thunderbolt terletak pada "keamanan" dan "kompleksitas teoritis". Ini adalah salah satu dari sedikit yang dapat melakukannya:
Tetapi kekurangan mereka juga sangat jelas:
Lima, Potensi Dampak Thunderbolt: Katalis BTCFi?
Apakah Thunderbolt adalah solusi terbaik untuk BTCFi? Mari kita lontarkan sebuah pendapat yang berani:
Thunderbolt adalah solusi yang secara teori paling optimal untuk BTCFi saat ini, tetapi secara praktis masih berada dalam "Tahap Alpha", dengan kata lain, ia seperti "buku putih Ethereum 2.0" di dunia Bitcoin, penuh visi tetapi belum memasuki tahap "sistem tingkat teknik". Berdasarkan pengamatan saat ini, saya percaya ada tiga jalur perkembangan potensial untuk Thunderbolt:
1. Terintegrasi dengan Rollup: Sebagai mesin DeFi di sisi Bitcoin
Skalabilitas utama dari rantai Bitcoin itu sendiri tidak cukup, Thunderbolt mungkin akhirnya akan menjadi modul off-chain pada L2 Bitcoin tertentu (seperti BitVM, Nomic, BOB). Ini mirip dengan "mengintegrasikan Thunderbolt dalam Rollup sebagai lapisan eksekusi kontrak umum."
Misalnya:
2. Membentuk ekosistem standar independen yang berjalan paralel dengan main chain
Thunderbolt mungkin akan mengembangkan ekosistem jaringan sendiri, sistem operasi node, pengumpul, dan sebagainya, seperti jaringan Lightning, bahkan membentuk operator Thunderbolt-LSP. Sementara itu, Nubit bersama dengan penambang dari era Satoshi mempromosikan peningkatan soft fork lapisan protokol, memperkenalkan dua fitur besar yaitu UTXO Bundling dan OP_CAT, yang juga dapat langsung mengakomodasi aset berbasis protokol BTC (BRC20, Runes, Ordinals), di sini akan ada ruang imajinasi yang sangat besar. Mungkin di masa depan ia dapat memiliki:
3. Digantikan oleh solusi yang lebih sederhana
Tentu saja, jika di masa depan muncul sistem yang dapat mencapai fungsi serupa tanpa saluran status, tanpa bahasa formal, dan tanpa kolaborasi protokol off-chain, maka Thunderbolt mungkin hanya merupakan produk transisi sementara, seperti:
Akhirnya, jika kita melihat dari sisi ekosistem, makna terbesar Thunderbolt bukanlah kemampuannya untuk melakukan pembayaran, melainkan ia memberikan Bitcoin aset "komposabilitas kontrak off-chain" untuk pertama kalinya. Ini terdengar abstrak, tetapi kita dapat melihat seberapa penting "komposabilitas" ini dari ledakan DeFi Ethereum. Ledakan Ethereum didorong oleh ekosistem lengkap dari Solidity + Hardhat + Ethers.js + Metamask.
Sorotan utama Thunderbolt adalah pengenalan dua fitur besar, yaitu UTXO Bundling dan OP_CAT. OP_CAT memperkenalkan kemampuan pemrograman asli ke dalam jaringan Bitcoin, sementara UTXO Bundling ( menggabungkan beberapa transaksi kecil untuk diproses bersama, yang mengompresi ukuran data transaksi dan meningkatkan throughput di dalam rantai, dengan logika yang mirip dengan Rollup di Ethereum. Tampaknya menyatukan semua protokol ekosistem Bitcoin dan mengakomodasi berbagai aset serta implementasi BitMM tidak lagi menjadi wacana belaka, tetapi pada tahap ini Thunderbolt masih terasa seperti "menulis makalah matematika yang sangat kuat", dan keseluruhan mungkin masih jauh dari "siap digunakan" oleh para pengembang.
Tautan referensi:
（1）