Pertama ada panggung web3, baru kemudian akan lahir tokoh utama.
Ketika sebuah protokol menjadi populer, kita dapat melihat orang-orang berbicara tanpa henti tentangnya di media sosial, sementara semua proyek lain mulai "menghormati" atau menirunya. Anda pasti tahu perasaan itu, pasti ada di Pump.fun, dan jika Anda sudah berpengalaman, Anda juga dapat merasakan hal yang sama di FriendTech, Farcaster, Bananagun, dan Unibot, masing-masing memiliki siklusnya sendiri.
Kenyataan pahitnya adalah, panggung web3 akan selalu ada, dan spekulasi akan terus berlanjut, tetapi para pemeran utama selalu sering berganti. Bukan karena produk gagal, tetapi karena orang-orang menemukan sesuatu yang lebih bersinar. Di bidang ini, orang-orang memiliki waktu yang sangat singkat untuk mempertahankan rasa baru terhadap hal-hal yang baru, dan sorotan tidak pernah terlalu lama bertahan.
Ini bukan sebuah kata pengantar. Meskipun tidak semua protokol yang pernah populer telah punah, mereka semua telah melalui siklus dari kepopuleran hingga kesunyian. Artikel ini menceritakan tentang proyek-proyek yang pernah memiliki aura, dan bagaimana rasanya ketika mereka tidak lagi menjadi berita utama.
Siapa itu "Bintang yang Sudah Redup"
Jika Anda menghabiskan cukup lama di web3, Anda akan melihat sebuah siklus: sebuah protokol menjadi populer, menguasai semua garis waktu orang, dan akhirnya menghilang. Tabel di bawah ini adalah sebuah snapshot. Ini tidak mengukur total nilai terkunci (TVL) atau harga token, tetapi mengukur sesuatu yang lebih sulit dipahami: perhatian, ingatan, dan relevansi emosional. Proyek-proyek ini adalah mantan bintang, beberapa di antaranya masih bertahan hingga kini.
web3 bintang yang sudah usang
Sebagai contoh, FriendTech muncul dengan cepat dan mencolok, tetapi kejatuhannya sangat menyedihkan. Tidak ada peta jalan, tidak ada keterikatan pengguna, tidak ada tanda-tanda pemulihan. Setelah jatuh dari puncaknya, orang-orang menyadari bahwa itu hanya sebuah fasad.
Unibot sedikit lebih baik, telah mengalami serangan hacker, persaingan salinan, dan penurunan pasar, tetapi saat ini tetap diakui sebagai salah satu produk sejenis dengan pengalaman trading yang cukup baik.
Virtuals adalah salah satu dari sedikit perusahaan yang tidak hanya bertahan, tetapi juga berhasil melakukan transformasi. Awalnya, itu adalah platform prediksi berbasis Base, sekarang memposisikan dirinya sebagai "Wall Street di agen AI". Perubahan ini tidaklah mudah di bidang kripto, terutama bagi proyek yang lahir dari "degen casino" (kasino terdesentralisasi).
Pump.fun dan Maestro tidak hilang, hanya saja pasar telah terdistribusi. Mereka masih beroperasi, masih aktif, dan aktivitas pengguna meningkat pesat, tetapi sekarang tidak ada yang menyebut mereka sebagai inovatif. Mesin pembuat Meme coin dan jaringan sniper bot tidak pernah dibangun untuk bertahan lama; mereka diciptakan untuk sensasi. Mereka memang melakukannya, dan tidak hanya sekali.
Ada beberapa proyek yang berkembang lambat, seperti Grass, DeBank, dan Farcaster, yang memiliki ciri khas masing-masing: keuntungan spekulatif, identitas sosial DeFi, dan media sosial terdesentralisasi, dll. Proyek-proyek ini bukan proyek yang megah, dan mereka juga tidak punah; mereka hanya berkembang diam-diam setelah periode spekulasi.
Masih dalam pembangunan, masih dalam iterasi
Jika tabel pertama mengukur perhatian, maka tabel di bawah ini berfokus pada hal yang sama sekali berbeda: ketekunan. Periode hype suatu proyek bisa sangat ramai, tetapi proses pembangunan sering kali sepi dan sulit.
Meskipun beberapa protokol di atas tidak banyak dibicarakan oleh publik, mereka tidak berhenti berkembang. Tabel ini menggambarkan realitas yang tidak diketahui, di mana setelah sorotan lampu padam, siapa yang masih mendorong pembaruan, memperluas integrasi, atau memperkuat infrastruktur.
Sayangnya, FriendTech telah menyerah lebih dulu dan resmi ditutup pada September 2024. Proyek lainnya masih tumbuh secara diam-diam, bukan di garis waktu pengiriman Twitter, tetapi di log pembaruan proyek.
Aktivitas Puncak ≠ Ketahanan Proyek
Kita selalu dapat merasakan bahwa sebuah proyek sedang berada di puncaknya. Telegram terhambat tidak bisa digulir, komunitas dipenuhi dengan para pengikut dan beberapa teman baru yang tidak akrab dengan postingan, situs web protokol tersebut macet di bawah tekanan hype. Namun, keadaan ini bersifat sementara, berikut adalah beberapa perbandingan data antara puncak proyek dan setelahnya.
Virtuals
Virtuals mencapai puncak pembuatan agen pada bulan Oktober 2024, dengan lebih dari 60 agen baru dibuat dalam satu hari, diikuti oleh gelombang eksperimen di bulan November dan Desember. Namun, pada awal tahun 2025, jumlah pembuatan agen per hari telah turun menjadi angka satu digit.
Pistol Pisang (Bananagun)
Pada bulan Juli 2024, jumlah pengguna aktif Bananagun mencapai puncaknya, lebih dari 700 juta. Namun sembilan bulan kemudian, hanya 124,6 juta, turun sebesar 82%.
Bananagun masih beroperasi dan dalam pengembangan, tetapi tidak lagi menjadi pilihan utama pengguna. Bot Telegram telah memenuhi pasar, dan penembakan telah menjadi norma. Lanskap pasar terus berubah, Bananagun tidak punah, hanya perlahan-lahan memudar dari pandangan orang.
DeBank
DeBank mengalami lonjakan pendaftaran multirantai di pertengahan tahun 2023, dan kemudian memasuki fase stagnasi. Pada awal tahun 2024, pengguna baru sudah berhenti berdatangan. Produk itu sendiri tidak memiliki cacat, hanya saja lanskap pasar telah berubah. Sosial DeFi terdengar bagus, tetapi orang-orang tidak tinggal untuk itu. Mungkin mereka hanya menggunakan DeBank untuk melacak beberapa dompet, lalu pergi.
Farcaster
Farcaster adalah contoh dari bunga majemuk senyap (quiet complication). Sejak akhir tahun 2024, jumlah pengguna aktif harian (DAU) telah stabil antara 20.000 hingga 50.000, dengan tingkat partisipasi pengguna yang konsisten, tanpa lonjakan besar, dan tanpa umpan airdrop, hanya volume penggunaan yang nyata. Meskipun sebagian besar protokol sosial mengejar lalu lintas, Farcaster justru sedang membangun kebiasaan, yang mungkin adalah keunggulan yang sebenarnya.
Pump.fun
Pump.fun seperti sebuah gunung berapi. Pada akhir tahun 2024, platform ini menciptakan jutaan Meme Coin, dengan puncak penambahan dompet lebih dari 150.000. Namun, setelah itu, tren turun dengan tajam, tetapi tidak menghilang. Saat ini, di platform Pump.fun, setiap hari lahir dengan stabil antara 50.000 hingga 60.000 Meme, hanya saja kini tidak lagi berada di sorotan.
Apa saja narasi yang pernah kita bayar?
Anda dapat melacak penggunaan proyek di dasbor. Namun, narasi berada di tempat lain. Untuk memahami ini, kita harus mengingat kembali momen luar biasa mereka yang sebenarnya. FriendTech mengubah pengaruh sosial menjadi likuiditas, Pump.fun mengubah aturan penerbitan token, sementara Farcaster bukan hanya aplikasi sosial, tetapi juga sebuah deklarasi independen web3.
Orang-orang tidak hanya menggunakan protokol ini, tetapi juga menyesuaikan diri dengan mereka. FriendTech membuat kita merasa berpengaruh, Pump.fun membuat kita merasa bijaksana, Farcaster membuat kita merasa berada di platform yang lebih murni dibandingkan Twitter.
FriendTech
Narasi FriendTech sangat menarik: men-tokenisasi jaringan sosial Anda, mengubah pengaruh menjadi mata uang. Pada puncak kejayaannya, itu bukan hanya alat SocialFi, tetapi juga simbol status sebagai aset. Namun, narasi ini akhirnya runtuh karena tidak mampu menanggung beban. Tanpa peta jalan, tanpa siklus partisipasi, tanpa warisan budaya. Ini adalah kasus yang jarang, di mana penggunaan, narasi, dan produk semuanya menghilang secara bersamaan. Ini adalah kebangkitan yang bersih dan rapi, serta kepunahan yang bersih dan rapi.
Bananagun
Bananagun menceritakan narasi tentang persaingan yang adil. Sniper cepat, ekonomi token yang cerdas, dan robot untuk trader sehari-hari. Ia berkembang pesat di gelombang robot Telegram, memperoleh reputasi dengan kecepatan yang lebih tajam dan lebih cepat. Sekarang ia masih beroperasi, masih melayani trader, tetapi ia telah menjadi infrastruktur, meskipun berguna, tetapi tidak lagi memimpin tren.
Unibot
Unibot fokus pada kecepatan dan akurasi perdagangan. Ia memposisikan dirinya sebagai alat untuk trader Telegram yang paling tajam, bukan hanya sebuah produk, tetapi juga sebuah identitas. Meskipun menghadapi persaingan bahkan serangan hacker, citra Unibot tetap teguh. Fungsinya terus berkembang, dan basis penggunanya tetap kuat. Ia tidak bergantung pada penyebaran viral, tetapi pada keandalan. Narasi ini masih berlaku hingga kini.
Pump.fun
Pump.fun membuat token menjadi terdesentralisasi, dan membawa cerita kaya secara tiba-tiba. Di puncaknya, rasanya setiap 10 detik ada token baru yang muncul, tetapi pasar dengan cepat jenuh. Saat ini, itu masih aktif, tetapi pesonanya telah hilang. Narasi "Siapa pun dapat menerbitkan token" telah kehilangan kilau di "PVP".
Virtuals
Virtuals awalnya adalah pusat spekulasi berbasis Base, yang memahami perhatian, tetapi kemudian berkembang menjadi menguasai perhatian. Ia beralih ke platform agen AI, mendefinisikan ulang dirinya sebagai narasi yang lebih besar daripada pasar prediksi. Sekarang, ia tidak lagi mengejar Meme, tetapi sedang membangun infrastruktur. "Wall Street dari dunia agen AI" adalah narasi yang lebih berani dan lebih tahan lama, dan itu adalah salah satu dari sedikit protokol dalam artikel ini yang dapat menulis ulang narasinya sendiri.
DeBank
DeBank memberi tahu pasar bahwa portofolio DeFi pengguna dapat menjadi identitas mereka, menjadikan pelacakan dompet lebih sosial. Dulu narasi ini memang efektif, tetapi telah terhenti. Produk DeBank masih berfungsi penuh dan sangat dihargai di kalangan pengguna tingkat lanjut, tetapi ia tidak pernah melompat dari alat menjadi jaringan. Dalam beberapa hal, DeBank adalah korban dari stabilitas pengalaman penggunanya sendiri, terlalu baik untuk diabaikan, tetapi kurang memiliki daya tarik yang cukup untuk mendorong orang untuk mempromosikannya.
Farcaster
Tujuan awal Farcaster adalah: memiliki sosial Anda. Ini tidak berusaha untuk meniru Twitter, tetapi merancang kembali model penerbitan, interaksi, dan pembangunan di atas blockchain. Situasi saat ini membuktikan satu hal: Farcaster tidak pernah surut. Ia terus perlahan-lahan membangun kepercayaan dan daya tarik, sebagai narasi ekor panjang, yang tidak mengejar penyebaran viral akan lebih tahan lama.
Proyek-Proyek Populer Mana yang Hampir "Mati"
Selain contoh terkenal yang disebutkan di atas, beberapa protokol lainnya juga pernah mendapatkan perhatian signifikan dalam jangka pendek, tetapi kemudian tingkat aktivitas pengguna, volume perdagangan, atau data terkaitnya jelas menurun. Proyek-proyek ini bukanlah proyek pinggiran, pada puncaknya, mereka juga memimpin narasi pasar dan menarik perhatian orang-orang dengan kuat. Bagian ini akan menyoroti beberapa kasus di antaranya.
Ledakan
Dalam gelombang dorongan poin di bulan Juli 2024, jumlah pengguna aktif bulanan Blast mencapai puncaknya di 900.000. Saat ini, jumlah pengguna aktif bulanan sekitar 120.000, dan setelah kelelahan poin pengguna muncul, narasi pendapatan juga dengan cepat menghilang.
Gulir
Ketika hype zkEVM mencapai puncaknya, jumlah pengguna aktif bulanan Scroll mencapai 1,2 juta, tetapi saat ini sekitar 111 ribu. Scroll masih beroperasi, tetapi seiring dengan pergeseran infrastruktur menuju narasi yang mengutamakan kinerja, pasar mulai kehilangan minat terhadapnya.
Starknet
Starknet pernah mencapai deposit jembatan sebesar 1,6 miliar dolar AS, tetapi saat ini sekitar 390 juta dolar AS. Beberapa pengembang masih memiliki loyalitas, tetapi karena biaya dan gesekan alat, adopsi arus utama telah melambat.
Renzo Protocol
Jumlah pengguna aktif bulanan Renzo mencapai puncaknya di 155.000, saat ini sedikit di bawah 19.000. Meskipun masih memiliki pengaruh di jalur penyetoran kembali likuiditas, namun sinarnya telah tertutupi oleh partisipan ekosistem EigenLayer yang lebih kuat.
Sushiswap
Sushiswap mencapai volume perdagangan puncak sebesar 11,3 miliar dolar AS. Saat ini, volume perdagangan sekitar 200 juta dolar AS. Ini adalah sebuah cerita peringatan, yang menunjukkan bahwa fragmentasi, perluasan tata kelola, dan persaingan dengan bursa terpusat (CEX) akan melemahkan keunggulan pelopor.
Semua protokol di atas pernah dianggap sebagai pemimpin industri. Meskipun beberapa protokol masih aktif, data mereka menunjukkan bahwa cara pengguna berinteraksi dengan mereka telah berubah saat ini. Apakah penurunan ini disebabkan oleh perubahan lingkungan pasar, evolusi narasi, atau hanya karena kekuatan pasar yang lebih kuat? Pelajaran yang selalu kita dapatkan adalah bahwa momentum pertumbuhan awal tidak ada hubungannya dengan keberlangsungan proyek dalam jangka panjang.
Kesimpulan
Dalam web3, sebagian besar narasi tidak hilang, hanya saja tidak lagi dibahas. Proyek-proyek dalam artikel ini dipilih bukan karena kegagalan, melainkan karena mereka memiliki arti penting dalam waktu singkat. Meskipun mereka memang gagal, alasannya bukan karena mereka kehilangan dana atau pengguna, tetapi karena mereka kehilangan momentum narasi—sebuah kekuatan yang sulit diukur yang mengubah produk menjadi tindakan.
Pola yang lebih dalam terletak pada kurva emosi dari keyakinan. Ketika kurva ini menjadi datar, pengguna akan pergi, bukan karena mereka kecewa, tetapi karena tidak ada lagi alasan untuk tetap.
Inilah sebabnya mengapa proyek jangka panjang dalam web3 sangat jarang. Untuk bertahan lama, protokol tidak hanya perlu dapat digunakan, tetapi juga harus dinamis dalam narasinya. Ia perlu menawarkan lebih dari sekadar keuntungan atau alat, tetapi juga identitas, kemungkinan, dan alasan untuk "saya akan kembali besok."
Terobosan naratif berikutnya di web3 tidak hanya akan datang dari penyelesaian masalah tertentu, tetapi juga akan berasal dari makna tertentu. Dan proyek-proyek yang patut diperhatikan juga sedang membangun secara diam-diam setelah dibicarakan, menunggu momen kedua mereka.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Narasi surut, di mana proyek bintang Web3 yang dulu sekarang?
Ditulis oleh: Stacy Muur
Diterjemahkan: Odaily Planet Daily Golem（@web3_golem）
Pertama ada panggung web3, baru kemudian akan lahir tokoh utama.
Ketika sebuah protokol menjadi populer, kita dapat melihat orang-orang berbicara tanpa henti tentangnya di media sosial, sementara semua proyek lain mulai "menghormati" atau menirunya. Anda pasti tahu perasaan itu, pasti ada di Pump.fun, dan jika Anda sudah berpengalaman, Anda juga dapat merasakan hal yang sama di FriendTech, Farcaster, Bananagun, dan Unibot, masing-masing memiliki siklusnya sendiri.
Kenyataan pahitnya adalah, panggung web3 akan selalu ada, dan spekulasi akan terus berlanjut, tetapi para pemeran utama selalu sering berganti. Bukan karena produk gagal, tetapi karena orang-orang menemukan sesuatu yang lebih bersinar. Di bidang ini, orang-orang memiliki waktu yang sangat singkat untuk mempertahankan rasa baru terhadap hal-hal yang baru, dan sorotan tidak pernah terlalu lama bertahan.
Ini bukan sebuah kata pengantar. Meskipun tidak semua protokol yang pernah populer telah punah, mereka semua telah melalui siklus dari kepopuleran hingga kesunyian. Artikel ini menceritakan tentang proyek-proyek yang pernah memiliki aura, dan bagaimana rasanya ketika mereka tidak lagi menjadi berita utama.
Siapa itu "Bintang yang Sudah Redup"
Jika Anda menghabiskan cukup lama di web3, Anda akan melihat sebuah siklus: sebuah protokol menjadi populer, menguasai semua garis waktu orang, dan akhirnya menghilang. Tabel di bawah ini adalah sebuah snapshot. Ini tidak mengukur total nilai terkunci (TVL) atau harga token, tetapi mengukur sesuatu yang lebih sulit dipahami: perhatian, ingatan, dan relevansi emosional. Proyek-proyek ini adalah mantan bintang, beberapa di antaranya masih bertahan hingga kini.
web3 bintang yang sudah usang
Sebagai contoh, FriendTech muncul dengan cepat dan mencolok, tetapi kejatuhannya sangat menyedihkan. Tidak ada peta jalan, tidak ada keterikatan pengguna, tidak ada tanda-tanda pemulihan. Setelah jatuh dari puncaknya, orang-orang menyadari bahwa itu hanya sebuah fasad.
Unibot sedikit lebih baik, telah mengalami serangan hacker, persaingan salinan, dan penurunan pasar, tetapi saat ini tetap diakui sebagai salah satu produk sejenis dengan pengalaman trading yang cukup baik.
Virtuals adalah salah satu dari sedikit perusahaan yang tidak hanya bertahan, tetapi juga berhasil melakukan transformasi. Awalnya, itu adalah platform prediksi berbasis Base, sekarang memposisikan dirinya sebagai "Wall Street di agen AI". Perubahan ini tidaklah mudah di bidang kripto, terutama bagi proyek yang lahir dari "degen casino" (kasino terdesentralisasi).
Pump.fun dan Maestro tidak hilang, hanya saja pasar telah terdistribusi. Mereka masih beroperasi, masih aktif, dan aktivitas pengguna meningkat pesat, tetapi sekarang tidak ada yang menyebut mereka sebagai inovatif. Mesin pembuat Meme coin dan jaringan sniper bot tidak pernah dibangun untuk bertahan lama; mereka diciptakan untuk sensasi. Mereka memang melakukannya, dan tidak hanya sekali.
Ada beberapa proyek yang berkembang lambat, seperti Grass, DeBank, dan Farcaster, yang memiliki ciri khas masing-masing: keuntungan spekulatif, identitas sosial DeFi, dan media sosial terdesentralisasi, dll. Proyek-proyek ini bukan proyek yang megah, dan mereka juga tidak punah; mereka hanya berkembang diam-diam setelah periode spekulasi.
Masih dalam pembangunan, masih dalam iterasi
Jika tabel pertama mengukur perhatian, maka tabel di bawah ini berfokus pada hal yang sama sekali berbeda: ketekunan. Periode hype suatu proyek bisa sangat ramai, tetapi proses pembangunan sering kali sepi dan sulit.
Meskipun beberapa protokol di atas tidak banyak dibicarakan oleh publik, mereka tidak berhenti berkembang. Tabel ini menggambarkan realitas yang tidak diketahui, di mana setelah sorotan lampu padam, siapa yang masih mendorong pembaruan, memperluas integrasi, atau memperkuat infrastruktur.
Sayangnya, FriendTech telah menyerah lebih dulu dan resmi ditutup pada September 2024. Proyek lainnya masih tumbuh secara diam-diam, bukan di garis waktu pengiriman Twitter, tetapi di log pembaruan proyek.
Aktivitas Puncak ≠ Ketahanan Proyek
Kita selalu dapat merasakan bahwa sebuah proyek sedang berada di puncaknya. Telegram terhambat tidak bisa digulir, komunitas dipenuhi dengan para pengikut dan beberapa teman baru yang tidak akrab dengan postingan, situs web protokol tersebut macet di bawah tekanan hype. Namun, keadaan ini bersifat sementara, berikut adalah beberapa perbandingan data antara puncak proyek dan setelahnya.
Virtuals
Virtuals mencapai puncak pembuatan agen pada bulan Oktober 2024, dengan lebih dari 60 agen baru dibuat dalam satu hari, diikuti oleh gelombang eksperimen di bulan November dan Desember. Namun, pada awal tahun 2025, jumlah pembuatan agen per hari telah turun menjadi angka satu digit.
Pistol Pisang (Bananagun)
Pada bulan Juli 2024, jumlah pengguna aktif Bananagun mencapai puncaknya, lebih dari 700 juta. Namun sembilan bulan kemudian, hanya 124,6 juta, turun sebesar 82%.
Bananagun masih beroperasi dan dalam pengembangan, tetapi tidak lagi menjadi pilihan utama pengguna. Bot Telegram telah memenuhi pasar, dan penembakan telah menjadi norma. Lanskap pasar terus berubah, Bananagun tidak punah, hanya perlahan-lahan memudar dari pandangan orang.
DeBank
DeBank mengalami lonjakan pendaftaran multirantai di pertengahan tahun 2023, dan kemudian memasuki fase stagnasi. Pada awal tahun 2024, pengguna baru sudah berhenti berdatangan. Produk itu sendiri tidak memiliki cacat, hanya saja lanskap pasar telah berubah. Sosial DeFi terdengar bagus, tetapi orang-orang tidak tinggal untuk itu. Mungkin mereka hanya menggunakan DeBank untuk melacak beberapa dompet, lalu pergi.
Farcaster
Farcaster adalah contoh dari bunga majemuk senyap (quiet complication). Sejak akhir tahun 2024, jumlah pengguna aktif harian (DAU) telah stabil antara 20.000 hingga 50.000, dengan tingkat partisipasi pengguna yang konsisten, tanpa lonjakan besar, dan tanpa umpan airdrop, hanya volume penggunaan yang nyata. Meskipun sebagian besar protokol sosial mengejar lalu lintas, Farcaster justru sedang membangun kebiasaan, yang mungkin adalah keunggulan yang sebenarnya.
Pump.fun
Pump.fun seperti sebuah gunung berapi. Pada akhir tahun 2024, platform ini menciptakan jutaan Meme Coin, dengan puncak penambahan dompet lebih dari 150.000. Namun, setelah itu, tren turun dengan tajam, tetapi tidak menghilang. Saat ini, di platform Pump.fun, setiap hari lahir dengan stabil antara 50.000 hingga 60.000 Meme, hanya saja kini tidak lagi berada di sorotan.
Apa saja narasi yang pernah kita bayar?
Anda dapat melacak penggunaan proyek di dasbor. Namun, narasi berada di tempat lain. Untuk memahami ini, kita harus mengingat kembali momen luar biasa mereka yang sebenarnya. FriendTech mengubah pengaruh sosial menjadi likuiditas, Pump.fun mengubah aturan penerbitan token, sementara Farcaster bukan hanya aplikasi sosial, tetapi juga sebuah deklarasi independen web3.
Orang-orang tidak hanya menggunakan protokol ini, tetapi juga menyesuaikan diri dengan mereka. FriendTech membuat kita merasa berpengaruh, Pump.fun membuat kita merasa bijaksana, Farcaster membuat kita merasa berada di platform yang lebih murni dibandingkan Twitter.
FriendTech
Narasi FriendTech sangat menarik: men-tokenisasi jaringan sosial Anda, mengubah pengaruh menjadi mata uang. Pada puncak kejayaannya, itu bukan hanya alat SocialFi, tetapi juga simbol status sebagai aset. Namun, narasi ini akhirnya runtuh karena tidak mampu menanggung beban. Tanpa peta jalan, tanpa siklus partisipasi, tanpa warisan budaya. Ini adalah kasus yang jarang, di mana penggunaan, narasi, dan produk semuanya menghilang secara bersamaan. Ini adalah kebangkitan yang bersih dan rapi, serta kepunahan yang bersih dan rapi.
Bananagun
Bananagun menceritakan narasi tentang persaingan yang adil. Sniper cepat, ekonomi token yang cerdas, dan robot untuk trader sehari-hari. Ia berkembang pesat di gelombang robot Telegram, memperoleh reputasi dengan kecepatan yang lebih tajam dan lebih cepat. Sekarang ia masih beroperasi, masih melayani trader, tetapi ia telah menjadi infrastruktur, meskipun berguna, tetapi tidak lagi memimpin tren.
Unibot
Unibot fokus pada kecepatan dan akurasi perdagangan. Ia memposisikan dirinya sebagai alat untuk trader Telegram yang paling tajam, bukan hanya sebuah produk, tetapi juga sebuah identitas. Meskipun menghadapi persaingan bahkan serangan hacker, citra Unibot tetap teguh. Fungsinya terus berkembang, dan basis penggunanya tetap kuat. Ia tidak bergantung pada penyebaran viral, tetapi pada keandalan. Narasi ini masih berlaku hingga kini.
Pump.fun
Pump.fun membuat token menjadi terdesentralisasi, dan membawa cerita kaya secara tiba-tiba. Di puncaknya, rasanya setiap 10 detik ada token baru yang muncul, tetapi pasar dengan cepat jenuh. Saat ini, itu masih aktif, tetapi pesonanya telah hilang. Narasi "Siapa pun dapat menerbitkan token" telah kehilangan kilau di "PVP".
Virtuals
Virtuals awalnya adalah pusat spekulasi berbasis Base, yang memahami perhatian, tetapi kemudian berkembang menjadi menguasai perhatian. Ia beralih ke platform agen AI, mendefinisikan ulang dirinya sebagai narasi yang lebih besar daripada pasar prediksi. Sekarang, ia tidak lagi mengejar Meme, tetapi sedang membangun infrastruktur. "Wall Street dari dunia agen AI" adalah narasi yang lebih berani dan lebih tahan lama, dan itu adalah salah satu dari sedikit protokol dalam artikel ini yang dapat menulis ulang narasinya sendiri.
DeBank
DeBank memberi tahu pasar bahwa portofolio DeFi pengguna dapat menjadi identitas mereka, menjadikan pelacakan dompet lebih sosial. Dulu narasi ini memang efektif, tetapi telah terhenti. Produk DeBank masih berfungsi penuh dan sangat dihargai di kalangan pengguna tingkat lanjut, tetapi ia tidak pernah melompat dari alat menjadi jaringan. Dalam beberapa hal, DeBank adalah korban dari stabilitas pengalaman penggunanya sendiri, terlalu baik untuk diabaikan, tetapi kurang memiliki daya tarik yang cukup untuk mendorong orang untuk mempromosikannya.
Farcaster
Tujuan awal Farcaster adalah: memiliki sosial Anda. Ini tidak berusaha untuk meniru Twitter, tetapi merancang kembali model penerbitan, interaksi, dan pembangunan di atas blockchain. Situasi saat ini membuktikan satu hal: Farcaster tidak pernah surut. Ia terus perlahan-lahan membangun kepercayaan dan daya tarik, sebagai narasi ekor panjang, yang tidak mengejar penyebaran viral akan lebih tahan lama.
Proyek-Proyek Populer Mana yang Hampir "Mati"
Selain contoh terkenal yang disebutkan di atas, beberapa protokol lainnya juga pernah mendapatkan perhatian signifikan dalam jangka pendek, tetapi kemudian tingkat aktivitas pengguna, volume perdagangan, atau data terkaitnya jelas menurun. Proyek-proyek ini bukanlah proyek pinggiran, pada puncaknya, mereka juga memimpin narasi pasar dan menarik perhatian orang-orang dengan kuat. Bagian ini akan menyoroti beberapa kasus di antaranya.
Ledakan
Dalam gelombang dorongan poin di bulan Juli 2024, jumlah pengguna aktif bulanan Blast mencapai puncaknya di 900.000. Saat ini, jumlah pengguna aktif bulanan sekitar 120.000, dan setelah kelelahan poin pengguna muncul, narasi pendapatan juga dengan cepat menghilang.
Gulir
Ketika hype zkEVM mencapai puncaknya, jumlah pengguna aktif bulanan Scroll mencapai 1,2 juta, tetapi saat ini sekitar 111 ribu. Scroll masih beroperasi, tetapi seiring dengan pergeseran infrastruktur menuju narasi yang mengutamakan kinerja, pasar mulai kehilangan minat terhadapnya.
Starknet
Starknet pernah mencapai deposit jembatan sebesar 1,6 miliar dolar AS, tetapi saat ini sekitar 390 juta dolar AS. Beberapa pengembang masih memiliki loyalitas, tetapi karena biaya dan gesekan alat, adopsi arus utama telah melambat.
Renzo Protocol
Jumlah pengguna aktif bulanan Renzo mencapai puncaknya di 155.000, saat ini sedikit di bawah 19.000. Meskipun masih memiliki pengaruh di jalur penyetoran kembali likuiditas, namun sinarnya telah tertutupi oleh partisipan ekosistem EigenLayer yang lebih kuat.
Sushiswap
Sushiswap mencapai volume perdagangan puncak sebesar 11,3 miliar dolar AS. Saat ini, volume perdagangan sekitar 200 juta dolar AS. Ini adalah sebuah cerita peringatan, yang menunjukkan bahwa fragmentasi, perluasan tata kelola, dan persaingan dengan bursa terpusat (CEX) akan melemahkan keunggulan pelopor.
Semua protokol di atas pernah dianggap sebagai pemimpin industri. Meskipun beberapa protokol masih aktif, data mereka menunjukkan bahwa cara pengguna berinteraksi dengan mereka telah berubah saat ini. Apakah penurunan ini disebabkan oleh perubahan lingkungan pasar, evolusi narasi, atau hanya karena kekuatan pasar yang lebih kuat? Pelajaran yang selalu kita dapatkan adalah bahwa momentum pertumbuhan awal tidak ada hubungannya dengan keberlangsungan proyek dalam jangka panjang.
Kesimpulan
Dalam web3, sebagian besar narasi tidak hilang, hanya saja tidak lagi dibahas. Proyek-proyek dalam artikel ini dipilih bukan karena kegagalan, melainkan karena mereka memiliki arti penting dalam waktu singkat. Meskipun mereka memang gagal, alasannya bukan karena mereka kehilangan dana atau pengguna, tetapi karena mereka kehilangan momentum narasi—sebuah kekuatan yang sulit diukur yang mengubah produk menjadi tindakan.
Pola yang lebih dalam terletak pada kurva emosi dari keyakinan. Ketika kurva ini menjadi datar, pengguna akan pergi, bukan karena mereka kecewa, tetapi karena tidak ada lagi alasan untuk tetap.
Inilah sebabnya mengapa proyek jangka panjang dalam web3 sangat jarang. Untuk bertahan lama, protokol tidak hanya perlu dapat digunakan, tetapi juga harus dinamis dalam narasinya. Ia perlu menawarkan lebih dari sekadar keuntungan atau alat, tetapi juga identitas, kemungkinan, dan alasan untuk "saya akan kembali besok."
Terobosan naratif berikutnya di web3 tidak hanya akan datang dari penyelesaian masalah tertentu, tetapi juga akan berasal dari makna tertentu. Dan proyek-proyek yang patut diperhatikan juga sedang membangun secara diam-diam setelah dibicarakan, menunggu momen kedua mereka.