Zuckerberg dalam masalah? Meta menghadapi kasus anti-monopoli, FTC meminta pemaksaan penjualan Instagram dan WhatsApp

Kasus antimonopoli raksasa media sosial Meta secara resmi dibuka di pengadilan federal di Washington DC kemarin (14). Uji coba ini telah menarik banyak perhatian karena tidak hanya dapat membentuk kembali lanskap bisnis Meta, tetapi juga dilihat sebagai pertempuran utama di Amerika Serikat untuk penegakan antimonopoli terhadap perusahaan teknologi besar. (Sinopsis: Mantan eksekutif Meta menyampaikan berita bahwa Zuckerer menjilat keterlibatan: diam-diam menciptakan alat "sensor Facebook Taiwan-Hong Kong" dan mengkhianati privasi pengguna Facebook) (Suplemen latar belakang: Investasi meta-semesta magnesium 46 miliar Zuckerberg hilang? Pada Desember 2020, Komisi Perdagangan Federal (FTC) AS mengajukan gugatan antimonopoli terhadap raksasa media sosial Meta (sebelumnya Facebook), menuduhnya membeli Instagram dan WhatsApp dengan sejumlah besar uang untuk menahan persaingan dan secara ilegal membangun dan mempertahankan monopoli Meta di pasar media sosial sebelum mereka tumbuh menjadi ancaman. Kasus ini diajukan selama masa jabatan pertama Presiden AS Trump, dan setelah beberapa penyesuaian prosedural, akhirnya secara resmi disidangkan di pengadilan federal di Washington, DC kemarin (14). Uji coba ini telah menarik banyak perhatian karena tidak hanya dapat membentuk kembali peta bisnis komunitas Meta, tetapi juga dilihat sebagai pertempuran utama di Amerika Serikat untuk penegakan antimonopoli terhadap perusahaan teknologi besar. Meta takut dipaksa menjual Instagram dan WhatsApp Menurut Reuters, gugatan itu dipimpin oleh Hakim James Boasberg. Dalam pernyataan pembukaannya, pengacara FTC Daniel Matheson menekankan bahwa strategi akuisisi Meta "menciptakan hambatan industri dan melindungi posisi pasar dominannya," membuat konsumen tidak memiliki alternatif yang masuk akal. FTC jelas berusaha memaksa Meta untuk menjual Instagram dan WhatsApp untuk memulihkan persaingan di pasar. Namun, posisi Meta saat ini juga tegas, dan perusahaan membantah keras tuduhan FTC. Jennifer Newstead, kepala penasihat Meta, membuat blog sebelum persidangan, menyebut kasus itu "tidak berdasar" dan mengatakan "konyol" bahwa FTC mencoba memecah perusahaan AS yang sukses sementara pemerintah melindungi TikTok milik China. Meta berpendapat bahwa pasar media sosial sangat kompetitif, termasuk platform seperti TikTok, YouTube, X dan LinkedIn adalah pesaing, dan bahwa akuisisi Instagram dan WhatsApp telah menghasilkan pengalaman pengguna yang lebih baik. Dapat dipahami bahwa persidangan diperkirakan akan berlangsung beberapa minggu, dan CEO Meta Mark Zuckerberg diperkirakan akan bersaksi dan menghadapi pertanyaan tentang niat akuisisi. Akankah kerajaan bisnis Meta jatuh? Analis menunjukkan bahwa jika Meta akhirnya kalah dalam kasus ini, konsekuensinya bisa sangat serius. Kelemahan paling cepat adalah bahwa pengadilan dapat memutuskan bahwa Meta harus menjual Instagram dan WhatsApp, yang akan mengurai kerajaan media sosialnya senilai sekitar $1,4 triliun — Instagram saat ini diperkirakan menyumbang hampir setengah dari pendapatan iklan Meta di AS, WhatsApp adalah platform penting untuk aplikasi perpesanan global, dan hilangnya kedua aplikasi ini akan memukul posisi pasar dan kinerja keuangan Meta dengan keras. Selain itu, FTC selanjutnya dapat meminta Meta untuk mengubah model bisnisnya dan membatasi potensi akuisisi di masa depan, yang akan memengaruhi daya saingnya di pasar teknologi yang berubah dengan cepat. Secara lebih luas, hasil dari kasus ini juga dapat berimplikasi pada masa depan raksasa teknologi lainnya, seperti Amazon, Apple, dan Google. Namun, perlu dicatat bahwa selama masa jabatan kedua Trump saat ini, Meta juga sering merayunya, seperti sumbangan Zuckerberg sebesar $1 juta untuk pelantikan Trump, penghapusan kebijakan manajemen konten yang dikritik oleh Partai Republik sebagai "sensor", dan kunjungan berulang ke Gedung Putih untuk mencoba mempromosikan rekonsiliasi. Sementara itu, ketua baru FTC, Andrew Ferguson, mengatakan bahwa jika Trump memerintahkan penghentian gugatan, ia akan "mengikuti perintah hukum," meninggalkan ruang untuk kemungkinan penyelesaian. Namun terlepas dari ini, Ferguson juga menekankan bahwa dia "tidak dapat membayangkan" Trump campur tangan dalam kasus antimonopoli yang begitu besar, jadi apakah Meta dapat menghindari konsekuensi serius melalui lobi politik masih belum jelas dan masih harus diawasi. Mantan eksekutif Meta menuduh Zuckerberg melakukan sensor Perlu juga disebutkan bahwa pada malam persidangan antimonopoli, Sarah Wynn-Williams, mantan direktur kebijakan publik global di Meta, bersaksi pada sidang Subkelompok Kejahatan dan Kontraterorisme Komite Kehakiman Senat AS minggu lalu, mengungkapkan bahwa Meta bekerja dengan pemerintah China untuk mengembangkan alat sensor untuk memasuki pasar China, dan menuduh Zuckerberg secara pribadi memimpin program tersebut. Dia membuat tuduhan spesifik berikut di persidangan: Pengembangan alat sensor: Pada tahun 2015, Meta mengembangkan sistem sensor dengan kode nama "Project Aldrin" untuk pasar China, dilengkapi dengan "penghitung viralitas" yang secara otomatis memicu sensor oleh "pemimpin redaksi" ketika sebuah posting melebihi 10.000 tampilan. Sistem ini rencananya akan diluncurkan tidak hanya di daratan Cina, tetapi juga di Hong Kong dan Taiwan. Bekerja sama dengan permintaan pemerintah China: Dia menuduh Meta menghapus akun Facebook pembangkang China Guo Wengui di Amerika Serikat pada 2017 atas permintaan pejabat China, karena melanggar norma-norma komunitas. Berbagi data dan teknologi pengguna: Meta telah merencanakan untuk berbagi data pengguna dengan China dan memberi pengarahan singkat kepada pejabat China tentang kemajuan kecerdasan buatan (AI) dan teknologi pengenalan wajah. Motivasi keuangan: Meta menghasilkan pendapatan besar dari pasar China, dengan pendapatan iklan dari China mencapai $18,35 miliar pada tahun 2024, menunjukkan ketergantungan Meta pada pasar China. Meskipun Meta sekarang telah membantah tuduhan itu sepenuhnya, mengatakan bahwa tuduhan Sarah Wynn-Williams "tidak konsisten dengan fakta dan penuh dengan tuduhan palsu", dalam kasus antimonopoli Meta, ini mungkin menjadi salah satu variabel yang mempengaruhi putusan. Pada saat yang sama, Josh Hawley, ketua Subkomite Kejahatan dan Kontraterorisme Senat, juga mengatakan bahwa dia telah mengundang Zuckerberg sendiri ke Kongres untuk menjelaskan bahwa "publik memiliki hak untuk mendengar tanggapan Anda terhadap apa yang disebut tuduhan palsu" dan berharap bahwa dia secara pribadi akan mengklarifikasi fakta. Cerita terkait Mantan karyawan Meta berbagi: Panduan untuk berinvestasi dalam kekacauan meme Meta menghapus pengecekan fakta pihak ketiga dan mengganti "catatan komunitas" X untuk menjilat Trump? Para ahli khawatir bahwa berita palsu mungkin lebih sembarangan Mantan kepala Facebook Coin menyampaikan berita bahwa "kisah dalam kematian stablecoin Meta": 100% adalah pembunuhan politik "Zuckerberg sengsara? Kasus antimonopoli Meta dibuka, FTC menuntut penjualan paksa Instagram dan WhatsApp" Artikel ini pertama kali diterbitkan di "Tren Dinamis - Media Berita Blockchain Paling Berpengaruh" BlockTempo.

Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate.io
Komunitas
Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • ไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)