Progres terbaru undang-undang enkripsi di Amerika Serikat! Senator Gillibrand: Mulai dengan stablecoin, jika tidak ada legislasi, tunggu FTX berikutnya.
Bersama dengan anggota dewan yang ramah terhadap enkripsi, Cynthia Lummis, senator Demokrat Kirsten Gillibrand menyatakan dalam wawancara pada 4/8 bahwa 2025 akan menjadi titik balik yang signifikan untuk legislasi enkripsi di AS. Setelah tiga tahun revisi bolak-balik, RFIA akhirnya masuk ke dalam diskusi di Kongres, dengan fokus awal pada "stablecoin" dan "struktur pasar". Gillibrand bahkan secara langsung mengatakan bahwa jika undang-undang tidak segera disahkan, kita harus menunggu insiden berikutnya seperti FTX.
Gillibrand menyatakan bahwa ia telah melihat masa depan tiga tahun yang lalu dan telah berinvestasi besar-besaran dalam revisi rancangan undang-undang enkripsi.
Pada tahun 2022, Gillibrand bekerja sama dengan Lummis untuk meluncurkan rancangan undang-undang enkripsi, tetapi saat itu perhatian tidak tinggi. Kini pasar telah mengalami keruntuhan FTX dan maraknya penipuan, yang membuat Kongres AS dan badan pengatur mulai serius memperhatikan undang-undang enkripsi.
Dia menyatakan bahwa awalnya dia melihat bahwa enkripsi koin dan teknologi blockchain dapat secara signifikan meningkatkan inklusi keuangan dan transparansi data, serta dapat digunakan dalam bidang medis, verifikasi identitas, AI, dan lain-lain, itulah sebabnya dia memutuskan untuk terjun ke dalamnya.
Stablecoin adalah yang paling mudah ditangani, dimulai dengan bagian ini
Gillibrand menekankan bahwa desain undang-undang mereka sangat jelas, berharap dapat menerobos garis pertahanan Kongres dengan undang-undang yang "mudah dan praktis" ini:
Setiap stablecoin harus memiliki cadangan dolar 1:1.
Jelas menetapkan siapa yang dapat menerbitkan, menerima jenis pengawasan mana
Transparan, aman, bertanggung jawab
Gillibrand berasal dari latar belakang pengacara sekuritas, enkripsi tentu saja dapat diatur.
Dia juga menekankan, jangan lagi mengatakan enkripsi tidak bisa diatur: "Ketika krisis keuangan 2008, credit default swap (CDS) benar-benar sulit dipahami, tetapi saya mengerti. Koin enkripsi hanyalah aset baru, pada dasarnya mirip dengan produk keuangan sebelumnya."
Dia secara langsung menunjukkan bahwa baik itu sekuritas, bank, atau lembaga pengawas futures, Amerika sebenarnya memiliki semua alat yang diperlukan, hanya saja legislasinya belum mengikuti.
Jika tidak ada legislasi, bersiaplah untuk kemunculan FTX berikutnya.
Gillibrand percaya bahwa kebangkrutan FTX disebabkan oleh "tidak ada aturan yang mengatur", dan juga karena perusahaan itu tidak berada di daratan Amerika. Jika terjadi lagi insiden kehancuran serupa, yang akan dirugikan adalah banyak investor ritel Amerika.
Dia juga mengkritik beberapa pejabat karena mengadopsi "mentalitas burung unta" dan berpura-pura bahwa masalahnya tidak ada.
Bank negara ditipu 40 juta, melihat urgensi legislasi
Dia memberi contoh, Bank Negara Bagian Kansas (Kansas) di Kansas, Amerika Serikat, ditipu oleh kelompok penipuan luar negeri melalui rencana investasi enkripsi yang tidak benar sebesar 40 juta dolar.
Meskipun sebagian dana dapat dipulihkan melalui catatan transaksi, dia menunjukkan: "Transparansi blockchain adalah keuntungan, jika ada regulasi yang tepat, uang ini seharusnya tidak keluar sama sekali."
Dua kamar legislatif memiliki undang-undang stablecoin masing-masing yang harus disimpulkan dan mencapai konsensus.
Saat ini, di Senat ada "Genius Act" yang diajukan oleh Gillibrand dan Lummis mengenai stablecoin, sementara rancangan undang-undang di DPR sedang disiapkan untuk pemungutan suara.
Namun Gillibrand menyatakan bahwa isi undang-undang di kedua sisi sedikit berbeda, dia berharap dapat mengintegrasikan berbagai pendapat dan memasukkan ketentuan stablecoin yang telah disepakati dalam undang-undang struktur pasar.
Mencegah干擾市場AS oleh stablecoin yang diterbitkan oleh China adalah fokus utama.
Gillibrand menekankan, undang-undang Amerika Serikat harus menetapkan: "Selama dijual dan diterbitkan aset enkripsi di dalam wilayah Amerika Serikat, tidak peduli apakah itu diterbitkan oleh China atau tidak, harus mematuhi satu set aturan yang sama."
Dia khawatir jika negara kompetitor ( China ) menghindari regulasi AS, mereka mungkin akan menggunakan stablecoin untuk "mengacaukan".
Mana yang merupakan sekuritas, komoditas, atau lelucon, mendefinisikan jenis aset menjadi kunci
Dan Gillibrand juga mengungkapkan, bagaimana mendefinisikan jenis aset menjadi kunci undang-undang:
Seperti Bitcoin (BTC) yang terdesentralisasi, tanpa perusahaan penerbit: barang
Jika harga koin sangat terkait dengan kinerja suatu perusahaan: awalnya dianggap sebagai sekuritas
Seperti koin Trump (TRUMP) ini: barang koleksi (Collectibles)
Dia berpendapat bahwa diperlukan "mekanisme pemeriksaan yang terdiri dari beberapa departemen", di mana Kementerian Keuangan, SEC, CFTC, dan lembaga lainnya bersama-sama mendiskusikan kategori mana yang harus dimiliki setiap aset enkripsi.
Untuk menghentikan dominasi koin meme, perlu ada label peringatan.
Gillibrand merasa khawatir tentang fenomena penyebaran koin meme dalam beberapa tahun terakhir, oleh karena itu ia berpendapat bahwa koin meme harus diberi peringatan.
Seperti yang tertulis di kotak rokok "Ini akan membunuhmu": "Harus jelas memberi tahu konsumen bahwa ini tidak ada nilai, Anda mungkin akan kehilangan semuanya."
Waktu legislasi sudah matang, diperkirakan pada tahun 2025 akan keluar undang-undang resmi pertama.
Gillibrand menekankan, saat ini Kongres memiliki momen langka untuk mencapai konsensus bipartisan, saat ini ada beberapa undang-undang enkripsi yang telah melewati pemeriksaan komite, dia memperkirakan bahwa undang-undang enkripsi pertama dapat disahkan tahun ini.
Dia juga menyerukan kepada industri dan masyarakat umum untuk berpartisipasi secara aktif: "Meskipun tidak dapat bertemu langsung dengan anggota dewan, Anda harus menjelaskan bisnis Anda dan kebutuhan Anda kepada staf mereka, membantu mereka memahami industri."
Bukan untuk menghalangi inovasi, tetapi untuk membuat inovasi berjalan lebih jauh dan lebih stabil.
Gillibrand berpendapat dengan cukup jelas, dia menyatakan bahwa legislasi bertujuan untuk membuat industri enkripsi menjadi aman, dapat diandalkan, dan memiliki ruang untuk pengembangan jangka panjang. Dia juga berpendapat:
Teknologi enkripsi memiliki potensi yang besar dan tidak seharusnya dikaburkan oleh koin meme atau koin sampah.
Ada aturan yang jelas, agar dapat melindungi investor ritel dari penipuan dan pemotongan.
Hanya dengan legislasi dan sistem yang dimiliki oleh Amerika Serikat, baru bisa menjadi "negara terpercaya" di antara pusat keuangan global.
Artikel ini tentang kemajuan terbaru undang-undang enkripsi di AS! Senator Gillibrand: pertama-tama ambil tindakan terhadap stablecoin, jika tidak ada legislasi, tunggu hingga FTX berikutnya muncul di Berita Blockchain ABMedia.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Progres terbaru undang-undang enkripsi di Amerika Serikat! Senator Gillibrand: Mulai dengan stablecoin, jika tidak ada legislasi, tunggu FTX berikutnya.
Bersama dengan anggota dewan yang ramah terhadap enkripsi, Cynthia Lummis, senator Demokrat Kirsten Gillibrand menyatakan dalam wawancara pada 4/8 bahwa 2025 akan menjadi titik balik yang signifikan untuk legislasi enkripsi di AS. Setelah tiga tahun revisi bolak-balik, RFIA akhirnya masuk ke dalam diskusi di Kongres, dengan fokus awal pada "stablecoin" dan "struktur pasar". Gillibrand bahkan secara langsung mengatakan bahwa jika undang-undang tidak segera disahkan, kita harus menunggu insiden berikutnya seperti FTX.
Gillibrand menyatakan bahwa ia telah melihat masa depan tiga tahun yang lalu dan telah berinvestasi besar-besaran dalam revisi rancangan undang-undang enkripsi.
Pada tahun 2022, Gillibrand bekerja sama dengan Lummis untuk meluncurkan rancangan undang-undang enkripsi, tetapi saat itu perhatian tidak tinggi. Kini pasar telah mengalami keruntuhan FTX dan maraknya penipuan, yang membuat Kongres AS dan badan pengatur mulai serius memperhatikan undang-undang enkripsi.
Dia menyatakan bahwa awalnya dia melihat bahwa enkripsi koin dan teknologi blockchain dapat secara signifikan meningkatkan inklusi keuangan dan transparansi data, serta dapat digunakan dalam bidang medis, verifikasi identitas, AI, dan lain-lain, itulah sebabnya dia memutuskan untuk terjun ke dalamnya.
Stablecoin adalah yang paling mudah ditangani, dimulai dengan bagian ini
Gillibrand menekankan bahwa desain undang-undang mereka sangat jelas, berharap dapat menerobos garis pertahanan Kongres dengan undang-undang yang "mudah dan praktis" ini:
Setiap stablecoin harus memiliki cadangan dolar 1:1.
Jelas menetapkan siapa yang dapat menerbitkan, menerima jenis pengawasan mana
Transparan, aman, bertanggung jawab
Gillibrand berasal dari latar belakang pengacara sekuritas, enkripsi tentu saja dapat diatur.
Dia juga menekankan, jangan lagi mengatakan enkripsi tidak bisa diatur: "Ketika krisis keuangan 2008, credit default swap (CDS) benar-benar sulit dipahami, tetapi saya mengerti. Koin enkripsi hanyalah aset baru, pada dasarnya mirip dengan produk keuangan sebelumnya."
Dia secara langsung menunjukkan bahwa baik itu sekuritas, bank, atau lembaga pengawas futures, Amerika sebenarnya memiliki semua alat yang diperlukan, hanya saja legislasinya belum mengikuti.
Jika tidak ada legislasi, bersiaplah untuk kemunculan FTX berikutnya.
Gillibrand percaya bahwa kebangkrutan FTX disebabkan oleh "tidak ada aturan yang mengatur", dan juga karena perusahaan itu tidak berada di daratan Amerika. Jika terjadi lagi insiden kehancuran serupa, yang akan dirugikan adalah banyak investor ritel Amerika.
Dia juga mengkritik beberapa pejabat karena mengadopsi "mentalitas burung unta" dan berpura-pura bahwa masalahnya tidak ada.
Bank negara ditipu 40 juta, melihat urgensi legislasi
Dia memberi contoh, Bank Negara Bagian Kansas (Kansas) di Kansas, Amerika Serikat, ditipu oleh kelompok penipuan luar negeri melalui rencana investasi enkripsi yang tidak benar sebesar 40 juta dolar.
Meskipun sebagian dana dapat dipulihkan melalui catatan transaksi, dia menunjukkan: "Transparansi blockchain adalah keuntungan, jika ada regulasi yang tepat, uang ini seharusnya tidak keluar sama sekali."
Dua kamar legislatif memiliki undang-undang stablecoin masing-masing yang harus disimpulkan dan mencapai konsensus.
Saat ini, di Senat ada "Genius Act" yang diajukan oleh Gillibrand dan Lummis mengenai stablecoin, sementara rancangan undang-undang di DPR sedang disiapkan untuk pemungutan suara.
Namun Gillibrand menyatakan bahwa isi undang-undang di kedua sisi sedikit berbeda, dia berharap dapat mengintegrasikan berbagai pendapat dan memasukkan ketentuan stablecoin yang telah disepakati dalam undang-undang struktur pasar.
Mencegah干擾市場AS oleh stablecoin yang diterbitkan oleh China adalah fokus utama.
Gillibrand menekankan, undang-undang Amerika Serikat harus menetapkan: "Selama dijual dan diterbitkan aset enkripsi di dalam wilayah Amerika Serikat, tidak peduli apakah itu diterbitkan oleh China atau tidak, harus mematuhi satu set aturan yang sama."
Dia khawatir jika negara kompetitor ( China ) menghindari regulasi AS, mereka mungkin akan menggunakan stablecoin untuk "mengacaukan".
Mana yang merupakan sekuritas, komoditas, atau lelucon, mendefinisikan jenis aset menjadi kunci
Dan Gillibrand juga mengungkapkan, bagaimana mendefinisikan jenis aset menjadi kunci undang-undang:
Seperti Bitcoin (BTC) yang terdesentralisasi, tanpa perusahaan penerbit: barang
Jika harga koin sangat terkait dengan kinerja suatu perusahaan: awalnya dianggap sebagai sekuritas
Seperti koin Trump (TRUMP) ini: barang koleksi (Collectibles)
Dia berpendapat bahwa diperlukan "mekanisme pemeriksaan yang terdiri dari beberapa departemen", di mana Kementerian Keuangan, SEC, CFTC, dan lembaga lainnya bersama-sama mendiskusikan kategori mana yang harus dimiliki setiap aset enkripsi.
Untuk menghentikan dominasi koin meme, perlu ada label peringatan.
Gillibrand merasa khawatir tentang fenomena penyebaran koin meme dalam beberapa tahun terakhir, oleh karena itu ia berpendapat bahwa koin meme harus diberi peringatan.
Seperti yang tertulis di kotak rokok "Ini akan membunuhmu": "Harus jelas memberi tahu konsumen bahwa ini tidak ada nilai, Anda mungkin akan kehilangan semuanya."
Waktu legislasi sudah matang, diperkirakan pada tahun 2025 akan keluar undang-undang resmi pertama.
Gillibrand menekankan, saat ini Kongres memiliki momen langka untuk mencapai konsensus bipartisan, saat ini ada beberapa undang-undang enkripsi yang telah melewati pemeriksaan komite, dia memperkirakan bahwa undang-undang enkripsi pertama dapat disahkan tahun ini.
Dia juga menyerukan kepada industri dan masyarakat umum untuk berpartisipasi secara aktif: "Meskipun tidak dapat bertemu langsung dengan anggota dewan, Anda harus menjelaskan bisnis Anda dan kebutuhan Anda kepada staf mereka, membantu mereka memahami industri."
Bukan untuk menghalangi inovasi, tetapi untuk membuat inovasi berjalan lebih jauh dan lebih stabil.
Gillibrand berpendapat dengan cukup jelas, dia menyatakan bahwa legislasi bertujuan untuk membuat industri enkripsi menjadi aman, dapat diandalkan, dan memiliki ruang untuk pengembangan jangka panjang. Dia juga berpendapat:
Teknologi enkripsi memiliki potensi yang besar dan tidak seharusnya dikaburkan oleh koin meme atau koin sampah.
Ada aturan yang jelas, agar dapat melindungi investor ritel dari penipuan dan pemotongan.
Hanya dengan legislasi dan sistem yang dimiliki oleh Amerika Serikat, baru bisa menjadi "negara terpercaya" di antara pusat keuangan global.
Artikel ini tentang kemajuan terbaru undang-undang enkripsi di AS! Senator Gillibrand: pertama-tama ambil tindakan terhadap stablecoin, jika tidak ada legislasi, tunggu hingga FTX berikutnya muncul di Berita Blockchain ABMedia.