Gejolak tarif ini mengungkap dampak ketidakpastian kebijakan terhadap kepercayaan pasar, dan Wall Street jarang "mengeluh secara kolektif". (Sinopsis: Trump mengorbankan tarif 104% untuk China!) Bitcoin membunuh 75.000, Dow Jones dibuka 1400 poin lebih tinggi dan kemudian jatuh, S&P kehilangan angka 5000) (Latar belakang ditambahkan: Siapa di belakang Trump untuk mendorong tarif: Navarro, ekonom Navarro, "sudut berperang di tengah") Miliarder Bill Ackman, pendiri Pershing Square, memperingatkan para pemimpin dunia: "Jangan menunggu perang untuk bernegosiasi, hubungi presiden sekarang." Peringatan Ackerman bukan hanya berlebihan - itu adalah permohonan. Beberapa hari yang lalu, rencana tarif Presiden Trump seperti bom, meledakkan pasar global, pasar saham AS kehilangan $ 6 triliun dalam nilai pasar dalam seminggu, dan indeks Dow Jones mencapai ayunan intraday terbesar dalam sejarah 2595 poin pada hari Senin. Harga minyak turun, suku bunga turun, kekhawatiran inflasi tetap ada, dan Trump dengan percaya diri menyatakan di Truth Social bahwa "tarif adalah hal yang luar biasa", tetapi raksasa Wall Street tidak bisa duduk diam dan membuka mikrofon, membentuk simfoni tarif Wall Street. Pada 6 April 2025, Ackerman tweeted: "Dengan memberlakukan tarif besar-besaran dan tidak proporsional pada teman dan musuh kita, kita secara bersamaan melancarkan perang ekonomi global melawan seluruh dunia. Kami sedang menuju musim dingin nuklir ekonomi yang disebabkan oleh diri sendiri." Ackman bukan satu-satunya yang membunyikan alarm dalam menghadapi kenaikan tarif administrasi Trump, dan banyak petinggi Wall Street telah berbicara menentang tarif ekspansif, bahkan jika mereka telah mendukungnya atau menginginkan deregulasi dan pertumbuhan ekonomi di bawah pemerintahannya. Mantan CEO Goldman Sachs Lloyd Blankfein juga bertanya, "Mengapa tidak memberi mereka kesempatan?" Dia menyarankan bahwa Trump harus membiarkan negara-negara menegosiasikan tarif tarif "timbal balik". Boaz Weinstein, CEO dan Presiden Gerber Kawasaki Ross Gerber dan CEO JPMorgan Jamie Dimon juga berbicara. Boaz Weinstein memprediksi bahwa "longsoran salju benar-benar baru saja dimulai." "Semakin cepat masalah ini diselesaikan, semakin baik, karena beberapa efek negatif menumpuk dari waktu ke waktu dan sulit untuk dibalik," kata Dimon blak-blakan, memperingatkan bahwa persatuan ekonomi jangka panjang Amerika dapat terpecah secara dahsyat. Gerber menyebut tarif Presiden AS Donald Trump "merusak," dengan mengatakan mereka dapat menyebabkan resesi. Jelas bahwa bahkan raksasa keuangan, yang terbiasa dengan volatilitas pasar dan bahkan mendukung Trump, sekarang mulai khawatir bahwa perang tarif dapat memicu reaksi berantai yang tidak terkendali. Kritik yang berkembang datang ketika Trump tidak memberikan indikasi bahwa ia siap untuk membatalkan reformasi perdagangan hukuman yang dijadwalkan akan dimulai 9 April. Pasar dapat mentolerir ketidakpastian, tetapi mereka tidak dapat mentolerir "spekulasi kebijakan" berdasarkan kekuatan. Dan suara kolektif Wall Street kali ini hanya menunjukkan bahwa modal tidak mau membayar untuk perjudian politik. Howard Marks, co-chairman Oaktree Capital, mencatat dalam sebuah wawancara dengan Bloomberg bahwa tarif telah mengubah pola perdagangan global dan ekonomi yang mapan, membuat lingkungan pasar lebih kompleks. Investor perlu mempertimbangkan berbagai variabel yang tidak diketahui, seperti inflasi yang dapat dipicu oleh tarif, gangguan rantai pasokan, tindakan pembalasan oleh mitra dagang, dan dampak potensial dari faktor-faktor ini terhadap pertumbuhan ekonomi dan harga aset. Peringatan Max adalah tanda kecemasan di seluruh komunitas investasi profesional bahwa bahkan manajer dana yang paling canggih pun harus mempelajari kembali bagaimana bertaruh pada permainan ekonomi global ketika dominasi kebijakan menang atas aturan pasar, kerangka kerja analitis tradisional gagal. Pada 3 April 2025, posisi Wall Street terhadap kebijakan tarif Trump masih terbagi. Bulls seperti Fundstrat dan Menteri Keuangan Scott Bescent percaya bahwa koreksi pasar sebelumnya telah oversold dan dapat memicu "rebound berbentuk V" setelah arah kebijakan jelas. Bears memperingatkan risiko yang meningkat, Yardeni Research menyamakan tarif dengan "bola kehancuran", Goldman Sachs menaikkan probabilitas resesi AS menjadi 35%, LPL dan Wedbush khawatir tentang bayang-bayang stagflasi, tekanan pada pendapatan perusahaan dan pukulan terhadap industri otomotif. Pada saat yang sama, netral lebih menekankan pada manajemen risiko, menunjukkan bahwa beberapa bearish bear telah dihargai di pasar, dan tren selanjutnya tergantung pada penegakan tarif dan ketahanan aktual industri manufaktur. Namun, ketika pasar terguncang hebat dan kepanikan memanas, suara-suara yang masih memiliki sikap menunggu dan melihat mulai berubah, dan suara-suara yang mempertanyakan kebijakan tarif Trump meningkat secara signifikan. Terlepas dari kritik tanpa henti Ken Fisher terhadap rencana tarif Trump yang diperkenalkan pada awal April sebagai "bodoh, salah, dan sangat arogan," ia tetap optimis secara konsisten. Dia berpendapat bahwa "ketakutan seringkali lebih menakutkan daripada kenyataan" dan bahwa gejolak itu mungkin hanya koreksi pasar yang mirip dengan tahun 1998, yang pada akhirnya dapat menyebabkan pengembalian tahunan hingga 26%. Steve Eisman, prototipe "Big Sell" yang dikenal dengan krisis subprime short-selling, memperingatkan bahwa pasar belum benar-benar bereaksi terhadap skenario terburuk dari kebijakan tarif Trump, dan tidak tepat untuk "heroize" saat ini. Dia terus terang mengatakan bahwa Wall Street terlalu bergantung pada formalisasi lama "perdagangan bebas bermanfaat" dan pasti bingung menghadapi seorang presiden yang melanggar tradisi. Dia mengakui bahwa dia juga telah kehilangan banyak dari kerinduan, menunjukkan bahwa pasar penuh dengan "kebencian pecundang". Eiseman juga menekankan bahwa Wall Street tidak perlu terkejut bahwa kebijakan saat ini berusaha untuk memperbaiki kelompok-kelompok yang terabaikan di bawah perdagangan bebas, karena Trump "telah mengatakan dia ingin melakukannya untuk waktu yang lama, tetapi tidak ada yang menganggapnya serius." Di tengah kegemparan, Menteri Keuangan AS Scott Bessent menekankan bahwa tarif pada dasarnya adalah chip tawar-menawar untuk "memaksimalkan leverage" daripada hambatan ekonomi jangka panjang yang diberlakukan. "Jika tarif benar-benar seburuk itu, mengapa mitra dagang kami menggunakannya?" tanyanya. Jika itu hanya menyakiti konsumen Amerika, mengapa mereka begitu gugup?" Dalam pandangannya, ini adalah serangan balik terhadap sistem "tenaga kerja dan subsidi budak berbiaya rendah" China. Namun, pada kenyataannya, Bescent tampaknya tidak memainkan peran kunci dalam pengambilan keputusan, lebih seperti "juru bicara" yang digunakan dalam pemerintah untuk menenangkan pasar, dan fluktuasi tajam yang disebabkan oleh tarif sebenarnya telah menyebabkan alarm di Gedung Putih. Gejolak tarif ini mengungkap dampak ketidakpastian kebijakan terhadap kepercayaan pasar, dan Wall Street jarang "mengeluh secara kolektif". Terlepas dari sikap mereka, sebagian besar suara mempertanyakan dan bahkan membuat marah radikalitas dan kecerobohan kebijakan tersebut. Di balik ketidaksepakatan adalah ketidakpuasan umum dengan logika kebijakan dan kecepatan implementasi, dan mungkin apa yang benar-benar harus dibahas adalah bagaimana kepercayaan dapat dibangun kembali dalam kekacauan. Laporan terkait Musk memarahi penasihat tarif Trump: Kepala lebih bodoh dari batu bata, harga saham Tesla telah turun 40% tahun ini Trump "salah perhitungan" tarif yang setara! Sarjana AEI meledak: irigasi tarif pajak 4 kali, parameter utama tidak mengerti Media asing mengungkapkan bahwa Musk "secara pribadi melobi Trump" untuk menarik tarif tetapi gagal, dan penasihat perdagangan Gedung Putih: ada masalah dengan otak Seluruh garis busuk, apa pendapat petinggi Wall Street tentang tarif Trump? Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Seluruh lini turun, bagaimana pro Wall Street melihat tarif Trump?
Gejolak tarif ini mengungkap dampak ketidakpastian kebijakan terhadap kepercayaan pasar, dan Wall Street jarang "mengeluh secara kolektif". (Sinopsis: Trump mengorbankan tarif 104% untuk China!) Bitcoin membunuh 75.000, Dow Jones dibuka 1400 poin lebih tinggi dan kemudian jatuh, S&P kehilangan angka 5000) (Latar belakang ditambahkan: Siapa di belakang Trump untuk mendorong tarif: Navarro, ekonom Navarro, "sudut berperang di tengah") Miliarder Bill Ackman, pendiri Pershing Square, memperingatkan para pemimpin dunia: "Jangan menunggu perang untuk bernegosiasi, hubungi presiden sekarang." Peringatan Ackerman bukan hanya berlebihan - itu adalah permohonan. Beberapa hari yang lalu, rencana tarif Presiden Trump seperti bom, meledakkan pasar global, pasar saham AS kehilangan $ 6 triliun dalam nilai pasar dalam seminggu, dan indeks Dow Jones mencapai ayunan intraday terbesar dalam sejarah 2595 poin pada hari Senin. Harga minyak turun, suku bunga turun, kekhawatiran inflasi tetap ada, dan Trump dengan percaya diri menyatakan di Truth Social bahwa "tarif adalah hal yang luar biasa", tetapi raksasa Wall Street tidak bisa duduk diam dan membuka mikrofon, membentuk simfoni tarif Wall Street. Pada 6 April 2025, Ackerman tweeted: "Dengan memberlakukan tarif besar-besaran dan tidak proporsional pada teman dan musuh kita, kita secara bersamaan melancarkan perang ekonomi global melawan seluruh dunia. Kami sedang menuju musim dingin nuklir ekonomi yang disebabkan oleh diri sendiri." Ackman bukan satu-satunya yang membunyikan alarm dalam menghadapi kenaikan tarif administrasi Trump, dan banyak petinggi Wall Street telah berbicara menentang tarif ekspansif, bahkan jika mereka telah mendukungnya atau menginginkan deregulasi dan pertumbuhan ekonomi di bawah pemerintahannya. Mantan CEO Goldman Sachs Lloyd Blankfein juga bertanya, "Mengapa tidak memberi mereka kesempatan?" Dia menyarankan bahwa Trump harus membiarkan negara-negara menegosiasikan tarif tarif "timbal balik". Boaz Weinstein, CEO dan Presiden Gerber Kawasaki Ross Gerber dan CEO JPMorgan Jamie Dimon juga berbicara. Boaz Weinstein memprediksi bahwa "longsoran salju benar-benar baru saja dimulai." "Semakin cepat masalah ini diselesaikan, semakin baik, karena beberapa efek negatif menumpuk dari waktu ke waktu dan sulit untuk dibalik," kata Dimon blak-blakan, memperingatkan bahwa persatuan ekonomi jangka panjang Amerika dapat terpecah secara dahsyat. Gerber menyebut tarif Presiden AS Donald Trump "merusak," dengan mengatakan mereka dapat menyebabkan resesi. Jelas bahwa bahkan raksasa keuangan, yang terbiasa dengan volatilitas pasar dan bahkan mendukung Trump, sekarang mulai khawatir bahwa perang tarif dapat memicu reaksi berantai yang tidak terkendali. Kritik yang berkembang datang ketika Trump tidak memberikan indikasi bahwa ia siap untuk membatalkan reformasi perdagangan hukuman yang dijadwalkan akan dimulai 9 April. Pasar dapat mentolerir ketidakpastian, tetapi mereka tidak dapat mentolerir "spekulasi kebijakan" berdasarkan kekuatan. Dan suara kolektif Wall Street kali ini hanya menunjukkan bahwa modal tidak mau membayar untuk perjudian politik. Howard Marks, co-chairman Oaktree Capital, mencatat dalam sebuah wawancara dengan Bloomberg bahwa tarif telah mengubah pola perdagangan global dan ekonomi yang mapan, membuat lingkungan pasar lebih kompleks. Investor perlu mempertimbangkan berbagai variabel yang tidak diketahui, seperti inflasi yang dapat dipicu oleh tarif, gangguan rantai pasokan, tindakan pembalasan oleh mitra dagang, dan dampak potensial dari faktor-faktor ini terhadap pertumbuhan ekonomi dan harga aset. Peringatan Max adalah tanda kecemasan di seluruh komunitas investasi profesional bahwa bahkan manajer dana yang paling canggih pun harus mempelajari kembali bagaimana bertaruh pada permainan ekonomi global ketika dominasi kebijakan menang atas aturan pasar, kerangka kerja analitis tradisional gagal. Pada 3 April 2025, posisi Wall Street terhadap kebijakan tarif Trump masih terbagi. Bulls seperti Fundstrat dan Menteri Keuangan Scott Bescent percaya bahwa koreksi pasar sebelumnya telah oversold dan dapat memicu "rebound berbentuk V" setelah arah kebijakan jelas. Bears memperingatkan risiko yang meningkat, Yardeni Research menyamakan tarif dengan "bola kehancuran", Goldman Sachs menaikkan probabilitas resesi AS menjadi 35%, LPL dan Wedbush khawatir tentang bayang-bayang stagflasi, tekanan pada pendapatan perusahaan dan pukulan terhadap industri otomotif. Pada saat yang sama, netral lebih menekankan pada manajemen risiko, menunjukkan bahwa beberapa bearish bear telah dihargai di pasar, dan tren selanjutnya tergantung pada penegakan tarif dan ketahanan aktual industri manufaktur. Namun, ketika pasar terguncang hebat dan kepanikan memanas, suara-suara yang masih memiliki sikap menunggu dan melihat mulai berubah, dan suara-suara yang mempertanyakan kebijakan tarif Trump meningkat secara signifikan. Terlepas dari kritik tanpa henti Ken Fisher terhadap rencana tarif Trump yang diperkenalkan pada awal April sebagai "bodoh, salah, dan sangat arogan," ia tetap optimis secara konsisten. Dia berpendapat bahwa "ketakutan seringkali lebih menakutkan daripada kenyataan" dan bahwa gejolak itu mungkin hanya koreksi pasar yang mirip dengan tahun 1998, yang pada akhirnya dapat menyebabkan pengembalian tahunan hingga 26%. Steve Eisman, prototipe "Big Sell" yang dikenal dengan krisis subprime short-selling, memperingatkan bahwa pasar belum benar-benar bereaksi terhadap skenario terburuk dari kebijakan tarif Trump, dan tidak tepat untuk "heroize" saat ini. Dia terus terang mengatakan bahwa Wall Street terlalu bergantung pada formalisasi lama "perdagangan bebas bermanfaat" dan pasti bingung menghadapi seorang presiden yang melanggar tradisi. Dia mengakui bahwa dia juga telah kehilangan banyak dari kerinduan, menunjukkan bahwa pasar penuh dengan "kebencian pecundang". Eiseman juga menekankan bahwa Wall Street tidak perlu terkejut bahwa kebijakan saat ini berusaha untuk memperbaiki kelompok-kelompok yang terabaikan di bawah perdagangan bebas, karena Trump "telah mengatakan dia ingin melakukannya untuk waktu yang lama, tetapi tidak ada yang menganggapnya serius." Di tengah kegemparan, Menteri Keuangan AS Scott Bessent menekankan bahwa tarif pada dasarnya adalah chip tawar-menawar untuk "memaksimalkan leverage" daripada hambatan ekonomi jangka panjang yang diberlakukan. "Jika tarif benar-benar seburuk itu, mengapa mitra dagang kami menggunakannya?" tanyanya. Jika itu hanya menyakiti konsumen Amerika, mengapa mereka begitu gugup?" Dalam pandangannya, ini adalah serangan balik terhadap sistem "tenaga kerja dan subsidi budak berbiaya rendah" China. Namun, pada kenyataannya, Bescent tampaknya tidak memainkan peran kunci dalam pengambilan keputusan, lebih seperti "juru bicara" yang digunakan dalam pemerintah untuk menenangkan pasar, dan fluktuasi tajam yang disebabkan oleh tarif sebenarnya telah menyebabkan alarm di Gedung Putih. Gejolak tarif ini mengungkap dampak ketidakpastian kebijakan terhadap kepercayaan pasar, dan Wall Street jarang "mengeluh secara kolektif". Terlepas dari sikap mereka, sebagian besar suara mempertanyakan dan bahkan membuat marah radikalitas dan kecerobohan kebijakan tersebut. Di balik ketidaksepakatan adalah ketidakpuasan umum dengan logika kebijakan dan kecepatan implementasi, dan mungkin apa yang benar-benar harus dibahas adalah bagaimana kepercayaan dapat dibangun kembali dalam kekacauan. Laporan terkait Musk memarahi penasihat tarif Trump: Kepala lebih bodoh dari batu bata, harga saham Tesla telah turun 40% tahun ini Trump "salah perhitungan" tarif yang setara! Sarjana AEI meledak: irigasi tarif pajak 4 kali, parameter utama tidak mengerti Media asing mengungkapkan bahwa Musk "secara pribadi melobi Trump" untuk menarik tarif tetapi gagal, dan penasihat perdagangan Gedung Putih: ada masalah dengan otak Seluruh garis busuk, apa pendapat petinggi Wall Street tentang tarif Trump? Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".