Jangan pedulikan harga koin dan inflasi! Setiap kali orang-orang berhemat dan masih menyisihkan uang untuk membantu orang lain membangun karma yang baik, siapa yang mengawasi apakah uang yang disumbangkan benar-benar digunakan dengan baik? Orang Taiwan sangat penuh kasih, sering kali kita melihat pemuda yang bersemangat di jalanan membawa dokumen resmi yang dikeluarkan oleh Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan Pemerintah Kota Taipei untuk menggalang dana untuk beberapa lembaga tertentu. Ketika saya ingin mengetahui lebih banyak rincian, seperti laporan keuangan dan contoh nyata, para relawan ini malah tidak tahu apa-apa. Dinas Sosial di bawah Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan telah mendaftarkan ribuan lembaga amal nonprofit, beberapa dari mereka setidaknya bisa mengerti bahwa mereka membantu menggalang dana untuk kelompok yang kurang beruntung, tetapi ada juga kelompok XX yang tidak jelas bisa mendaftar, tidak tahu mengapa harus menyumbang uang kepada mereka? Juga tidak mengerti mengapa Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan memberikan izin kepada mereka untuk menggalang dana tetapi tidak perlu melacak laporan keuangan lembaga-lembaga ini, Tuhan tahu uang sumbangan orang-orang masuk ke kantong siapa?
YouTuber terkenal, Yisuo Dang'an, mengutip laporan dari Sanli dan Mirror News, mengungkap bahwa kepala Pusat Taiwan di Turki, Qiu Zhenyu, tidak menggunakan seluruh sumbangan dari warga Taiwan untuk pemulihan setelah gempa di Turki untuk korban bencana, bahkan terlibat dalam kasus pelecehan seksual terhadap karyawan. Pada awalnya, platform crowdfunding yang digunakan Qiu Zhenyu, "Beike Fangda", menahan sumbangan sebesar delapan puluh juta, dan hingga kini belum sepenuhnya dikembalikan kepada para donatur. Alasan yang diberikan adalah bahwa lembaga penggalangan dana berhak menahan dana yang bermasalah. Apakah platform penggalangan dana di Taiwan dapat secara sah menahan sumbangan para donatur? Artikel ini membahas konten berita dan pendapat yang telah disusun penulis.
Apa model bisnis dari platform crowdfunding Shell?
Umumnya platform penggalangan dana luar negeri tidak menyediakan layanan pemasaran terintegrasi berbayar. Menurut laporan dari majalah Jin Zhou, Lin Da-Han, salah satu pendiri "Beike Fangda", selain komisi, juga mengenakan biaya konsultasi dan biaya produksi. Biasanya, platform penggalangan dana di Taiwan mengenakan biaya layanan sekitar 6-8% dari total dana yang berhasil dikumpulkan oleh tim, sementara standar biaya Beike Fangda adalah mengambil 6% hingga 20% dari jumlah dana yang dikumpulkan, serta mengenakan biaya produksi tetap sekitar 200.000.
Sebagai contoh platform penggalangan dana GoFund Me di luar negeri, pemohon dana atau organisasi tidak perlu membayar biaya apa pun kepada platform penggalangan dana saat mengajukan proyek, tetapi perlu menyediakan daftar lima backer awal. Platform GoFundMe memiliki standar pinjaman yang sangat ketat; setelah menetapkan target jumlah penggalangan dana, jika jumlah tersebut tidak tercapai dalam batas waktu yang ditentukan, maka dana penggalangan tidak akan diterima, dan semua dana yang terkumpul tidak akan disita oleh platform, melainkan akan dikembalikan sepenuhnya kepada para donatur dan backer.
Selain itu, platform penggalangan dana GoFundMe "tidak mengenakan biaya kepada penggalang dana atau entitas penggalangan dana (Fundraiser)", GoFundMe hanya akan mengenakan biaya kepada donatur (donators) atau pendukung (backers) berupa biaya transaksi keuangan pihak ketiga sebesar (2,9% + $ 0,30 USD ).
Jadi bagaimana cara GoFundMe menghasilkan uang? Donatur dapat memeriksa operasi platform "Donasi pada saat yang sama untuk mensponsori GoFundMe" saat memberikan donasi, item ini opsional dan tidak wajib. Donatur yang memilih untuk memberikan donasi tetap rutin sebesar (Recurring Money Donations) akan dikenakan biaya Berulang sebesar 5% ditambah biaya pembayaran transaksi keuangan pihak ketiga sebesar (2.9% + $0,30 USD USD ).
Kontroversi Perbesar Cangkang
Pasar bebas, cara menghasilkan uang tergantung pada kemampuan masing-masing, namun kontroversi mengenai "perbesaran kerang" dalam kasus penggalangan dana Qiu Zhenyu tidak jelas mengapa platform harus menahan dana sumbangan dari para dermawan. Di bawah video arsip yang berbeda, ada komentar dari seseorang bernama Doraemon-z8z yang menyatakan:
Pertama-tama, mari kita bahas mengapa挖貝 tidak seharusnya menahan dana dari awal hingga akhir, karena pada tahun 2021 telah ada revisi pada aturan pengelolaan bisnis lembaga pembayaran elektronik pasal 15 yang menetapkan bahwa lembaga pembayaran elektronik yang menjalankan bisnis pengumpulan dan pembayaran transaksi nyata, lembaga yang ditunjuk harus menjadi pihak penerima pembayaran akhir, yang berarti lembaga pembayaran elektronik (Bluefin Payment), saat membantu dalam pengumpulan dan pembayaran, dana yang diterima harus langsung diserahkan kepada pihak penerima pembayaran akhir (pengusul di platform penggalangan dana, yaitu Pusat Taiwan-Turki).
Platform penggalangan dana bukan merupakan pihak penerima akhir, sehingga tidak dapat mengklaim dana tersebut dari BlueNew. Oleh karena itu, dalam praktiknya setelah diubah, platform penggalangan dana akan meminta pengusul untuk membuka akun di platform aliran dana seperti BlueNew. Uang yang berhasil dikumpulkan melalui halaman web platform akan langsung diterima oleh BlueNew ke dalam akun tersebut, dan dari awal hingga akhir, Waibei tidak seharusnya terlibat dalam dana tersebut.
Pendapat penulis: Jika Shell Amplification membebankan biaya perencanaan pemasaran atau biaya produksi lainnya, dll., Beberapa jumlah mungkin ditahan, tetapi kita tidak akan tahu kontrak seperti apa yang ditandatangani Shell Amplification dengan Pusat Taiwan Qiu Zhenyu di Turki, jadi kedua belah pihak saling menendang bola dan saling menuduh, perlu dicatat bahwa kasus ini melibatkan keberadaan aliran emas dan sumbangan amal atas nama citra nasional, tidak bisakah FSC dan Kementerian Luar Negeri campur tangan dalam penyelidikan?
Eh! Donasi ke mana? Zhìqí Qīqī juga membantu berharap masyarakat dapat memperhatikan kejadian ini.
Biasanya berbicara dengan rasional, Youtuber Zhìqí juga jarang-jarang secara terbuka di Threads menyerukan "Apakah kamu tahu bahwa kasih sayangmu, sebenarnya hanya mesin penarik uang bagi orang-orang jahat?" Jangan biarkan kasih sayangmu dimanfaatkan, seruan kepada semua untuk segera mengajukan pengembalian dana, berharap Shell dan Qiuzhenyu dapat menjelaskan dengan jelas, para korban bencana di Turki yang malang dimanfaatkan, tetapi tidak mendapatkan bantuan tepat waktu.
Penulis pernah mengalami bantuan dari banyak pendukung dan angel investor saat memulai usaha, dan saya juga senang membantu orang lain yang membutuhkan bantuan. Namun, tindakan amal yang dilakukan oleh A uang tidak bisa dijelaskan dengan jelas mengenai arah penggunaan dana yang setara dengan penipuan. Menurut laporan berita Sanli, rekaman yang bocor telah membuktikan bahwa Qiu Zhenyu melakukan pembukuan yang salah, dan hingga kini masih banyak donasi terjebak di tengah-tengah tidak ada mana di metaverse, tidak ada yang tahu ke mana uang itu pergi. Ini baru permulaan, saya percaya masih banyak penipuan amal yang berkeliaran di Taiwan. Lain kali saat Anda menemui penggalangan dana amal di jalan, ingat untuk melakukan KYC dengan baik, demi menjaga dompet Anda agar tidak menjadi korban penipuan.
Artikel ini eh! Uang sumbangan itu pergi ke mana? Ngobrol tentang masalah sumbangan amal crowdfunding yang diperbesar oleh Qiu Zhenyu dan Shell pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Eh! Uang sumbangan itu pergi ke mana? Obrolan tentang masalah penggalangan dana amal yang diperbesar oleh Qiu Zhenyu dan Shell.
Jangan pedulikan harga koin dan inflasi! Setiap kali orang-orang berhemat dan masih menyisihkan uang untuk membantu orang lain membangun karma yang baik, siapa yang mengawasi apakah uang yang disumbangkan benar-benar digunakan dengan baik? Orang Taiwan sangat penuh kasih, sering kali kita melihat pemuda yang bersemangat di jalanan membawa dokumen resmi yang dikeluarkan oleh Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan Pemerintah Kota Taipei untuk menggalang dana untuk beberapa lembaga tertentu. Ketika saya ingin mengetahui lebih banyak rincian, seperti laporan keuangan dan contoh nyata, para relawan ini malah tidak tahu apa-apa. Dinas Sosial di bawah Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan telah mendaftarkan ribuan lembaga amal nonprofit, beberapa dari mereka setidaknya bisa mengerti bahwa mereka membantu menggalang dana untuk kelompok yang kurang beruntung, tetapi ada juga kelompok XX yang tidak jelas bisa mendaftar, tidak tahu mengapa harus menyumbang uang kepada mereka? Juga tidak mengerti mengapa Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan memberikan izin kepada mereka untuk menggalang dana tetapi tidak perlu melacak laporan keuangan lembaga-lembaga ini, Tuhan tahu uang sumbangan orang-orang masuk ke kantong siapa?
YouTuber terkenal, Yisuo Dang'an, mengutip laporan dari Sanli dan Mirror News, mengungkap bahwa kepala Pusat Taiwan di Turki, Qiu Zhenyu, tidak menggunakan seluruh sumbangan dari warga Taiwan untuk pemulihan setelah gempa di Turki untuk korban bencana, bahkan terlibat dalam kasus pelecehan seksual terhadap karyawan. Pada awalnya, platform crowdfunding yang digunakan Qiu Zhenyu, "Beike Fangda", menahan sumbangan sebesar delapan puluh juta, dan hingga kini belum sepenuhnya dikembalikan kepada para donatur. Alasan yang diberikan adalah bahwa lembaga penggalangan dana berhak menahan dana yang bermasalah. Apakah platform penggalangan dana di Taiwan dapat secara sah menahan sumbangan para donatur? Artikel ini membahas konten berita dan pendapat yang telah disusun penulis.
Apa model bisnis dari platform crowdfunding Shell?
Umumnya platform penggalangan dana luar negeri tidak menyediakan layanan pemasaran terintegrasi berbayar. Menurut laporan dari majalah Jin Zhou, Lin Da-Han, salah satu pendiri "Beike Fangda", selain komisi, juga mengenakan biaya konsultasi dan biaya produksi. Biasanya, platform penggalangan dana di Taiwan mengenakan biaya layanan sekitar 6-8% dari total dana yang berhasil dikumpulkan oleh tim, sementara standar biaya Beike Fangda adalah mengambil 6% hingga 20% dari jumlah dana yang dikumpulkan, serta mengenakan biaya produksi tetap sekitar 200.000.
Sebagai contoh platform penggalangan dana GoFund Me di luar negeri, pemohon dana atau organisasi tidak perlu membayar biaya apa pun kepada platform penggalangan dana saat mengajukan proyek, tetapi perlu menyediakan daftar lima backer awal. Platform GoFundMe memiliki standar pinjaman yang sangat ketat; setelah menetapkan target jumlah penggalangan dana, jika jumlah tersebut tidak tercapai dalam batas waktu yang ditentukan, maka dana penggalangan tidak akan diterima, dan semua dana yang terkumpul tidak akan disita oleh platform, melainkan akan dikembalikan sepenuhnya kepada para donatur dan backer.
Selain itu, platform penggalangan dana GoFundMe "tidak mengenakan biaya kepada penggalang dana atau entitas penggalangan dana (Fundraiser)", GoFundMe hanya akan mengenakan biaya kepada donatur (donators) atau pendukung (backers) berupa biaya transaksi keuangan pihak ketiga sebesar (2,9% + $ 0,30 USD ).
Jadi bagaimana cara GoFundMe menghasilkan uang? Donatur dapat memeriksa operasi platform "Donasi pada saat yang sama untuk mensponsori GoFundMe" saat memberikan donasi, item ini opsional dan tidak wajib. Donatur yang memilih untuk memberikan donasi tetap rutin sebesar (Recurring Money Donations) akan dikenakan biaya Berulang sebesar 5% ditambah biaya pembayaran transaksi keuangan pihak ketiga sebesar (2.9% + $0,30 USD USD ).
Kontroversi Perbesar Cangkang
Pasar bebas, cara menghasilkan uang tergantung pada kemampuan masing-masing, namun kontroversi mengenai "perbesaran kerang" dalam kasus penggalangan dana Qiu Zhenyu tidak jelas mengapa platform harus menahan dana sumbangan dari para dermawan. Di bawah video arsip yang berbeda, ada komentar dari seseorang bernama Doraemon-z8z yang menyatakan:
Pertama-tama, mari kita bahas mengapa挖貝 tidak seharusnya menahan dana dari awal hingga akhir, karena pada tahun 2021 telah ada revisi pada aturan pengelolaan bisnis lembaga pembayaran elektronik pasal 15 yang menetapkan bahwa lembaga pembayaran elektronik yang menjalankan bisnis pengumpulan dan pembayaran transaksi nyata, lembaga yang ditunjuk harus menjadi pihak penerima pembayaran akhir, yang berarti lembaga pembayaran elektronik (Bluefin Payment), saat membantu dalam pengumpulan dan pembayaran, dana yang diterima harus langsung diserahkan kepada pihak penerima pembayaran akhir (pengusul di platform penggalangan dana, yaitu Pusat Taiwan-Turki).
Platform penggalangan dana bukan merupakan pihak penerima akhir, sehingga tidak dapat mengklaim dana tersebut dari BlueNew. Oleh karena itu, dalam praktiknya setelah diubah, platform penggalangan dana akan meminta pengusul untuk membuka akun di platform aliran dana seperti BlueNew. Uang yang berhasil dikumpulkan melalui halaman web platform akan langsung diterima oleh BlueNew ke dalam akun tersebut, dan dari awal hingga akhir, Waibei tidak seharusnya terlibat dalam dana tersebut.
Pendapat penulis: Jika Shell Amplification membebankan biaya perencanaan pemasaran atau biaya produksi lainnya, dll., Beberapa jumlah mungkin ditahan, tetapi kita tidak akan tahu kontrak seperti apa yang ditandatangani Shell Amplification dengan Pusat Taiwan Qiu Zhenyu di Turki, jadi kedua belah pihak saling menendang bola dan saling menuduh, perlu dicatat bahwa kasus ini melibatkan keberadaan aliran emas dan sumbangan amal atas nama citra nasional, tidak bisakah FSC dan Kementerian Luar Negeri campur tangan dalam penyelidikan?
Eh! Donasi ke mana? Zhìqí Qīqī juga membantu berharap masyarakat dapat memperhatikan kejadian ini.
Biasanya berbicara dengan rasional, Youtuber Zhìqí juga jarang-jarang secara terbuka di Threads menyerukan "Apakah kamu tahu bahwa kasih sayangmu, sebenarnya hanya mesin penarik uang bagi orang-orang jahat?" Jangan biarkan kasih sayangmu dimanfaatkan, seruan kepada semua untuk segera mengajukan pengembalian dana, berharap Shell dan Qiuzhenyu dapat menjelaskan dengan jelas, para korban bencana di Turki yang malang dimanfaatkan, tetapi tidak mendapatkan bantuan tepat waktu.
Penulis pernah mengalami bantuan dari banyak pendukung dan angel investor saat memulai usaha, dan saya juga senang membantu orang lain yang membutuhkan bantuan. Namun, tindakan amal yang dilakukan oleh A uang tidak bisa dijelaskan dengan jelas mengenai arah penggunaan dana yang setara dengan penipuan. Menurut laporan berita Sanli, rekaman yang bocor telah membuktikan bahwa Qiu Zhenyu melakukan pembukuan yang salah, dan hingga kini masih banyak donasi terjebak di tengah-tengah tidak ada mana di metaverse, tidak ada yang tahu ke mana uang itu pergi. Ini baru permulaan, saya percaya masih banyak penipuan amal yang berkeliaran di Taiwan. Lain kali saat Anda menemui penggalangan dana amal di jalan, ingat untuk melakukan KYC dengan baik, demi menjaga dompet Anda agar tidak menjadi korban penipuan.
Artikel ini eh! Uang sumbangan itu pergi ke mana? Ngobrol tentang masalah sumbangan amal crowdfunding yang diperbesar oleh Qiu Zhenyu dan Shell pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.