Menjelajahi dunia blogger berbahasa Inggris, saya menemukan fenomena yang menarik: $ETH Maxi dan $SOL Maxi selalu berseberangan, pihak ETH mengejek pihak SOL karena tingkat adopsi stablecoin yang terlalu rendah, sementara pihak SOL mengolok-olok Tom Lee yang dianggap memiliki pemahaman yang rendah dan hanya bisa Shill. Sangat menarik.
Tapi sebenarnya saya memiliki pendapat: hubungan persaingan antara ETH dan SOL sudah berakhir seiring dengan runtuhnya narasi "Pembunuh Ethereum". Kenapa?
1) Ethereum dapat mempertahankan posisinya sebagai pemimpin pasar stablecoin berkat berbagai faktor yang berkontribusi, termasuk ekosistem DeFi yang komprehensif dan dasar teknologi keamanan terdesentralisasi. Ini juga merupakan keuntungan yang diperoleh dari ekspansi pasar selama bertahun-tahun oleh stablecoin utama seperti USDC dan USDT, yang sulit untuk diubah dalam jangka pendek karena ketergantungan pada jalur ini.
Namun, ini tidak berarti bahwa @solana akan sepenuhnya kehilangan peluang di jalur stablecoin. Dengan datangnya stablecoin Summer, penerbitan stablecoin akan cenderung menuju lingkungan multi-rantai, dan akan muncul banyak stablecoin baru seperti USDe, USD1, PYUDS, USDG, dan sebagainya. Mereka akan membangun basis utama mereka selama ekspansi kegiatan ekonomi DeFi.
Sementara itu, Solana dengan keunggulan awal yang terakumulasi dalam skenario narasi baru seperti PayFi, AI Agent, dan perdagangan frekuensi tinggi (HFT) tidak lemah dalam hal peningkatan kuantitas stablecoin di masa mendatang. Oleh karena itu, hanya mengandalkan pangsa pasar stablecoin untuk menentukan siapa yang lebih kuat atau lebih lemah tidaklah Solid;
2）Sebelumnya Solana, Avalanche, BNBChain dan layer1 baru lainnya mempromosikan narasi sebagai Pembunuh Ethereum, bersaing dengan Ethereum dalam hal kinerja tinggi dan perlombaan TPS, tetapi sekarang semua orang menyadari bahwa TPS Show yang tidak didukung oleh ekosistem yang efektif tidak dapat bertahan, sehingga kerangka narasi TPS tinggi telah kehilangan kekuatannya.
Narasi baru adalah siapa yang dapat mendorong adopsi besar-besaran dari struktur Wall Street. ETH dengan keunggulan arsitektur desentralisasi dan keamanan akan menjadi pilihan utama aset alokasi institusi, tetapi SOL mengambil jalan yang berbeda, terlebih dahulu menarik pengguna tambahan dari Generasi Z melalui budaya MEME, lalu dengan peningkatan konsensus Alpenglow dan peningkatan klien Firedancer, dapat meningkatkan kecepatan transaksi menjadi di bawah 150ms.
Dengan cara ini, mungkin akan muncul inovasi bisnis keuangan baru yang mirip dengan @HyperliquidX di ekosistem Solana, untuk mengatasi kesenjangan antara ekosistem DeFi dan Ethereum. Jelas bahwa layanan terarah ini terhadap permintaan produk keuangan Wall Street akan menjadi keunggulan Solana dalam mengalahkan pesaing, jauh lebih cepat daripada strategi peningkatan kinerja L1 yang diterapkan oleh Ethereum.
3) Jelas terlihat bahwa dimensi persaingan antara Ethereum dan Solana sudah sepenuhnya tidak sejalan. Ethereum akan mengunci keunggulan lapisan penyelesaian keuangan globalnya dan terus memperkuat posisinya, sementara Solana akan menargetkan visi Nasdaq on-chain, terus memperluas skenario integrasi TradFi dengan keunggulan kinerja dan gen darah biru.
Dalam beberapa hal, ETH Maxi masih akan melihat keunggulan desentralisasi dan keamanan dari geekisme, sementara SOL Maxi akan menjadi pemimpin baru dalam memecahkan kebuntuan di pasar modal internet ICM.
Oleh karena itu, ETH Maxi dan SOL Maxi sebenarnya tidak perlu bertentangan satu sama lain, melainkan memiliki hubungan yang saling melengkapi dan berdampingan, seperti Android dan IOS, yang pertama terbuka dan inklusif tetapi memiliki dasar yang kuat, sedangkan yang kedua tertutup dan efisien tetapi menawarkan pengalaman yang lebih baik.
Pasar pada akhirnya akan membuktikan bahwa keberadaan dan kemajuan SOL dan ETH hanyalah perluasan batas Crypto. Tidak peduli bagaimana kita berpihak, hasilnya tidak akan buruk. Jadi saya adalah Crypto Maxi!
