Golden Finance melaporkan bahwa pada akhir New York pada hari Jumat (10 November), kontrak BTC berjangka CME Bitcoin utama dilaporkan pada $37.565, naik 2,06% dari akhir New York pada hari Kamis, dan naik 7,93% minggu ini, dan keseluruhan perdagangan berada di kisaran $34.755-$38.380. Kontrak DCR berjangka CME Ether utama berada di $2.112,50, naik 1,73% dari Kamis dan naik 9,54% minggu ini, diperdagangkan di kisaran $1.863-$2.154 secara keseluruhan.

Jinse Finance melaporkan bahwa Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah mengeluarkan surat penasehat staf kepada organisasi kliring derivatif terdaftar (DCO) dan pemohon DCO, mengingatkan mereka tentang risiko yang terkait dengan perluasan cakupan aktivitas mereka. Surat dari Divisi Kliring dan Risiko (DCR) CFTC khusus untuk aset digital. Surat penasehat staf dapat mengingatkan penerima akan kewajiban hukum mereka atau mengklarifikasi kewajiban tersebut. "DCR mengharapkan DCO dan pemohon untuk secara proaktif mengidentifikasi risiko baru, perubahan atau unik dan menerapkan langkah-langkah mitigasi risiko. Selama beberapa tahun terakhir, DCR telah mengamati minat untuk memperluas jenis produk kliring dan lini bisnis yang ditawarkan oleh DCO, kliring Ada pertumbuhan minat pada model dan layanan, termasuk yang terkait dengan aset digital." DCR menyatakan akan menekankan tiga aspek kepatuhan, jaminan sistem, konflik kepentingan dan pengiriman fisik. Pengamanan sistem memerlukan perhatian karena "risiko operasional siber dan lainnya yang lebih tinggi" yang terkait dengan aset digital. Potensi konflik kepentingan terwujud dalam "ketergantungan pada entitas atau layanan afiliasi (yaitu eksekutif ganda, sistem dan sumber daya bersama, dll.)".

Golden Finance melaporkan bahwa Justin Bons, pendiri Cyber Capital, mengatakan di media sosial bahwa Ethereum menghadapi dilema serius, dan ketidaksejajaran skala besar dari mekanisme insentif adalah penyebab korupsi yang dalam. Didorong oleh Layer 2 yang menuangkan uang ke dalam ekosistem, itu membanjiri uang Layer 1. Perbedaan antara jutaan dan puluhan miliar adalah alasan mengapa ETH mengabaikan penskalaan Layer 1, yang wajar, dan kita harus mengharapkan skala sistemik apa pun. Masalahnya adalah, dalam hal ini, itu menyebabkan ETH salah jalan, itulah sebabnya ini merupakan insentif yang salah bagi pengembang, pemberi pengaruh, dan pemimpin untuk mendapatkan lebih banyak pendapatan dalam jangka pendek dengan mengikuti narasi Lapisan 2, Sementara Lapisan 2 menghasilkan lebih dengan mendukung narasi yang membatasi kapasitas Lapisan 1, mendukung penskalaan secara eksklusif melalui Lapisan 2 menciptakan konflik kepentingan yang jelas antara keberhasilan jangka panjang jaringan Ethereum dan keuntungan jangka pendek Lapisan 2. Saya menyarankan agar Ethereum kembali ke penskalaan Layer 1 melalui Roll-up atau melakukan sharding, saya juga harus menyebutkan ZKEVM, yang masih di bawah radar pengembang ETH dan dapat diskalakan ke Layer 1. Namun, itu terlalu jauh dalam pengembangan untuk dianggap layak saat ini. Yang kami butuhkan adalah tata kelola on-chain yang mengarahkan dana dari hadiah blok ke brankas terdesentralisasi. Ini akan menciptakan sumber pendanaan bersandar Lapisan 1 yang mampu bersaing dengan kepentingan yang berlawanan, sebuah pendekatan yang telah diuji oleh rantai publik yang sudah mapan seperti XTZ, DASH, dan DCR.